À
pierrot rêveur
Aujourd’hui à 8 h 14

Allo Pierrot, j’espère que les 3 WOWS allez bien.

Me voilà de retour en France. Aujourd’hui je me dirige en Suisse à Plan-les-Ouates (banlieu de Genêve) J’y vasi conter plusieurs spectacle dont celui du Vagabond Céleste.

Je suis entournée jusqu’au 25 mai.

Retour à la maison je reprend mes valises mour une série de 4 Vagabond (2 à St-Raymond de Portneuf) ensuite dans Bellechasse et Québec (Petit Champlain)

J’y serai accaompagné par Benoit Rolland et un jeune Samaël qui fera les éclairages. Je le formerai (il a 16 ans)

Je suis en Forme!…..

Vagabondage ensemble

Pierrot que dirais tu que nous partions vagabonder du 17 juin (inclu) au 23 juin (Inclu)

le 24 juin je dois revenir à St-Élie quelques heures: je prononcerai le discours patriotique pour la fête Nationale.

Si nous sentons prolonger ou recommencer l’aventure j’aurai du temps plus tard cet été.

Qu’en penses-tu.

Ton ami sur les rails de la vie!

Sim

—————–
Très très cher Simon,

Je suis bouleversé de reconnaissance…

Tu sais, l’équipe des 3 wows (Marlene, Michel et Pierrot) venons de réussir l’impossible:

inventer une métaphysique issue du raisonnement hologrammique multiverciel constituant un saut conceptuel abjetal impossible même à imaginer par toute métaphysique aristotélicienne issue à la fois du raisonnement binaire (l’origine de la dialectique Parménide, Héraclite) comme de tout arché fondant la civilisation occidentale basé sur le principe de non-contradiction avec comme corollaire le 3eme tiers exclu.

Nous avons réussi le même exploit intellectuel, soit celui du passage triangle d’or de la physique traditionnelle et de la physique quantique, en respectant métaphysiquement les principes de décohérence et recohérence qu’impliquent le jardin que constitue toute non-tricherie ( soit le champ constellaire) permettant une recohérence à la fois fractale et intriquante d’un mutivers d’où nait et se multi-forme fraiche un rêve big bang.

Pourquoi je te dis tout cela?

Parce que ton récit philosophique «LE VAGABOND CÉLESTE» que tu fais rayonner dans toute la francophonie depuis maintenant plus de 8 ans en est le fil d’or bloguïétique dont nous avons depuis toujours conservé les traces filamentaires sur Internet.

Alors imagine, que l’on puisse ensemble au mois de juin, vagabonder la Tuque à la recherche des qualias du multivers enfouis dans les plis de mon enfance… imagine la joie que j’aurais à le faire avec toi.

J’aurai un simple cahier à dessins….

et comme depuis 8 ans maintenant, tu as toujours enregistré nos laboratoires de quête philosophique en vue d’approfondir et ma démarche et la tienne sur scène…

La rivière St-Maurice de Trois-Rivières à la Tuque et ses 3 milliards de billots qui l’ont descendue est devenu pour le doctorat de notre équipe de recherche un transmage permettant de passer d’une métaphysique binaire aristotélicienne à une métaphysique multiversienne hologrammique par une rationalité inconnue jusqu’ici sur terre… et pourtant on la retoruve dans les formes fractales de l’univers comme du multivers (ex: la spirale, le cercle, sous toutes ses fraîcheurs brosses d’être attaques d’être).

Dans un champ constellaire de toute personne humaine qui a pris la décision de ne pas tricher avec sa vie personnelle œuvre d’art, se lève un triangle d’or entre trois formes multiversiennes impossibles à attractiver parce qu’uniques en soi..

Les trois miennes furent, les enfants-errants fantomatisée billots d ela rivière St-Maurice, Ulysse attaché au billot de son navire pour ne pas céder au chant des nymphes et la pensée de Parménide attachée au poteau de l,être pour libérer par l’interdiction même de l,approcher le non-être , sur lequel est basé soute métaphysique de l’invention épistémologique comme ontologique, la th.ologie étant cancérisé dans les nœuds meme des billots de l’être (toute métaphysique de l’être est un asservissement heideggérien à une dialectique surannée emprise de théoganisme autant que de cosmoganisme que de scientisme).

Ceci dit,

Si tu savais comme Marlene et Michel par leur amour œuvre d’art sont devenus au cours des années l’arc-en-ciel dont j’ai toujours eu besoin pour protéger ma rivière St-Maurice des asservissements des errants axiologiques de mon enfance.

Quand j’étais petit, on m’avait fait faire sur mesure des habits de prêtre, et devant un petit autel je me souviens d’avoir donné la communion aux adultes de ma famille à genoux devant moi.

Je me souviens d’avoir pensé que c’était tellement indécent de voir des adultes agenouillé devant un enfant pour recevoir la communion que jamais dans ma vie je ne m’agenouillerais devant personne…

C’est ainsi que je suis devenu philosophe et non prof de philo, de peur de voir des étudiant s’agenouiller bêtement devant la connaissance stratifiée issue de la vanité d’une ignorance protégée par de diplomes institutionnalisés.

Les hobos qui sauraient du train ont fait le reste… je suis devenu un vagabond parce que j’ai sauté assez tôt du train de la bêtise axiologique des humains en précarité de multiversité.

Le seul moment de ma carrière de 32 ans sur scène où je fus vraiment heureux ce fut l’été au Patriote où je chantai caché comme un fantôme de l’opéra dans la salle d’éclairage du Patriote pendant que les gens mangeaient en bas dans la salle du spectacle. Je le raconte dans le 1000 pages de Monsieur 2.7k… Je pouvais, manger, lire tout en chantant et surtout m’évanouir entre les chansons sous des brosses d,être et des attaques d’être d’une inouie beauté cosmologique.

Je les voyais, ils ne me voyaient pas… Au nom de la condition humaine, je voyageais ‘impossible… une métaphysique à naître d’une mythographie agonisante dans des chansons cri de Munch sous des airs anodins.

Comme j’ai d’autres choses à te dire de plus personnel, je vais te les exprimer en privé dans un autre courriel… Mais j’en garderai trace dans des archives privées, au cœur de notre bunker de l’administration de la créativité où tu es encore et toujours immensément parmi nous

Je n’ai jamais voulu voir ton récit philosophique de notre aventure commune… le vagabond céleste et cela depuis 8 ans… par respect pour notre hologrammie créatrice…

Peut-être irais-je au petit Champlain à Québec au mois de Juin quand tu y passeras….

Pierrot
ton céleste

VOILA EXACTEMENT CE QUE L’ON POURRAIT NOMMER COMME UNE MÉTAPHYSIQUE DE LA RECOHÉRENCE DES FMROES DU NON-ÊTRE, DANS UN MULTIVERS FRACTALISÉ EN CHAMP CONSTELLAIRE D’UN NON-TRICHEUR.

Pierrot vagabond-chercheur
au nom par et pour
notre équipe de recherche

Auld, Woodard, Rochette

De là les brosses d’être et des attaques d’êtres qui découlent à la fois d’une errance poétique dont on retrouve le fil d’or constellairisé tout au long de l’histoire de l’humanité… et surtout d’une amplitude étonnante d’un sens à l’existence, tout comme si d’une façon multiversienne, la superposition des états où le tiers exclu est métaphysiquement absent permettait une marche ancrée par vers et pour la beauté du monde.

En ce sens, épistémologiquement, La non-tricherie correspond à une recohérence modulatoire du multivers impossible à binairisée tout comme la tricherie signe d’une façon semblable et non semblable la décohérence corpusculaire auss impossible à binairisée, tout étant complémentaire tout en étant abyssilement aporitisée dans une euporie Kantisée comme un champ-chant-champ…. hors temps, hors réalité, hors servitude.

le champ constellaire en quête d’absence comme en quête de présence en étant la poétique poïétique d’une voie irroyalisante, parce qu’une.

à suivre…

Pierrot vagabond,
au nom par et pour notre équipe de recherche
Auld, Woodard, Rochette

« Je suis né dans un environnement, je ne sais pas d’où je suis venu ni où je vais ni qui je suis.
C’est ma situation comme la vôtre, à chacun d’entre vous. Le fait que chaque Homme ait toujours été dans cette même situation et s’y trouvera toujours ne m’apprend rien. Tout ce que nous pouvons observer nous-mêmes à propos de la brulante question relative à notre origine et notre destination, c’est l’environnement présent. C’est pourquoi nous sommes avides de trouver à son sujet tout ce que nous pouvons.
Voilà en quoi consiste la science, le savoir, la connaissance, voilà quelle est la véritable source de tout effort spirituel de l’Homme.
Nous essayons de découvrir tout ce que nous pouvons au sujet du contexte spatial et temporel dans lequel notre naissance nous a situés. Et dans cet effort, nous trouvons de la joie, nous le trouvons extrêmement intéressant (ne serait-ce pas là le but pour lequel nous sommes ici ?). ».
« La connaissance isolée qu’a obtenue un groupe de spécialistes dans un champ étroit n’a en elle-même aucune valeur d’aucune sorte ; elle n’a de valeur que dans la synthèse qui la réunit à tout le reste de la connaissance et seulement dans la mesure où elle contribue réellement, dans cette synthèse, à répondre à la question : Qui sommes-nous ? »

Erwin Schrödinger (Extrait de ses conférences).

Qu’Est-ce que la métaphysique? Cette nuit je me suis levé pour écrire dans mon cahier dessins à la Paul Valery

Qu’est-ce qu’un champ constellaire ?

C’EST LE FONDEMENT MÊME DE TOUTE MÉTAPHYSIQUE.

Mais surtout, le champ constellaire d’un non-tricheur, c’est la transmagation des formes en qualias grâce auxquelles la fraîcheur désasservissante du triangle d’or universel entre trois étiquettes flottantes atemporellement tout autant qu’asémiologiquement provoque l’émergence d’un rêve big bang multiversien.

Qu’Est-ce qu’un triangle d’or universel? c’est l’eumétrie dansante entre trois étiquettes semblables et jamais pareilles (ex: les billots du St-Maurice, le billot sur lequel est attaché Ulysse et la pensée de Parménide attaché au billot de l’être) au centre desquelles dansent les milliards d’enfants qui se meurent de faim ou de blessures de guerre, tel un cru de Munch inversé par la NANO-CITOYENNETÉ-PLNAÉTAIRE EN DEVENIR d’une humanité œuvre d’art en arc-en-ciel (Marlene Michel) au dessus de la rivière St-Maurice.

Toute métaphysique est une invention qui n’a rien à voir avec le réalisme scientifique, tel qu’enseigné au collège de France.

Elle n’est donc rien en soi, mais dansante par son non-être au travers des transmagations dont la fraîcheur en est l’inoui.

à suivre

Pierrot vagabond-chercheur
au nom de, par et pour,
notre équipe de recherche
Auld, Woodard, Rochette

Dans un champ constellaire, les danses brosses d’être – attaques d’être vivent la transmutation des signes et des formes, au point où les milliards d’enfants mourant de faim ou de blessures de guerre deviennent des milliards de billots de la rivière St-Maurice en parfaite fractalisation avec le billot universel auquel est accroché Ulysse pour ne pas céder aux sirènes, multiversifié en pensée parménidienne attachée au billot de l’être….

L’intri-kha-tion des désirs par l’encordement sert de serre au rêve big-bang naissant, au service d’une humanité œuvre d’art gémissante…

LA SYNCHRONI-VIE-TÉ DU MULTIVERS SE CRIE DE MUNCH, COMME DES ENVERS DE FLEURS S’APAISANT SOUS LA PLUIE DES INDÉCENCES INOUIES, INOUIES, TROP INOUIES…

Et c’est de cette poésie de l’errance que doit se réfléchir méthodologie, épistémologie, métaphysique ontologie d’un multivers en mode d’énigme d’un point d’interrogation de la condition humaine au centre même du point d’exclamation DU CELA EST AINSI.

à suivre…

Pierrot vagabond
au nom par et pour notre équipe de recherche
(Auld, Woodard, Rochette)

à suivre…

Pierrot vagabond
au nom par et pour notre équipe de recherche
(Auld, Woodard, Rochette)

Dès qu’il y a une méthodologie des formes neuves, il y a ébranlement métaphysique, frissonnement ontologique et multiversence recohérencée d’une quanto-cosmologie dissynctale, au sens de désasservissement de l’état des formes agonisantes.

Les transmages servent de fondement même à la texture de tout champ constellaire. Tout se passe comme si les hors temps, hors réalités, hors servitudes permettait au jamais pareil et toujours semblable d’habiter par le même enchantement le moment où une forme fut neuve de fraîcheur.

Le billot de la rivière St-Maurice où Pierrot vagabond chercheur est attaché défiant par son errance poétique le courant géré par des errants axiologiques, en unité de dissonance cri de Munch avec les enfants billots-fantomatisés d’errance métaphysique…. rejoint dans son essence la poésie d’Ulysse attaché à son propre billot pendant que Parménide attache le fondement de la naissance de la pensée philosophique occidentale au billot de l’être, par le chemin de ce qui est hors du chemin du non-être.

L’ÊTRE DEVENANT UN BILLOT CRI DE MUNCH.

à suivre…

Pierrot vagabond-chercheur, au nom par et pour notre équipe de recherche (Auld, Woodard, Rochette)

 

Dans la ville de La Tuque où je fus naissant, chaque personne humaine vécut sous l’esclavage des formes asservissantes parce qu’elles n’avaient aucune idée c’était quoi inventer des formes par et pour soi-même, complètement protégés des formes colonisantes (soit la différence entre un philosophe et un professeur de philo.) Penser par soi-même fut impossible.

C’est ainsi que, les curés prédateurs de consciences naïves, dirigeant les hommes par leurs femmes dans les confessionnaux, en vinrent à installer un appareil idéologique ultramontain d’une remarquable perversité.

Mon père était croyant. Il aurait aimé devenir prêtre mais il ne dépassa pas la 6eme année de scolarité je crois… Pour lui Dieu c’était vrai et Jésus-Christ encore plus. Le ciel et l’enfer étaient ses barres de mesure au point où il adopta la croyance suivante: Si on consacre à Dieu le ier enfant de la famille en en faisant un prêtre, toute la famille était pour aller au ciel.

Très petit, on me construisit donc un autel, et je fus habillé d’un costume de prêtre sur mesure, et me rappelle avoir donné la communion avec des hosties non consacrées que mon grand-père Lucien , bedeau de paroisse, apportait de son église.

Combien de temps cela dura… aucune idée J’ai juste le le souvenir de mon oncles et de ma tantes à genoux devant moi pour recevoir ma communion.

C’EST AINSI QUE JE DEVINS UN ROI-ENFANT.

C’est très particulier de devenir un roi-enfant. On se rend compte qu’on a besoin de personne pour penser, pour vivre, pour manger, on se sent complet, avec nul besoin de régner sur qui que ce soit. On est comme habité par la poésie de l’inouie.

Je me rappelle. Le matin, je me levais avant ma mère, mon père, mes frères et sœurs pour sentir l’odeur de ma toast brulée dans le silence ahurissant des bruits qui coulent sur ma rêverie anonyme.

Je ne sentis jamais le besoin d’en référer à un professeur, une enseignante. je grandissais comme une forme neuve dans un univers saturé de formes avilissantes.

Pourquoi je raconte tout cela? Parce qu’une méthodologie dans un doctorat d’invention, c’est d’abord UNE SIGNATURE DE PEINTRE SOUS L’ÉCRITURE D’UN MANIFESTE.

Voilà pourquoi j’inventai, au nom de notre équipe de recherche (Auld, Woodard, Rochette) ce que j,appelle aujourd’hui… LA BLOGUÏÉTIQUE… un immense feu d’artifice découlant d’un coup de cœur pour l’invention de la poïétique de Paul Valery lors de sa conférence à son introduction au collège de France, en 1939… tout en ayant un mépris profond pour son disciple PASSERON qui l’enseigna stupidement la méthode en espérant acquérir un statut universitaire,  UNE MÉTHODE NE S,ENSEIGNE PAS… ELLE SE DÉPASSE.

Ainsi donc, la bloguïétique fut vécue comme un vagabondage, un rêve où déposant jour après jour plus de 6000 pages de réflexion de lectures analogiques tout autant que de laboratoirisation de formes neuves, visait à garder trace de l,émergence soudaine de formes neuves issues de ma posture de peintre de formes abstraites. Emergence dans le sens surabondant de l’élan vital de Bergson, mais sous ses questions de factures formelles issues de la biologie des formes.

Et pendant des années, je lus à peu près 200 pages par jour, vagabondant la connaissance, les universités comme j’avais vagabondé le Canada à la recherche des rêveurs… attendant comme un peintre que SOUDAIN UNE ÉMERGENCE INOUIE METTE FIN ABRUPTEMENT À MA PROPÉDEUTIQUE (un coffre d’outil raffiné par les formes d’autrui analogisées pour dissolution future en vue de l’invention de nouvelles formes ésotériquisées.

En transformant les 6000 pages du blogue en base de données historique, puis la base de données historique en base de données glossairiques sous forme alphabétique, puis de base de données glossairiques sous forme alphabétique en base de données glossairique thématique, je fus BIG BANGISÉ par u n extrait d’un livre au sujet de la guerre des drones à partir des États-Unis qui tuent des enfants par accident… CELA RESSEMBLE À UN ENFANT….

Comme un peintre, ce fut instantanément la fin de mon aventure propédeutique… je déménageai dans un local 24 heures et me mis à crire l’introduction du doctorat de notre équipe de recherche… Et soudain, LE MANIFESTE DE NOTRE MÉTHODOLOGIE JAILLIT TOUT EN PEIGNANT LES ENFANTS-BILLOTS DE LA RIVIÈRE ST-MAURICE…

L’invention d’une langue cryptée, ésotérique, passant par LES TRANSMAGES, LES ABJETS, ET LES ARCHÉHOLOGRAMMIES, comme si notre équipe de recherche multi-contextuelle, aux archétypes hologrammiques fractaux (Marlene la jarcinière, Michel le conciere, Pierrot vagabond) par la règle des trois wow et la position multi-médias des trois peintres, venaient soudainement et éternellement de méthodologiser un manifeste des formes du multivers par le rêve big-bang.

Voilà pourquoi, le 100 pages consacré à la méthodologie de notre équipe de recherche, sera crypté de façon à ne pas être reproduisible (toute reproduction des formes neuves correspond à u n crime contre l’humanité, à l’asservissement des cerveaux par les formes, à de la perroquetterie institutionnelle de la connaissance stratifiée, donc à l’asservissement institutionnelle des cerveaux par l’histoire de sformes, comme si la llinéarité et le progrès leur donnaient un ascendant sur la création atemporelle de toute forme neuve.

VOILÀ POURQUOI J’APPELLE NOTRE MÉTHODOLOGIE

LA MÉTHODOLOGIE DE LA RIVIÈRE CRYPTÉE ET BILLOTTÉE DES CONSCIENCES MULTIVERSIENNES

à suivre

Pierrot vagabond, au nom par et pour notre équipe de recherche (Auld, Woodard, Rochette)

Chez les grecs, de s’imaginer que le monde était réellement fondé sur un arché (ce qui commence et ce qui commande), fut à la fois une révolution épistémologique (une façon de se détacher d’une explication du monde issue des mythes, des légendes ou des superstitions)….. et un point aveugle méthodologique… parce que dogmatique au sens d’une controverse de différentespropositions  d’arche PLAUSIBLES MAIS NON VÉRIFIABLES.

…. car, pour notre équipe de recherche (Auld, Woodard, Rochette) tout ARCHÉ est d’abord une invention abjectale, donc puissamment abductive autant que probabiliste, dans le prolongement du FIL D’OR DE L’HISTOIRE DU CONSTRUCTIVISME RADICAL, ce qui n’exige pas autre chose de notre part, qu’une posture pragmaticiste (Peirce), poïétique (Valery) et multiversienne (Auld, Woodard, Rochette).

Pour Thales de Milet, le principe de toutes choses (arche), C’EST L’EAU.  Mais pour son élève, Anaximandre, son principe, C’EST L’INFINI. (tout vient de l’infini et tout retourne à l’infini). Pour Anaximène, c’est L’AIR.  Pour Pythagore, l’arche, C’EST LE NOMBRE. Pour Anaxagore, l’arche c’est LE NOMBRE INFINI D’ÉLÉMENTS PREMIERS. Pour Leucippe et Démocrite, , l’arche , c’est DE PETITS ÉLÉMENTS INDIVISIBLES. Pour Parménide, l’arche, c’est la division de l’être et du non-être, tandis que pour Héraclite, l’arche, C’EST LE DEVENIR.

Platon pose comme arche LES IDÉES DU MONDE INTELLIGIBLE et Aristote, LA SUBSTANCE…. Mais leur point aveugle de leurs arches réciproques repose sur leur cosmogonie où la terre est ronde au centre et ou tout le monde supra-lunaire tourne autour.

DÈS QUE LA PHYSIQUE QUANTIQUE DÉPOSERA SES APORIES (SABLES MOUVANTS DE TOUT FONDEMENT DE LA NANO-MODERNITÉ), les archés proposés ne pourront faire autrement que de devenir des propositions constructivistes probabilistes de nature exploratoires et non des dogmatiques controversiales comme au temps des grecs.

De l’invention OU PROPOSITION ABJETALE de notre équipe de recherche….

SOIT…

LE RÊVE BIG-BANG  COMME ARCHÉHOLLOGRAMMIE DE TOUT CHAMP CONSTELLAIRE  ISSU D’UNE NON-TRICHERIE POÏÉTIQUISÉE PAR ET AUTOUR DES QUATRES QUESTIONS DE TOUTE VIE PERSONNELLE OEUVRE D’ART.

1: quel est ton rêve?

2: Dans combien de jours?

3: qu’as-tu fais aujourd’hui pour ton rêve?

4: Comment ton rêve prend-il soin de la beauté du monde?

Les 4 questions menant à l’invention de l’institution nano-citoyenneté-planétaire s’articulant autour d’une cinquième question:

5: COMMENT NOS RÊVES PRENNENT-ILS SOIN DE LA BEAUTÉ DU MONDE?

 

à suivre…

Pierrot vagabond, au nom , par et pour notre équipe de recherche (Auld, Woodard, Rochette)