Quel magnifique conseil d’administration de la créativité ce matin.

Surtout qu’hier soir, Michel, Marlène et moi avons célébré notre victoire intellectuelle:

WOW-T=2.7K?

étant devenu la locomotive de notre prochain site web, de notre prochain poster, de notre prochaine carte d’affaire, de notre prochaine application sur le téléphone cellulaire et surtout LE TITRE ET LA FORME MÊME DES CHAPITRES DU PROCHAIN DOCTORAT DE L’ÉQUIPE DE RECHERCHE (Auld, Woodard, Rochette)

Ce matin, nous avons mis au point les étapes préliminaires de notre mise en marche théorique du plan du doctorat.

Le titre en sera

WOW-T=2.7K?

les cinq chapitres seraient divisés de la façon suivante (à être étudié et approuvé unanimement par notre équipe de recherche)

—————

CHAPITRE 1
LE WOW (LE RÊVE BIG-BANG)

a) son historique.

b) son rapport analogique au big bang de l’univers versus le rêve big bang.

c) son illustration empirique archivée sur une période de 10 ans par le rêve big bang de l’archétype hologrammique de Michel le concierge pour sa compagne Marlene la jardinière.

———–

CHAPITRE 2
-T, (LA NON-TRICHERIE)

a) son historique,

b) son rapport analogique à la vie personnelle œuvre d’art, les quatre questions de la vie personnelle œuvre d’art

c) son illustration empirique archivée sur une période de 10 ans par la non-tricherie du rêve big bang de Pierrot le vagabond en quête des quatre questions de la vie personnelle œuvre d’art menant à la cinquième question.

————
CHAPITRE 3
=
(LE BIG-BANG DE L’UNIVERS)

a) son historique

b) son rapport analogique à la terre vue d’une capsule spatiale dans l’espace

c) son illustration empirique archivée sur une période de 10 ans par la créativité de Michel le programmeur-concierge de tirer profit de la révolution du téléphone intelligent permettant à son imagination de créer des structures numériques big-bang de nano-politiques-citoyennes-planétaires, telles que architecturer par l’équipe de recherche (Auld, Woodard, Rochette)

———
CHAPITRE 4
: 2.7K
(OU LE BRUIT DE FOND DE L’UNIVERS)

a) son historique

b) son rapport analogique à la nano-citoyenneté planétaire où le droit citoyen planétaire passe devant le droit des états

c) son illustration empirique archivée sur une période de 10 ans par le personnage archétype de Marlene la jardinière, ses jardins, la beauté du monde et sa vie personnelle œuvre d’art dans son rêve big-bang de prendre soin de la beauté du monde.

———
CHAPITRE 5
? ( ou le paradigme d’une proposition falsifiable)

a) son historique

b) son rapport analogique à la création d’une chaire de recherche d’un consortium universitaire pour créer la nano-citoyenneté-planétaire en 3 ans par le biais d’une fondation

c) son illustration empirique par le mode de fonctionnement archivé sur une période de 10 ans, de la création étapique de notre équipe de recherche (Auld, Woodard, Rochette) , le wow unanime devenant graduellement le mode de mise en forme méthodologique conduisant à une invention paradigmatique éco-philosophique-politique (la nano-citoyenneté-planétaire dans sa forme éthique-esthétique-cosmologique: wow-t=2.7k?).

CONCLUSION OUVERTE

La question de Montesquieu du 18eme siècle: Que faut-il inventer pour que tous les gouvernements de la planète fonctionnent un peu mieux (la séparation des pouvoirs) devenant au 21eme siècle ( que faut-il inventer pour que le pouvoir nano-citoyen-planétaire constitue un contrepoids obligeant les états à une éthique-esthétique planétaire avec des règles du jeu PROFITANT À TOUTE L’ESPÈCE HUMAINE (la nano-citoyenneté-planétaire).

Peut-on y arriver en 3 ans par un consortium d’universités financé par une ou plusieurs fondations dédiées à la démocratie nano-citoyenne-planétaire?

sur Google
Marlene A. jardinière de la beauté du monde
Michel W. concierge de la beauté du monde
Pierrot R. vagabond de la beauté du monde