Le conseil d’administration du ier juin 2018 fut vraiment un événement majeur dans l’épopée de notre équipe de recherche (Auld, Woodard, Rochette). Marlene la jardinière étant partie à grandes-îles, Michel s’est consacré jeudi soir aux back up de nos différents blogues et émissions filmées sur internet. Et Michel de me dire:

Pierrot, c’est quasiment pas croyable, depuis janvier 2018, tu as écrit plus de 150 pages, à part tes milliers de mages de lecture de toutes sortes.

Et moi de lui dire.

Ce cadre sur le mur reproduit sur la page titre de wow-t.com, tu y as aussi travaillé passionnément au niveau de la conception durant plusieurs mois, du design et de la production, et cela tout en produisant ton documentaire: PHILOSOPHIE, LA NANO-CITOYENNETÉ-PLANÉTAIRE.

Le plus fou, que je lui dis

c’est que même si j’ai travaillé à fond sur 25 essais un titre de doctorat: reliant les enfants qui meurent de faim dans le monde, la nano-citoyenneté-planétaire et l’o.n.u. … je sens que je fais fausse route parce que chaque fois que tu allumes ce cadre où on voit la terre telle que filmée par la nasa avec au-dessus notre formule «wow-t= 277k?» et en dessous… wow-t.com… mon intuition me dit que tu as pondu notre cadre théorique par ton intuition synthétique paradigmatique d’une invention épistémologique d’un potentiel opérationnel exceptionnel … et pourtant… je n’arrive pas encore à en faire une formule MAÎTRE-MOT qui illumine tout notre doctorat…

ET MICHEL DE ME DIRE

Selon moi… le titre du doctorat devrait être

«WOW-T=2.7K?»: LA NANO-CITOYENNETÉ-PLANÉTAIRE PAR W0W-T.COM

Et nous avons émis tous les deux un wow extraordinaire.

Moi parce que le superbe flair épistémologique de mon ami Michel le concierge venait de réduire 4 mots-maîtres en 3:

Le premier exposant la question et les deux suivants donnant la piste de la réponse. Cette formulation nous menant à trois chapitres dont le premier pourrait enfin se situer dans les enjeux 2018 de l’anthropocène, du géo-constructivisme autant que de l’éco-constructivisme (ex: La part inconstructible de la terre, Frédéric Neyrat, 2016) (ex: célébration de la beauté, Roland de Muller, 2017)….etc… les deuxième racontant notre aventure épique et poïétique menant à la conception d’un blogue propédeutique à la charte de la nano-citoyenneté-planétaire dans la production d’un blogue wow-t.com où sera inscrit le journal de notre marche à l’O.N.U. tout comme nos démarches pour institutionnaliser et opérationnaliser par la suite  en trois ans si possible, par le biais d’une chaire universitaire et d’une société de recherche en algorithmique la création POLITIQUE ET LÉGISLATIVE DE LA NANO-CITOYENNETÉ-PLANÉTAIRE SUR TERRE.

Nous ferons lire Ce blog à Marlene la jardinière à son retour de Grandes-iles ce soir, et nous verrons si LA GARDIENNE DES TROIS WOW a la même joie de faire un wow que nous avons eu Michel et moi. Et si c’est le cas… nous passerons à l’étape suivante….

——–
Ce qui me fait le plus plaisir,

c’est que notre invention (wow-t=2.7k?) dès qu’on la regarde à partir de la conclusion ouverte de ce doctorat est d’une force infiniment plus grande que sa démonstration au point où, qu’importe le chemin axiomatique que nous adopterons (les trois axiomes d’Aristote, les 4 préceptes de Descartes ou le groupe opératoire d’une axiomatique mathématique post-physique quantique de Bachelard) nous ne pourrons que réussir l’invention dans son opératoire, qui pourrait devenir un jour un  chef d’œuvre paradigmatique au niveau politique d’un droit nano-citoyen-planétaire.

Le fait de n’avoir que 3 chapitres dans ce doctorat (3 maitres-mots) nous donne la joie d’un 200 pages par chapitre.

Ainsi donc, le premier chapitre pourra parcourir à l’envers le champ méthodologique autant que problématique des enjeux en suivant le parcours herméneutique de chaque querelle des méthodes (déterministe-constructiviste à la fin du 20eme, quantitative- qualitative au début du 20 eme, les anciens et les modernes au 17eme) les esssentialistes et les nominalistes au moyen-âge etc…)

Ce qui est fascinant du blog le paysœuvre d’art,ca, c’est qu’il pourra un jour servir pour enseigner la force d’une poïétique constructiviste et son pouvoir médiateur entre un directeur de recherche, chef de la méthodologie et l’étudiant, chef de la prise de conscience graduelle au nouveau des lignes de force de ses enjeux archivant les berges de sa problématique tout en cadrant ses lectures.

à suivre…

sur Google
Michel le concierge
wow-t.com