LA NANO-CITOYENNETÉ-PLANÉTAIRE TIENT D’UN PROJET POLITIQUE RÉSULTANT D’UNE HERMÉNEUTIQUE CONSTRUCTIVISTE RADICALE D’UN PROJET BIG-BANG DE LA PHILOSOPHIE DU DROIT PAR LEQUEL UNE NOUVELLE INSTITUTION PLANÉTAIRE FONDE LE RENVERSEMENT DU POUVOIR MILLÉNAIRE ENTRE LES ÉTATS ET LES NANO-CITOYENS POUR QU’UN RÊVE-BIG BANG D’UNE MASSE CRITIQUE DE VIES PERSONNELLES OEUVRE D’ART PUISSE DEVENIR LA NORME AXIOMATIQUE D’UNE HUMANITÉ EN MARCHE VERS SON DROIT ENFIN POLITISÉ AUTANT ALGORITHMIQUEMENT QU’ÉTHICO-ESTHÉTIQUEMENT

Jean Grondin
indroduction à Hans-Georg Gadamer
la nuit surveillée
éditions du cerf 1999
p.126
extrait

Il y a une différence entre les deux conceptions du cercle: Alorsque Heidegger INSISTE SUR LA PRIMAUTÉ DU FUTUR (de là le rêve big-bang herméneutiquement possible méthodologiquement) pour les anticipations de la compréhension (qui cherche à devancer les coups)…

… Gadamer pensera être plus fidèle au propos d’une herméneutique de la jectité en parlant D’UNE PRIMAUTÉ DU PASSÉ SUR LE FUTUR (de là l’impossibilité d’un constructivisme radicale d’un rêve big bang dans cette méthodologie herméneutique basée sur la primauté du passé sur le futur). Le futur est justement ce qui échappe à notre prise et ce qui ne peut toujours être «anticipé (MAIS IL PEUT ÊTRE RADICALEMENT CONSTRUIT SELON LE RÊVE BIG BANG) qu’à la lumière de l’expérience acquise, du travail de l’histoire qui nous a formés.

———
sur Google

wow-t.com