ARCHIVE DE GAELLE ETEME ET DE PIERROT VAGABOND… DE 2019… UN ÉCRIT EN VUE D’UNE RÉSIDENCE À pARIS QUI N,A PAS FONCTIONNÉ EN 2019

Pierrot le Vagabond Chercheur | | Page 4C

MARLENE LA JARDINIÈRE, MICHEL LE CONCIERGE, PIERROT VAGABOND… CES TROIS  RIEN DE LA BEAUTÉ DU MONDE QUI FONT LA DIFFÉRENCE PARCE QU'ARCHÉTYPES  HOLOGRAMMIQUES POÉTIQUES D'EUX-MÊMES. |

 

Comme il reste à peine 2 heures avant la fermeture de votre concours, et que nous avons passé quelques nuits et jours à sculpter une proposition de projet qui nous tient à cœur … pendant que Gaelle peaufine le descriptif de notre proposition, au nom de nous deux, j’aimerais témoigner, AU NOM DE NOUS DEUX, de notre joie profondément reconnaissante qu’un tel concours de résidence puisse exister pour des DUOS. Oh… que oui… Nous portons le rêve de nourrir de notre création une telle opportunité…
Comment vous dire …. Notre duo de chercheure-artiste (Gaelle Étémé) et d’artiste-chercheur (Pierrot vagabond) est à la fois, intense, authentique, passionné et des plus atypiques ….. et cela jour après jour, nuit après nuit depuis trois ans, comme peuvent en témoigner des milliers d’heures d’enregistrements-audio dont nous conservons précieusement les archives en vue de nos œuvre réciproques…
Gaelle est une métaphysicienne sociologue doctorante qui s’est découvert en cours de route une véritable passion pour la création de graphes comme mode de connaissance métaphysique de ce que serait une cosmologie de la pensée… pendant que moi Pierrot, je suis un artiste de scène qui après 32 ans de carrière s’est découvert une véritable passion pour la pensée abstraite par le vagabondage de la beauté du monde par l’errance poétique d’une lettre…. LA LETTRE k…. L’ÉPOPÉE DE LA LETTRE k….
Nous portons projet de travailler ensemble comme duo d’artistes-chercheures en résidence ,,,,durant 3 mois dans un projet portant sur la valeur épistémologique du graphe dans le cadre de l’étiquette de MUSÉE SAUVAGE (Gaelle) dont l’objectif consiste à réfléchir aux fondements philosophiques de son programme MSI (métaphysique spéculative interactive)… par la mise en actualisation d’une question de fond : QUELLES SONT LES PROPRIÉTÉS ÉPISTÉMOLOGIQUES D’UN GRAPHE?
Pourquoi cette question que porte Gaelle est aussi fondamentale pour moi, Pierrot vagabond,,, parce que durant 20 ans, je me suis conçu comme une LETTRE K, UN GRAPHE, vagabondant la beauté du monde et que ce qu’en perçoit Gaelle, j’ai expérimenté topographiquement ce qu’elle appelle un MUSÉE SAUVAGE EN MARCHANT LA BEAUTÉ DU MONDE PAR L’ERRANCE POÉTIQUE. Je suis donc pour elle un graphe vivant en dialogue avec sa théorisation d’une métaphysique des graphes et elle est donc pour moi la mise en théorie de ce que j’ai vraiment vécu dans L’ÉPOPÉE DE LA LETTRE K comme graphe marchant la vie dans la mise en musée sauvage dans son errance poétique au quotidien
A l’origine, au début des années 2000, j’avais d’abord écrit un roman philosophique initiatique (www.reveursequitables.com / cahier de presse/ MONSIEUR 2.7K) qui raconte l’histoire de Monsieur K… , prisonnier numérique qui s’évade d’Internet après avoir franchi 1000 pages dématérialisées de débrits de bitts… avec le rêve de marcher la fraîcheur existentielle de la beauté du monde sans le boulet de l’information enchaîné à l’un de ses pieds, enfin libéré de 1000 pages de placenta ayant permis l’accouchement d’un vagabond céleste. Toute ma démarche consistait à me créer sous forme d’archétype hologrammique .. soit LA LETTRE K SE PROMÈNANT PENDANT 1000 PAGES AVANT DE S’ENFUIR DE LA LITTÉRATURE…. C’est à la librairie alternative recyclo-livre de Victoriville où j’ai couché sur une table dans la cave comme squatter durant 4 ans et demie, que le point final de l’épopée littéraire de la lettre K fut posé… La rédaction du 1000 pages étant terminée….. Le lendemain ….. Pierrot le vagabond céleste (la lettre K dans monsieur 2.7k) prit la route sous la forme d’un archétype hologrammique K,(sur you tube, démo pierrot) soit … un petit bonhomme avec 2 bras 2 jambes pour vagabonder …. d’abord le pays œuvre d’art , pour ensuite infiltrer comme artiste-activiste-humaniste quatre universités dans le but d’en faire un doctorat atypique et autodidactique à titre de recteur poétique de la connaissance ….

C’est dans ce contexte qu’à l’université du Québec à Montréal….que j’ai rencontré Gaelle Étémé.… Il y a de cela presque 3 ans maintenant… et nous sommes devenus des amis-chercheurs, respectueux de nos bulles de recherches respectives, dialoguant nuit et jour, 7 jours par semaine par le biais de milliers d’heures d’enregistrements audio …de plus en plus intrigués elle et moi … par le fait qu’une lettre K devenue graphe hologrammique puisse se concevoir par le vécu même de son errance poétique … COMME POSTURE GRAPHIQUE D’UN MUSÉE SAUVAGE … ce qui a nous permis une question commune à nos deux recherches autonomes? QUELLES SONT LES PROPRIÉTÉS ÉPISTÉMOLOGIQUES D’UN GRAPHE?

car non seulement, par la lettre K, je fus un graphe qui a pris la route, mais je me reconnais dans son étiquette MUSÉE SAUVAGE au sens ou elle symbolise les propriétés même de mon errance poétique sur laquelle j’aspire à en reconstituer les lois par UN GLOSSAIRE DES ABS … Oui, moi aussi je suis , à ma manière sur la piste de la valeur épistémologique de Monsieur 2.7k comme graphe par son vagabondage de l’errance poétique sur terre…
Nous pensons, Gaelle et moi que ces trois mois à produire en équipe une épistémologie du graphe à partir de nos deux postures de chercheurs peut constituer topologiquement une avancée incontournable et dans ce projet commun …et …. dans nos œuvres respectives…

Trois mois en résidence à Paris sur l’approfondissement de cette question de recherche…. Wowwwww ….. Célébrer non seulement notre amitié œuvre d’art, mais une étape essentielle dans ton programme de spéculation métaphysique interactive comme une étape essentielle dans mon projet d’un glossaire des abs par les lois l’errance poétique …. Wowww …. Je n’ose croire qu’à 72 ans, une telle joie de recherche topographique en équipe nous soit accessible…. Un projet œuvre d’art pour célébrer nos 3 ans d’amitié œuvre d’art par la recherche métaphysique…. Wowwww… .
Pierrot, vagabond céleste,

wow-t=2.7k?

wow-t=2.7k?

 

WOW-T=2.7K? (555)

Définition

Discursif de base

——————

3328, 22 juillet 2019,

LE COEUR DE TOUTE VIE PERSONNELLE OEUVRE D’ART N’A PAS DE FRONTIÈRES AUTRES QUE LE «2.7K?» DE SON RÊVE BIG BANG INTRIQUÉ DANS LES BIG BANG INFINIS DE LA BEAUTÉ DU MONDE SE DÉPLOYANT EN BROSSES D’ÊTRE ET EN ATTAQUES D’ÊTRE DANS LA PAIX DU CELA EST , FRISSONNEMENT ONTOLOGIQUE DU CELA EST DU COEUR DE L’HUMANITÉ, HOLOGRAMME MULTIVERSIEL DE L’ENFANT À NAÎTRE EN SOI ET MILLIARDISEMENT EN LE SOI DU DEVENIR HUMANISTE DE L’AURA CANTILLÉ ET MODULÉ QUANTO-COSMOLOGIQUEMENT

 

 

——————-

«WOW-T=2.7K?» C’EST D’ABORD METTRE NOTRE HUMANITÉ AU SERVICE DE L’HUMANITÉ PAR LE «-t» (LA NON-TRICHERIE)

———————

COMMENTAIRE

«WOW-T=2.7K?» se veut un algorithme social permettant à chaque nano-citoyen(ne) planétaire de vivre en laboratoire vie personnelle œuvre d’art l’opérationnalité vraisemblabiliste de la SYNCHRONI-VIE-TÉ issue des potentiels inouïs des rapport imaginatifs purs entre l’errance poétique sur terre- les défis intellectuels-rationnels posés par le multivers, le tout scellés arc-en-ciellement par la syn-chro-nivité, conséquente de tout rêve big bang où la non-tricherie (-t) permet d’éviter la croyance …. chacun devenant opérateur politique et philosophique des formes en créations extatiques.

sur Google…

Pierrot vagabond

—–

2509 …  28 DÉCEMBRE 2018,

(COSMONAUTOLOGIE) LA NANO-CITOYENNETÉ-PLANÉTAIRE…. C’EST UN ENFANT QUI RIT PARCE QU’IL A UNE VIE PERSONNELLE OEUVRE D’ART

December 28, 2018 Pierrot le Vagabond Chercheur

La cosmonautologie, c’est imaginer un cerveau comme un astronaute flottant dans l’infini de son corps. Le vagabond céleste que je fus sur la route de mes vagabondages tentait de vivre sur la terre LE WOW des trois astronautes devant le lever de terre il y a 50 ans… Dans une perception inédite détachée de tout systèmes de concepts et de croyances variables du premier humain préhistorique à l’humain nano-moderniste-planétaire, à l’intérieur des limites fixées par des contraintes universelles tendant de fonder l’histoire de l’ontologie, de la métaphysique autant que de la science.

A la limite, la chanson du camionneur, poésie du quotidien doit sa charge incroyable à son in situ….

Elle fut écrite par un vagabond céleste, dormant sur un congélateur d’un casse-croute-dépanneur, au lac à Beauce qui vagabondait la terre avec une question:

SI JE PRENDS SOIN DE L’UNIVERS
EST-CE QUE L’UNIVERS VA PRENDRE SOIN DE MOI?

La problématique de cette question existentiale (dans le sens de Heidegger, au sens ou le dasein traverse le souci existentiel pour s’ouvrir au voilement-dévoilement de la question de l’être), perdit toute trace d’une réponse pour se consteller dans un flottement problématologique de la question (dans le sens de Meyer)…

Mais quand je me levai de mon congélateur vers 4 h.30 du matin pour servir ce jeune camionneur qui avait dormi dans la cour, je fus sidéré de l’onérique au sens de !=? ( le point d’exclamation étant le wow et le ? étant l’algorithme social d’un rêve big bang en marche vers la somptuosité esthétique enveloppant une éthique inconnue sur terre sans son aura multivers)….de sa parole.

Nous n’étions plus dans le cri de Munch de la condition humaine…

Ce jeune camionneur parlait fort et se racontait son amour pour sa femme… J’ai fait cela pour elle, j’ai hâte à fin de semaine, je vais acheter cela… elle veut les fenêtre comme ça.

de la formule wow-t=2.7k?….. surgit de ce camionneur un design, un schème qui me fait rétrospectivement poser l’énigme suivante:

LE ! ET LE ? DE TOUT RÊVE BIG BANG NE SERAIT-IL PAS LA RACINE MÊME DE LA VERSION MULTIVERS DU RÊVE (dans le sens de l’ineinander de Merleau-Ponty, au sens d’enveloppement réciproque du multivers et de l’humain multi-big bang lorsqu’il n’y a pas tricherie)

Le ? conséquemment serait une déchirure dans le rêve, là où s’insère le multivers dans cet enveloppement réciproque propédeutique à la liberté esthétique sur terre.

Nietzsche disait que le temps est un enfant qui joue… Et moi je dis que le temps est un enfant qui rit quand on lui donne par une nano-citoyenneté-planétaire les conditions de justice et d’équité sur terre pour qu’il puisse avoir accès dès sa naissance à une vie personnelle œuvre d’art.

Mais qu’est que l’algorithme social «wow-t=2.7k?» c’est une production fictionnelle comme noyau et moteur ultime de notre existence multivers sur terre….

Cette production fictionnelle ne peut être démontrée logiquement, elle ne peut que se danser poétiquement par des larmes de joie… est-elle de nature ontologique?

Historiquement, l’ontologisation d’un concept reste le piège de toute pensées dominante qui se transforme peu à peu par le biais de la dictature de la vertu (on n’a qu’à penser à Robespierre) en entreprise métaphysique (même l’athéisme du siècle des lumières fut en soi une ontologie prenant forme d’une métaphysique pour éliminer le théisme sous toutes ses formes). Quand on réfléchit à Spinoza et son panthéisme ou à Michel Henry et son immanence phénoménologique) on est étonné de cette prétention de la certitude que constitue leur conquête ontologique de l’institationnalisation de leur architecture du réel.

Tout naturalisme méthodologique du 20eme siècle (sociologie, anthropologie, ethnologie…) souffre d’une PRÉTENTION À LA CERTITUDE qui finalement ne repose que sur la localisation d’un universalisme fragmenté en hiérarchie comme en horizontalisme transdiscipline.

Revenons au jeune camionneur de la chanson… Il n’était ni problématique, ni problématologie, il était ! (point d’exclamation) devant la grandeur de son amour pour sa femme et ? pour ne pas tricher avec son !.

De là le passage de cuisine/mélamine avec SES BRAS EN MÉLAMINE DANS LE REFRAIN FINAL.

Ce jeune camionneur vivait entre son ! et son ? un algorithme social avec procédure de décision sans tricherie. IL INVENTAIT UN NOUVEL ESPACE THÉORIQUE …. fait d’étonnement et de flottements interrogatifs.

J’avais passé plus de 14 années sur une maîtrise sur le rire… 14 années à faire des recherches par la scène, en décortiquant le burlesque du théâtre des variétés tout en créant de nouveaux numéros…

Tous les soirs, durant 32 ans, avec plus de 250 spectacles par année, je faisais systématiquement le tour de la salle en serrant des mains à la recherche de ce que j’appellerai plus tard… des vies personnelles œuvre d’art.

LA NANO-CITOYENNETÉ-PLANÉTAIRE, C’EST UN ENFANT QUI RIT PARCE QU’IL A UNE VIE PERSONNELLE OEUVRE D’ART.

Ce jeune camionneur du restaurant chez Annick, cette nuit-là, m’offrit l,enfant qui rit en lui PARCE QU’IL VIVAIT UEN VIE PERSONNELLE OEUVRE D’ART.

Lui et moi fonctionnions en autodictatisme affectif, dansant notre faculté de connaître en big bang la vie sur terre en toute liberté ontologique (!=?). Notre réalité effective vivait l’unité de l’existence et de l’essence par le choc astronautique de nos deux rêves big-bang multivers.

Le jeune camionneur et le vagabond cleste fûrent cette nuit là par la beauté de notre (!=?) sans tricherie, symbole de puissance de l’innovation de l’être. Notre in situe poétique et poïétique nous rendaient compatibles avec l’existence de formes nouvelles, imprévisibles telles que dut le songer Hegel dans l’architectonnie (explosion dialectique de phénomène-noumène) d’une conscience en constructivisme abductif de l’esprit.

L’idée de la chanson du camionneur me tourmenta dès ce moment là, Mais comment séparer le contexte de la justification du contexte de la découverte?

J’avais mis plus de 14 ans à résoudre une problématique du rire (Pourquoi un morceau de sucre est-il toujours suvré alors qu’un gag n’est pas toujours drôle)? pour la renverser en problématologie ( passer sur scène par le découpage en barre de mesures musicales d’un rire de supériorité à un rire de libération et du rire de libération à un rire d’incongruité) pour atteindre par le pur enchantement d’un point d’exclamation (!) le point de non retour de pure joy of the laughing girl.

Aurais-je à mettre 14 ans pour écrire la chanson du camionneur? L’engagement du jeune camionneur pour sa femme, mon engagement cosmonautologique pour le co-dévoilement pré-thématique du moi et du nous dans son substrat quantique-cosmologique propédeutique à un multivers fondateur d’une ontologie impossible à sortir de l,univers du (!-?)

Ce n’est pas pour rien que ce fameux lundi soir au quai des brumes ou le chanteur Charles Prévost-Linton de l’hymne national du canadien au centre Bell durant 12 ans fut présent (quand je finis de chanter la chanson du camionneur) ses lèvres ne purent s,empêcher de murmurer: VOILA UNE CHANSON PARFAITE…. Je chantai la chanson du camionneur comme si c’était un rêve big-bang portant une charge incroyable de poésie du quotidien…

Ce n’est pas pour rien que dans le documentaire «mon ami Pierrot le dernier homme libre) lorsque je retourne chanter la chanson du camionneur sur scène et qu’on réalise que personne n’écoute, l’inconfort inoui qui se dégage de cette scène joue en contre faux le dasein et sa loi du souci se patchant par un verre de bière qui se promène devant la caméra….

UN PHILOSOPHE DOIT SE CACHER… moins il y a de personnes qui sont au courant qu’il y a un philosophe dans ce pays, plus il a la chance de faire œuvre au delà des siècles.

Le développement de réseaux de communication mondiale accompagnant l’affaiblissement des états-nations oùvre un espace public inoui à la nano-citoyenneté-planétaire par la sic=ence artificielle et ses applications sur des milliards de téléphones intelligents sur terre…. là où meurent de faim et de blessures de guerre des millions et des millions d.enfants…

SEUL UN ALGORITHME POÉTIQUE 9wow-t=2.7k?) issu des lois du rire (the pure joy of laughing girl) peut se glisser dans la perception anthropocène de cet astronaute qui il y a 50 ans a vu au nom de l’humanité entière un lever de terre.

Le défi lancé par la conscience nano-citoyenne-planétaire du 21eme siècle au matérialisme aux ontologies de la classe dominate locale consiste à expliquer, non seulement l’émergence de la subjectivité dans un univers de faits objectifs, mais surtout la COM-VENTION MULTIVERS d’un espace de droit où la logique d’auto-déploiement par open-source d’un schème de sens faisant exploser et l’essence et la valeur ontologique en quête d’éminessence éthique.

C’est d’aller dans le sens de Peirce que de donner aux qualis le sens de substance et à la matière le sens d’accident (inversant ainsi la position d’Aristote) , mais surtout , comme l’a si bien posée une jeune chercheuse doctorante (Gaelle Eteme) cette quastion imminemment quantique-cosmologique

EST-CE QUE L’ESPACE PENSE?

Tout le secret des qualis se trouvait déjà dans l’univers du burlesque où j’apprenais jeune homme à déconstruire les valeurs dominantes de la morale des prêtres par le rire inscrit dans sa tonalité quali en partitions musicales d’un canevas dont seuls le début et la fin étaient maintenus.

LA NANO-CITOYENNETÉ-PLANÉTAIRE, C’EST UN ENFANT QUI RIT PARCE QU’IL A UNE VIE PERSONNELLE OEUVRE D’ART?

Et c’est en ce sens que j’affirme l’assertion suivante: LE RÊVE BIG BANG EST LA CO-SIGNATURE ONTOLOGIQUE QUANTIQUE-COSMOLOGIQUE DU MULTIVERS qui par la non-tricherie se comporte comme le fait le burlesque…. Une danse d’un rire d’un enfant en mode (!). C’est en ce sens que le multivers se donne comme un événement co-appropriant dont les traces s’enfoncent dans la co-liberté créatrice telle que vé.cue dans «LA SYNCHRONIVITÉ» et non la synchronicité. Le tout dans le sens de Peirce (événement compropriatif) ou tychisme.

L’universalité de la forme nano-citoyenneté-planétaire dans chaque enfant ne peut que venir de la protection de sa vie personnelle œuvre d’art, comme antidote multivers à sa langue, sa race et sa religion. Que ce soit l’humanisme de la renaissance (entre autres Érasme) ou le néo-humanisme du début 19eme siècle en Allemagne (Goethe, Schiller, Humbolt), le projet éducatif humaniste ne pouvait dépasser l’ontologie locale pré-internet… En ce sens même l’existentialisme sartrien avec son projet pas tellement différent de l’exitentialisme chrétien (Jaspers, Mounier et son personnalisme…) ou du surhomme de Noetzsche, ne peut imaginer le (!=?) de l’algorithme social de (wow-t=2.7k?» surgissant et du regard de l’astronaute il y a 50 ans et de la préhension du muitivers prédit pas les mathématiciens… LE RÊVE BIG-BANG PART FONDAMENTALEMENT de la synchronivité inscrit dans les plis de l,espace temps du 2.7k ….

De là la coupure épistémologique entre le schème onérique (Gaelle Eteme) et toute la constellation du post-positivise logique tournant autour de la définition d’un concept (Popper entre autres)…. Le constructivisme abductif qui anime notre équipe de recherche (Auld, Woodard, Rochette) touene autour d’un CHAMP CONSTELLAIRE QUI N’EST NI CONCEPT NI SCHÈME, MAIS MULTIVERSALITÉ DES ENTITÉS QUANTIS-COSMOLOGIQUES.

Quand je réfléchis à l’œuvre philosophique d’Hilary Putman pour qui

LE MONDE PORTE L’EMPREINTE

DE NOTRE ACTIVITÉ CONCEPTUELLE

et pour qui l’esprit et le monde construisent conjointement l’esprit et le monde, je ne peux que me réjouir de l’hypothèse anthropique qui peu à peu commence à surgir sous els questions scientifiques , au cœur même d el’oreille du point d’interrogation (à l’écoute) quanti-cosmologiquement du (!) point d’exclamation.

toute image engendre l’onirisme du lecteur. En ce sens, l’image porte en elle une dialectique de la constellation (Walter Benjamin et l’image dialectique en arrêt) et Ardornot dans son utilisation de l’image dialectique en arrêt au cœur de son esthétique de la musique.

Les entités de la nano-cosmologie de toute vie personnelle œuvre d’art seraient donc, par leur aura même d’archétypes des êtres réels tout en étant des êtres imaginaires qui exercent sur l’âme l’action œuvre d’art la plus durable et la plus profonde (Francois Villon la ballade des pendus)… (à la suite diachronique d’Anatole France… qui dit: ce ne sont pas des êtres réels mais des êtres imaginaires qui exercent sur l’âme l’action la plus profonde et la plus durable)

Quand Wittgenstein dit: que chaque proposition est un tableau d’un état de fait, je lui réponds: Chaque proposition est un tableau d’un état de poésie qui s’ignore.

LA VIE PERSONNELLE OEUVRE D’ART

C’EST L’IMAGINATION

QUI ENFIN SE LIBÈRE DE LA TUTELLE DU CONcept

Comme leprédisait Duchamp, Bachelard, Benjamin et Adorno. Même l’immanence de Michel Henry et sa position ontologique non hiérarchique ne peut saisir le jeune camionneur de la chanson du camionneur., habillé par L’INEINANDER de Merleau-Ponty, par l’enveloppement de la cuisine-mélamine et l’ontologisation de ses bras en mélamine dissolvant le cri de Munch sous-apeurant toute illusion métaphysique, ( Le vieux .

————————

2496… 19 DÉCEMBRE 2018,

LA DISTANCE ENTRE LA QUESTION DE L’ÊTRE DE HEIDEGGER ET LE POINT D’INTERROGATION (?) DE L’ÊTRE (AU DELÀ DU RÉFLEXE PROBLÉMATOLOGIQUE DE MEYER) DE L’ÉQUIPE DE RECHERCHE (AULD, WOODARD, ROCHETTE) SE SITUE IN SITU DANS L’INFINI D’UNE MARGE DERRADIENNE DE LA DIFFÉR(A)NCE INFINIE QUI SE NOMME MARGE COSMONAUTOLOGIQUE….. LE ? SE DÉCRIVANT COMME UNE OREILLE (MICHEL LE CONCIERGE) ET NON COMME UNE QUÊTE DE RÉPONSE.

December 19, 2018 Pierrot le Vagabond Chercheur

Quel merveilleux conseil d’administration de la créativité ce matin. Je racontais à Marlene et Michel les conséquences de deux découvertes de Michel le concierge inscrit historiquement dans ce blogue au niveau de l’émergence poïétique.

1) Un jour, à la construction abductive de la formule (wow-t=2.7k) Michel ajouta… il manque quelque chose… JE PENSE QUE C’EST UN ? car comment veux-tu que les 4 questions du pays œuvre d’art aient un effet si la formule n’insère pas le ?

Ce qui me permit de faire une recherche… à savoir qui, dans l’histoire de la pensée est le maître à penser du ?.. et c’est ainsi que je découvrir Michel Meyer (connaissant l’œuvre de son maître Peyriman dans la modernisation de la rhétorique et surtout l’œuvre du maître de Peyriman, Dupréel dans sa ttentative d’hiérarchésiser au niveau de l’essence un système de valeurs, donc l’axiologie des valeurs…

Et là je découvris que Notre équipe de recherche et Meyer ne parlait pas de la même chose ni des mêmes enjeux… Meyer invente la problématologie en contraste avec la problématique , donc la question de la question et son univers extensif ou désextensif selon les crises ou les stabilités de l’histoire des sociétés…

Alors que notre équipe de recherche s’intéresse non pas à la question de la question, mais au ?, comme fondement universel se rapprochant le plus de l’ontoloie comme champ constellaire, évitant l’ontologisation par la catégorisation d’un champ théorique ou d’un champ conceptuel, tout dépendant des disciplines.

D’un conseil d’administration de la créativité à l’autre, le fait d’allumer chaque matin un tableau désigné par Michel où la formule «wow-t=2.7k?» s’illumine au-dessus de la terre à partir d’une photographie de la nasa prise de l’espace, le ? est vite devenu notre univers «ontologique» au sens de l’être pour l’être, sans tomber dans le ier moteur d’Aristote ni dans un panthéisme spinozien, ni dans un rapport disjonctif et ustensilitaire entre les étants et leur oubli de l’être, ni dans l’existence qui précède l’essence (Jaspers et Sartre) ni, ni, ni….

En fait, d’une lecture d’un dictionnaire à l’autre, j’en suis venu à bien saisir la grande originalité de notre équipe de recherche…. Moi je lis, Michel synthétise comme un programmeur et Marlene vit la beauté du monde dans ses différentes expressions….

Ce qui donne la philosophie d’en haut (Pierrot) et toute sa culture d’en haut, la philosophie d’en bas (Michel) et toute sa colère d’une condition humaine méprisée et la philosophie d’un ? cosmonautologique de Marlene quand elle fait ses jardins en œuvre d’art comme dans l’homme qui plantait des arbres de Giono mis en images par Frédéric Back

3) Mais lorsque Michel ,un matin en arrive à dire: UN POINT D’INTERROGATION, C’EST UNE OREILLE… je fais un wow… Je profite donc du tableau vert de Gaelle Eteme (doctorante en sociologie sur la raison cosmétique) pour lui exposer le champ constellaire de notre équipe de recherche (Auld, Woodrad, Rochette) pour lui exposer la dernière invention de Michel le concierge (le ? dessiné comme une oreille) pour lui exposer par le concours d’une craie toutes les implications d’un ? comme oreille dans la tension paradigmatique autant historique entre la science, l’ontologie, la métaphysique et ses avatars (la problématique, la problématologie, la sophistique et le syllogisme paupperien).

Tout ça pour dire que ce matin, au conseil d’administration de la créativité, l’objectif de faire exploser le mur de l’étiquette ontologique sous ses différents champs de connaissances stratifiées par le point d’interrogation comme oreille nous est venus…

Dès que, par une architectonie d’un champ constellaire où sont séparées les étiquettes (énoncés, catégorisations, et dynamique logistique) , donc séparé le cadre d’un cadre théorique (qui lui appartient à toute modélisation non reliée à l’imagination pure, soit constructiviste et abductive, donc open source sans nécessité empiriste autant que théoritique, il devient possible paradigmatiquement de séparer l’étiquette du POINT D’INTERROGATION  DE L’ONTOLOGIE DE LA QUESTION DE L’ONTOLOGIE AUTANT QUE DU SAVOIR STRATIFIÉ PAR L’HISTOIRE MÊME DE L’ONTOLOGIE DANS SES TENSIONS ARCHITECTURALES ET NON ARCHITECTONIQUES.

À SUIVRE…

 

———————

2493… 17 DÉCEMBRE 2018,

DANS L’ALGORITHME SOCIAL «WOW-T=2.7K?» LE ? AYANT LA FORME D’UNE OREILLE (MICHEL LE CONCIERGE), CE POINT D’INTERROGATION SE DÉTACHE INCONTOURNABLEMENT DE L’HISTOIRE DE LA PROBLÉMATIQUE (SYLLOGISTIQUE COMME SOPHISTIQUE) AUTANT QUE DU PROBLÉMATOLOGIQUE (LA QUESTION DE LA QUESTION DE MEYER) PARCE QUE SA PRINCIPALE FONCTION ASTRONAUTIQUE CONSISTE À ÉCOUTER L’ÉNIGME DU 2.7K, LE BRUIT DE FOND COSMOLOGIQUE DU BIG BANG AUTANT DE LA PERSONNE HUMAINE QUI VIT UN RÊVE BIG BANG QUE DE L’UNIVERS QUI EN TRANSCRIRAIT LES CODES DANS LES PLIS D’UNE ONDE RADIO

December 17, 2018 Pierrot le Vagabond Chercheur

En fait, l’énigme cosmonolautique du ? se précèderait de celle du ! (point d’exclamation, fondement ontologique de tout champ constellaire quantique-cosmologique.

eT PARCE QUE CE ? ET ! ne recherchent pas ni une réponse (problématique), ni la question de la question (problamétologique) , ces ? et ! initient la signature même de l’imagination désignant l’œuvre d’art d’une pensée abstrait pure, architectonique dans son multi-onto-nano-planétire invention pour soulager l’humanité.

Nous voilà donc dans la forme pure d’un constructivisme abductif dessinant des artéfacts hologrammiques synthétiques prospectivistes transcodés aux différentes ondes du multivers.

à suivre..

 

——————-

2236 … 22 JUILLET 2018,

(L’ONTO-COSMOLOGIE) DU WOW DE LA FORMULE «WOW-T=2.7K?» N’EST OPÉRATIONNELLE QUE DANS UNE PRÉMISSE MULTIVERS OÙ LE SIÈGE DE L’INTELLIGENCE EST PROBALISTEMENT ET UBIQUITAIREMENT INSCRIT DANS LES DIFFÉRENTS CLÔNES D’UNE SINGULARITÉ HUMAINE… LE RÊVE BIG-BANG PROVOQUANT PAR LA NON-TRICHERIE CETTE SAGACITÉ DE LA FIN ULTIME PAR LA VERTU DROITE EN DIALOGUE AVEC LE BIEN UNIVERSEL QUE RECHERCHAIT TANT ARISTOTE (SITUANT L’INTELLIGENCE DANS L’ÂME) ET TANT PLATON (L’INTELLIGENCE DANS DES ENTITÉS UNIVERSELLES

(MULTIVERS) LE RÊVE BIG-BANG DE L’ARCHÉTYPE HOLOGRAMMIQUE DU VAGABOND CÉLESTE RÉSOUD UNE GRANDE PARTIE DE SON ÉNIGME PAR L’APRIORI MATHÉMATIQUE – COSMOLoGIQUE DE LA PRÉDICTION QUE NOUS VIVONS DANS UN MULTIVERS AU INNOMBRABLES 2.7K (?) PLUTÔT QUE DANS UN UNIVERS À UN SEUL BIG-BANG ET UN SEUL 2.7K (?) RENDANT OBSOLÈTES LES POSITIONS ONTOLOGIQUES AUTANT DE THOMAS D’AQUIN AUTANT QUES LES PÉMISSES APRIORITIQUES SUR LEsQUELles IL S’APPUIE CRÉATIVEMENT (LA THÉoRIE PLATONICIENNE DES IDÉES, LA THÉORIE ARISTOTÉLICIENNE DU FLUX DANS L’ÂME HUMAINE ET LA THÉORIE AUGUSTINIENNE DE LA LUMIÈRE DIVINE SÉPARANT LA CITÉ DE DIEU DE LA CITÉ DES HOMMES

July 22, 2018 Pierrot le Vagabond Chercheur

Après l’écriture du roman philosophique «monsieur 2.7k», je suis parti vagabonder le Canada sous l’archétype hologrammique du vagabond céleste (`notion que je n’ai pu résoudre qu’après la lecture du principe hologrammique d’Edgar Morin).

J’tais habité par une question tel que dite dans l’extrait du documentaire « MON AMI PIERROT , LE DERNIER HOMME LIBRE»

SI JE PRENDS SOIN DE L’UNIVERS
EST-CE QUE L,UNIVERS VA PRENDRE SOIN DE MOI?

Je partais de ce que je connaissais tout en intuitionnait que tout décalait. Je me disais: je vais vérifier si le nouveau testament dit vrai:

abandonnes-tout et suis-moi
et tu seras nourri comme les petits oiseaux…

Et bien sûr… L’univers me fut toujours prodigieux … je me disais… se pourrait-il que… parce que je triche jamais, je puisse bénéficier d’une onde de bienveillance reliée au 2.7k? du bruit de fond cosmologique du big-bang.

Les 4 ans passées avec le merveilleux Gérard Cadieux et Suzanne Fortin comme squatter à la librairie alternative recyclo-livres de Victoriaville (où je dormais sur une table dans la cave, entouré de livres) nous avaient permis Gérard, Suzanne et moi de développer une formule mathématique..

J’étais arrivé avec le wow…. Gérard-Suzanne et moi avons jour après jour expérimenté en étudiant les clients et les clientes de la librairie le -T (- la tricherie)… puis un jour Gérard et moi avions trouvé ensemble wow-t=g2 que Gérard transforma en wow-t=g.3.

Et soudain… je quittai… Si je prends soin de l’univers, Est-ce que l’univers va prendre soin de moi?… Je rencontrai un physicien et je lui parlai de mes apories… Tout est dans le 2.7k que je lui disais et seule la non-tricherie reliée à son rêve permet de bénéficier des synchronicités sans faille… Le physicien m’encouragea à poursuivre mes recherches.

J’arrivai chez Michel et Marlene et nous pûmes poursuivre durant plusieurs années la quête… J’avais beau vagabonder 4 universités, passer d’un champ à un autre en les étudiant chacun intensément en auto-didacte (philo, physique quantique, sociologie, philo politique, histoire de l’art….) CHAQUE CHAMP ME SEMBLAIT TROP PETIT POUR MA QUESTION…

Marlene Michel et moi arrivâmes finalement à une question

WOW-T=2.7K?

donnant une valeur inouie au point d’interrogation… Les lectures en problématologie (Meyer) autant qu’en anthropie cosmologique (Carter) qu’en principe hologrammique au cœur de l’émergence constructiviste radical (Lemoigne, Morin), autant qu’en cosmologie mathématique me fit découvrir enfin l’apriori paragdimatique qu’il me semble que je recherchais depuis toujours:

LA NANO-PERSONNE-HUMAINE-PLANÉTAIRE HABITE UN MULTIVERS… DONT ELLE EST UN CLÔNE…. MULTIVERS PROVOQUANT UN NOMBRE INFINI DE BIG-BANG .

Enfin, la science du prévisible, du probable rejoignait mes intuitions: Quand une nano-personne-humaine-planétaire vit un rêve big-bang, ce sont tous ses clones du multivers dans lesquels ils habitent qui soudain décident d’élire domicile en un SIÈGE SOCIAL DE LA NON-TRICHERIE, provoquant un chaos mathématique orchestré interscalaire autant qu’inter-multivers, faisant en sorte que cette nano-personne-humaine planétaire soudain flotte comme un oiseau au-dessus des irritants de l’univers domestique et professionnel de sa condition humaine pour habiter la condition humaine universelle en marche vers la cinquième question de la vie personnelle œuvre d’art

 

5: COMMENT NOS RÊVES BIG-BANG PRENNENT-ILS SOIN DE LA BEAUTÉ DU MONDE?

Et soudain, l’univers de notre cosmos vu de la terre autant par Thomas d’Aquin, St-Augustin, Aristote et Platon me parut terriblement pré-quantique, pré-cosmologique.

Le multivers rend improbable la théorie platonicienne des idées où les formes séparées de la matière impriment les formes intelligibles dans l’âme humaine, comme une copie lointaine des idées innées éternelles éthérées dans l’arrière-monde.

Le multivers rend autant improbable la théorie aristotélicienne des intelligences séparées de la matière reliées à elle expérimentalement par la sensibilité reliant puissance et acte.

Le multivers rend autant improbable la théorie augustinienne de la lumière divine où Dieu de la cité de Dieu illumine l’âme humaine lui permettant d’acquérir les formes intelligence des choses.

Thomas d’Aquin respecte le principe anthropologique de la vie reliant ontologiquement le corps à l’âme sous une théologie régissant hiérarchiquement l’intelligence de l’ontologie-épistémologie issue d’Aristote

 

MAIS CES QUATRE POSITIONS NE PRENNENT LEUR SENS QUE DANS UN UNIVERS DONT LES PARAMÈTRES APPELLENT UNE LOGIQUE BINAIRE.

Dans un multivers… tout rêve big-bang de toute nano-personne-humaine-planétaire conduit celle-ci, si elle ne triche pas à bénéficier de l’information interscalaire autant qu’inter-vers… , donnant au siège social du sens de toute existence big-bang un 2.7k? au rhizome de la condition humaine universelle en marche vers la beauté du monde.

à suivre…

 

—————-

July 22, 2018 Pierrot le Vagabond Chercheur

Ce qui est fascinant de la prédiction des mathématiciens cosmologues de l’existence de multivers et de nos différents clones y vivant différentes histoires requestionnant la nature ontologique autant qu’épistémologique d’une singularité humaine sur terre, c’est le regard neuf que l’o9n peut poser sur l’œuvre de Platon et d’Aristote, au sens où l’étroitesse de leur univers cosmologique ne leur permettait pas plus d’intuition sur la nature de la vie sur terre.

Prenons Platon par exemple… Pour lui, l’ontologie ( la nature du monde visible séparée du monde invisible) constitue un passage gradué entre les images,ombres et reflets (allégorie de la caverne, le schéma de la ligne), les choses matérielles avec l’impossibilité de dépasser les formes intermédiaires (les essences mathématiques, les hypothèses) pour pouvoir accéder au principe anhypothétique et aux formes intelligibles des entités éternelles.

Alors que l’épistémologie (brisure infranchissable entre les opinions (illusions, représentation, croyance) et la science (les pensées discursives intermédiaire laborieux menant à l’intellection pure.

Aristote ayant été un élève de Platon, même s’il transfert le siège de l’intelligence des entités universelles platoniciennes à l’âme dans sa gestion par la sensibilité du syllogisme explorateur, reproduit quand même la même lourdeur métaphysique, l’empirisme et l’étude catégoritielle de la nature ne changeant que la nature du travail socratique dont la maieutique menant à une dialectique aux nombreuses impasses éloigne l’imagination théorique par une théoritique de la contemplation ouvrant la porte à Plotin autant qu’aux néo-platonicien dont le christianisme vainqueur de l’ariénalisme en construira une muraille de dogmes n’ayant rien à envier aux mythologies poétiques homériennes dans leur faculté d’inciter à des croyances aveugles.

Les extraordinaires avancées de la mathématique quanto-cosmologique nous permettent d’évacuer l’univers néo-positiviste de la syllogicité pour habiter le probabilisme anthropique (Carter) aux dimensions intuitives audacieuses.

En ce sens, L’ONTO-COSMOLOGIE DU WOW DE LA FORMULE «WOW-T=2.7K?» est un pari sur la validité de l’existence du… ou même… des multivers mettant en marche le paradigme d’un GPS créé par un rêve big-bang où le 2.7k? porteur d’une longueur d’onde non-perturbée par la non-ticherie permet une synchronicité «aile de papillon» entre les différents clones de notre singularité VIE PERSONNELLE OEUVRE D’ART»

sous ce nouveau paradigme des multivers, l’intelligence ne serait pas innée sous la formes d’entités éternelles comme le pensait Platon, où moteur de l’âme explorant par le biais de la sensibilité une quête insatiable vers la fin ultime, mais une complexe interscalarité multivers dont le gps se promène selon qu’un clone prend la décision de ne pas tricher, jusqu’à ce que le 2.7k qui s’ensuit, adopte un siège social où le point ? recrée l’universel au point où cette masse critique (un) en vienne à reproduire dans cet univers même la nano-citoyenneté-multivaire sous sa forme planétaire

à suivre…

———————

2235 ….. 21 JUILLET 2018,

(ONTO-COSMOLOGIE) «WOW-T=2.7K?» SE VEUT LA FORMULE ONTO-COSMOLOGIQUE ISSUe D’UN RÉALISME STRUCTUREL UNIVERSEL APPLIQUANT LES MATHÉMATIQUES À LA TRIADE MULTIVERS CONSCIENCE/OBJET/ENVIRONNEMENT…. LE «?» SYMBOLISANT À LA FOIS LA THÉORIE DU TOUT ET LA NANO-PERSONNE-HUMAINE-PLANÉTAIRE COMME VARIABLE -t RENDANT POSSIBLE PAR SA VARIABLE TRANSCALAIRE UN VAGABOND CÉLESTE GÉNÉRATEUR D’IMPROBABILITÉS INFINIES DONT LA RÉSULTANTE TRANS-HISTORIQUE ET RHYZOMIQUE SE TRANSMUTERA UN JOUR EN NANO-CITOYENNETÉ-PLANÉTAIRE

—————–

Basarab Nicolescu … le tiers caché …. le cygne noir .. l’impossibilité du rétroviseur… se préparer à l’impossible …

1 avril 2022 ….. tout le doctorat semble maintenant tourner autour de WOW-T=2.7K? …. le = impliquant l’existence d’une posture réaliste… dans un sens platonicienne … ou il existerait une architectonie préétablie dans le sens de Leibniz et de Kurt Godel . en fait le doctorat aura 4 chapitres impliquant une étude approfondie de chaque item … le wow …. le-t …. le =  ….  le 2.7k … le ?

—–

Le ier chapitre, d’environ 100 pages,  serait consacré au traité des abs …. Pourquoi un traité des abs? il repose sur l’intuition que tout le fondement de ce qui constitue UNE VIE PERSONNELLE ŒUVRE D’ART  …. d’une personne humaine qui se pose la question… Quel est ton rêve? … pourrait …… suite à de longues années de recherches menées par notre équipe des rêveurs équitables …  se résumer à la formule …… wow-t=2.7k? …..Fais wow sur ton rêve, ne triche pas et le bruit de fond cosmologique du big bang dont la mesure est 2.7k ….  co-créera avec toi des événements de synchroni-vie-tés favorables à ta marche vers ton rêve. (Ex… Marlene qui apparaît dans les marches) … En d’autres mots, le fait que, pour notre équipe de recherche (Auld, Woodard, Rochette),  toute vie personnelle oeuvre d’art passe par notre formule nano-cosmologique …… wow-t=2.7k? … implique aussi ….. la possibilité même que cette formule … wow-t=2.7k? ….. puisse être opérationnelle … parce que …..  conséquence  même des principales lois de la mécanique quantique….Du moins c’est le pari que nous désirons prendre dans ce doctorat… que la question… Quel est ton rêve?… convoque une question corrollaire  ….  qu’est-ce qu’une personne humaine en tant que faisant partie intrinsèquement de la cartographie contre-intuitive …des lois de la mécanique quantique? ********** (19: Et là, on arrive au 3ieme atelier ou je vous raconte que … le degré zéro, c’était l’ermite … l’ermite ou… j’avais conscience que le 2.7k .. c’était quelque chose… parce qu’y faut bien comprendre que le 2.7k… c’est partout quand tu regardes en haut … partout… dans le ciel… partout… tous les humains sur la terre… quand les humains regardent le ciel, le 2.7k est présent partout… À ÉGALE DISTANCE POUR CHACUN… d’un infini à l’autre, égal de chaleur d’une longueur d’onde… c’est une longueur d’onde … (8.35) 20: Et là je me suis dis… Cette longueur d’onde-là, elle a quelque chose que mon intuition di… je vais m’en aller vagabond, puis je vais réfléchir… wow-t=2.7k… et là j’ai vagabondé, dormi dans la forêt et l’ermite , les animaux, l’eumétrie comme je vous ai expliqué, j’ai avancé … ma théorie n’était pas solide … (8.57) ***** La puissance de la théorisation onti-kha-tive d’une métaphysique onérique par le vagabondage m’a profondément questionné…. LES LOIS DE L’IMPOSSIBLE, ….. wow-t=2.7k? …. vivre sur la terre comme si on était au ciel de soi-même avec l’humanité oeuvre d’art en toile de fond…. voilà les balises par lesquelles la nano-modernité contextuelle ne fut en moi que pur délice consacré à l’eumétrie des formes ab-ceptuelles de l’ab-réel….. ***** Aujourd’hui, le 6 novembre 2016, je réalise soudain que le concept étonnant du philosophe français Michel Onfray… «L’EUMÉTRIE» correspond en fait à la mesure quantique anthropique du WOW-T… QUI PERMET À UN ÊTRE HUMAIN CORPUSCULAIRE DE SE TRANSFORMER EN fonction d’onde… DONC,  EN LONGUEUR D’ONDE, DONC, EN ÉVÈNEMENT D’UN CHAMP QUANTIQUE PLANÉTAIRE PAR SA NON-TRICHERIE ***** (L’étiquette d’une formule mathématique «wow-t=2.7k?» appartient à la communauté open source des non-tricheurs et non-tricheuses d’avec leurs rêves big-bang au service du bien commun et du soulagement de la condition humaine….FAIS WOW SUR UN RÊVE, NE TRICHE PAS (-T) ET LE 2.7K DES BIG BANG DES INFINIS DES INFINIS DU MULTIVERS TE FERONT SYNCHRONI-VIE-TÉ. De là une RÉINVENTION DE L’HUMANISME VU DE L’ESPACE face aux périls de l’anthropocène, le tout passant par un conte sous forme de formule presque de science-fiction:WOW-T=2.7K? ……***** 69 : Et dans le fond, ta formule … wow-t=2.7k? … donc ce que tu fais, c’est que t’essaies de comprendre vraiment quelle conduite est-ce qu’un être humain peut avoir pour s’accomplir le mieux.. donc tu prends donc quelques propriétés… donc ce moment de pureté de l’âme, DU K-OEUR ou tu fais WOWWWW … et tu rajoutes -T qui veut dire, moins la tricherie… qui ne triche pas… et là tu fais égal … donc si tu es capable de t’exclamer avec cette pureté de l’être -là et être capable en même temps de respecter de façon rigoureuse ta vie onirique , donc ton rapport au rêve… qu’est-ce qui se passe?… on est d’accord (Pierrot… c’est â, c’est ça) (48.19) …… 70 : Et donc, cette équation sociale… appelons ça comme ça, que t’as essayer de créer …en disant 2.7k… c’est la rencontre finalement, avec ce que t’appelles l’univers ou ce que t’appelles toi comme fragment de l’univers avec quelque chose de beaucoup plus grand… (Pierrot c’est ça) Mais c’est ça que tu vas développer après …

————–

2990, 2 mai 2019

«WOW-T=2.7K?» OU LA FIN DU CYCLE DES ASSERVISSEMENTS PAR LES FORMES VIA LES QUATRE QUESTIONS DE LA VIE PERSONNELLE OEUVRE D’ART… CHACUN DEVENANT L’INVENTEUR COMME L’ENCHANTEUR DE SES FORMES, DANS LE RESPECT DE LA BEAUTÉ DU MONDE DÉSASSERVIE FORMELLEMENT….. DIXIT MICHEL LE CONCIERGE

May 2, 2019 Pierrot le Vagabond Chercheur

Cette nuit, quand le cela est est venu avec son enseignement, je fus trop fatigué pour me lever et noter… de sorte qu’il ne m’en est resté que des bribes…

CHAQUE INVENTION D’UNE FORME PEUT DEVENIR , À SON TOUR, UNE FOIS INVENTÉE, UN MONSTRE D’ASSERVISSEMENT DE L’HUMANITÉ ENTIÈRE.

Je me lève donc et raconte à Michel ma tristesse de n’avoir pu me lever pour noter l’enseignement dans mon cahier… et Mike de me dire…

MAIS C’EST LA FIN DU CYCLE DES ASSERVISSEMENTS PAR LES FORMES QUE NOS QUATRE QUESTIONS DE LA VIE PERSONNELLE OEUVRE D’ART…

Et soudain, je saisis en une fraction pourquoi la rivière St-Maurice et les trois milliards-d’enfants-billots, va devenir aussi TRANS-MAGIQUE que l’allégorie de la caverne de Platon… Parce que contrairement à l’allégorie de la caverne de Platon, lLA TRANS-MAGE DE LA RIVIÈRE ST-MAURICE CONDUISANT DE TROIS-RIVIÈRES À LA TUQUE à la liberté onto-qualia de l’enchantement par l’invention personnelle des formes, conduit, non seulement à la fin des cycle des asservissements de l’humanité par les formes, mais aussi à des vies personnelles œuvre d’art par un rêve big bang au cœur d’un champ constellaire nano-qualia multivers…

Nous voici donc dans la quatrième séquence de l’introduction du doctorat de notre équipe de recherche (Auld, Woodard, Rochette) , où les ABJETS, deviennent des IN-MÊMES, contrairement à ce que disait Dawquins (le gêne égoiste, 1971) en inventant la notion de MÊME.

Le premier chapitre, épistémo-méthodologique démontrera donc que la rivière St-Maurice de Trois-Rivières à la Tuque fut colonisée par le biais d e l’asservissement des personnes humaines par les formes, qui furent libérées par la musique classique, leur apprenant (comme à l’époque de Pythagore, à traverser le drap blanc de la connaissance exotérique qui asservit pour avoir accès de manière codée à la connaissance ésotérique qui désasservit.

J’ai dit Mike… Marlene, toi et moi, somme des enchanteurs dans ce doctorat.. Pendant que moi je crypte au milieu, toi et Marlene vous décryptez de chaque côté par vos videos…

ET MICHEL DE ME DIRE: EN INFORMATIQUE, ON APPELLE CETTE OPÉRATION UN CODEX… La machine code et décode par la suite pour que deux humains puissent se comprendre de chaque bord de la machine

Et bien, moi de lui dire… NOUS VENONS D’INVENTER…

LE KHA-ODEX

à suivre…

Pierrot vagabond-chercheur, au nom par et pour notre équipe de recherche (Auld, Woodard, Rochette)

———-

WOW-T=2.7K? ….. LA FORMULE MÉTAPHYSIQUE ONTI-KHA-TIVE SOUS LAQUELLE SE DÉPLOIE LE RÊVE BIG-BANG QUI NE FAIT PAS PARTIE DU RÉEL MAIS QUI LE SIGNE…. CONVOQUANT L’ÉMERGENCE DE LA NANO-CITOYENNETÉ-PLANÉTAIRE, DU PAYS OEUVRE D’ART ET DE LA VIE PERSONNELLE OEUVRE D’ART….

OCTOBER 3, 2020 PIERROT LE VAGABOND CHERCHEUR

Comme me disait G. en fin de sommeil métaphysique …. Je suis rendu à l’âge de la synthèse … car la ligne de feu de mes débris de la mémoire du k-oeur de la naissance à cette nuit ne cesse de me rappeler que tout ne fut qu’un rêve….

Depuis des années, je fais le même rêve la nuit…. que je classerais comme un débris de la mémoire du k-orps et non du k-oeur…. J’ai mon camion vert ou je dors dedans… je dois me rendre à un spectacle, mais on m’empêche par tous les moyens de prendre la route….

  1. pense que cela pourrait être relié à celles et ceux qui se sont sentis abandonnés , en particulier mes enfants …. qui me rejoint en fin de vie… comme si les sacrifices reliés à la discipline de l’enchantement (faire le métier d’artiste de scène sans boire, ni droguer, ni fumer, ni jouer) m’avaient rendu aveugles à la souffrance onti-ke de mes proches…

La puissance de la théorisation onti-kha-tive d’une métaphysique onérique par le vagabondage m’a profondément questionné…. LES LOIS DE L’IMPOSSIBLE, ….. wow-t=2.7k? …. vivre sur la terre comme si on était au ciel de soi-même avec lhumanité oeuvre d’art en toile de fond…. voilà les balises par lesquelles la nano-modernité contextuelle ne fut en moi que pur délice consacré à l’eumétrie des formes ab-ceptuelles de l’ab-réel.

Je me souviens, l’année ou j’ai été professeur de philosophie au conservatoire de musique de Montréal avec un cours que j’avais inventé: QUESTIONS SUR LA VIE D’ARTISTES À TRAVERS LES SIÈCLES…

Quand j’ai vu, en entrant dans la salle des profs… qu’on ne parlait que de char, d’argent et de retraite à venir … le dégout d’une carrière dans l’enseignement m’a saisi…. Je n’avais pas les mots… mais l’impossible ne passait pas par là.

En fait… la poésie est l’habit même du rêve big bang… Je me rappelle…Il pleuvait à boire debout, c’était l’automne… j’étais sur la 117… j’avais faim… très faim… Mais avec mon bâton de pèlerin, mon vieux chapeau, mon sac à dos… je suis rentré dans une petite épicerie qui fermait…. on m’a demandé ce que je faisais seul sur la route… et moi de direr quelque chose comme …. je parcours le pays pour prendre soin de l’âme des jeunes canadiens… et immédiatement… on m’avait rempli un  sac de plastiques de salades qu’on allait jeter de toute façon.

J’ai trouvé un dessous de galerie d’un bloc appartement en construction… J’ai disposé mes petits pots de salades autour de mon sleeping… et j’ai dormi angoissé par une question… Que vais-je faire de toute cette nourriture?

Je n’aime pas l’engluement de l’onti-ke dans les peurs du quotidien…. la poésie du rêve big bang passe par … la beauté du monde…. même sous un torrent de pluie et d’humidité sous une galerie indifférente…

Pierrot vagabond

—-

Journal de bord 2023

Bibliographie

Citation

Coffre d’outils

*****************

*************************

********************************

L’ABS-XISTENCE… GRÂCE À L’ÉMERGENCE DU CERVEAU QUANTIQUE …UNE MÉTAPHYSIQUE EX-ISTENTIELLE ONTIKHATIVE DU RÊVE DE JOUR QUI FONCTIONNE EN DANSE PARALLÈLE AVEC LE RÊVE DE NUIT

L’ABS-XISTENCE … GRÂCE À L’ÉMERGENCE DU CERVEAU QUANTIQUE … UNE MÉTAPHYSIQUE EXSISTENTIELLE ONTIKHATIVE DU RÊVE DE JOUR  QUI FONCTIONNE EN DANSE PARALLÈLE AVEC LE RÊVE DE NUIT.

—————

 
Salut Patrice,
 
J”ai bien écouté Olivier Masselot et son transsurfing sur trois épisodes… Il s’agit en effet d’un programme de croissance personnelle basé sur une loi de la physique quantique… celle de l’observateur qui change par son observation  le comportement quantique des atomes…
 
Moi je pars d’une autre question a prioritique. Qu’est-ce qui se passe quantiquement dans nos vies quand on n’observe par le champ quantique? 
 
Je prends le pari que lorsqu’on renverse la pyramide de Maslow par les 4 questions de la vie personnelle oeuvre d’art… 1) quel est ton rêve? … 2) dans combien de jours? 3) qu’as-tu fais aujourd’hui pour ton rêve? 4) et comment ton rêves prend-il soin de la beauté du monde?… 
 
… nous avons à la fois accès à l’émergence d’un cerveau quantique autonome (wow-t=2.7k?) dont l’épopée par notre rêve de jour sans tricherie nous donne accès à une troisième forme de rêve de nuit ou nous assistons sous forme d’une éthique optimale au sommeil de la volonté pour l’enchantement poétique de l’abs-xistence ou la synchronivie-té et les loins contre-intuitives infra-intricatives réinventent la modulation de notre chant existentiel.
 
Donc, selon mon pari, rien à voir avec la croissance personnelle et le transsurfing… qui par ailleurs sont une tentative intéressante de l’impérialisme du JE tel qu’il se pratique depuis le cogito de Descartes au 17ieme siècle.:)))
 
Pierrot

ARTICLE DE LA PRESSE SUR L’INTELLIGENCE ARITFICIELLE QUI RAISONNE UN PEU COMME UN HUMAIN

Vie numérique Un système d’IA qui raisonne (un peu) comme un humain


PHOTOMONTAGE GUYCO, THE NEW YORK TIMES

Une étude publiée par des chercheurs de Microsoft affirme qu’un nouveau système d’IA est un pas vers une machine qui comprendrait l’univers comme un humain. Vous vous racontez des histoires, rétorquent de nombreux collègues.

Microsoft planche sur un nouveau système d’intelligence artificielle (IA) depuis l’an dernier. Les informaticiens lui ont demandé de résoudre une énigme qui aurait dû nécessiter une compréhension intuitive du monde physique.

 

CADE METZTHE NEW YORK TIMES

« Voici un livre, neuf œufs, un ordinateur portable, une bouteille et un clou », lui ont-ils dit. « Dis-moi comment les empiler de manière stable. »

L’ingéniosité de la réponse a secoué les chercheurs. « Mettez les œufs sur le livre, a écrit le système d’IA. Disposez-les sur trois rangées en les espaçant. Attention de ne pas les casser.

« Posez le portable sur les œufs, écran vers le bas, clavier vers le haut. Le portable fera juste bien sur la surface formée par le livre et les œufs, et sa surface plane et rigide constituera une plateforme stable pour la couche suivante. »

Une étape vers l’intelligence artificielle générale ?

En lisant ce plan astucieux, les chercheurs se sont demandé s’ils n’avaient pas devant eux une nouvelle forme d’intelligence. En mars, ils ont publié en ligne une étude de 155 pages arguant que le système était une étape vers l’intelligence artificielle générale (IAG), c’est-à-dire une machine capable de faire tout ce que le cerveau humain peut faire.

Microsoft, première des GAFAM à oser un texte aussi audacieux, a déclenché une polémique dans l’univers techno. L’informatique est-elle en train d’inventer quelque chose qui s’apparente à l’intelligence humaine ? Ou est-ce plutôt que certains des meilleurs chercheurs de l’industrie se laissent emporter par leur imagination ?

D’abord, j’étais très sceptique. Puis, c’est devenu de la frustration, puis de l’agacement, et, peut-être, de la peur. On se dit : “Mais d’où ça sort ?”

Peter Lee, patron de la recherche chez Microsoft

L’étude de Microsoft, intitulée Une étincelle d’intelligence artificielle générale, est au cœur de ce que les informaticiens recherchent – et redoutent – depuis des décennies : une machine fonctionnant comme le cerveau humain, voire mieux. Ça pourrait changer le monde. Mais ça pourrait être un danger.

Et cela pourrait aussi n’être que du vent. Les prétentions relatives à l’IAG peuvent détruire la réputation d’un informaticien. Ce qu’un chercheur perçoit comme un signe d’intelligence peut facilement être considéré autrement par un autre informaticien ; le débat prend alors une tournure philosophique, bien éloignée du laboratoire d’informatique. En 2022, Google a congédié un chercheur qui affirmait qu’un système d’IA similaire était sentient (un terme de psychologie qui décrit la capacité de ressentir des émotions), ce qui va plus loin que ce qu’affirme Microsoft. Un système sentient ne serait pas seulement intelligent, il serait capable de ressentir ce qui se passe dans le monde qui l’entoure.

Mais certains pensent que l’industrie a vraiment avancé, depuis un an, vers quelque chose d’inexplicable : un nouveau système d’IA qui apporte des réponses et des idées semblables à celles d’un être humain et qui n’ont pas été programmées.

Microsoft a réorganisé une partie de sa recherche afin d’inclure divers groupes chargés d’explorer cette idée. Un des labos sera dirigé par Sébastien Bubeck, auteur principal de l’article sur l’IAG de Microsoft.

Depuis cinq ans, Google, Microsoft et OpenAI élaborent de grands modèles de langage (LLM, pour Large Language Model). Ces systèmes peuvent passer des mois à cribler d’énormes quantités de textes numériques (livres, articles de Wikipédia, journaux de clavardage, etc.). En repérant des modèles dans ces textes, ils ont appris à générer eux-mêmes du texte : travaux scolaires, poésie, code informatique. Ils peuvent même mener une conversation.

.


PHOTO MERON TEKIE MENGHISTAB, THE NEW YORK TIMES

Le Français Sébastien Bubeck, chercheur en intelligence artificielle chez Microsoft, est l’auteur principal d’un article scientifique controversé affirmant qu’un système d’IA montre la capacité de comprendre le monde comme les humains.

La technologie utilisée chez Microsoft, GPT-4, d’OpenAI, est considérée comme la plus puissante. Microsoft collabore de près avec OpenAI, une société de San Francisco dans laquelle elle a investi 13 milliards de dollars.

Parmi les chercheurs figurait M. Bubeck, un Français de 38 ans qui a enseigné à l’Université de Princeton. Une de ses premières demandes à GPT-4 fut la suivante : « Fais-moi la preuve mathématique démontrant qu’il existe une infinité de nombres premiers ; et écris-la-moi en rimes. »

La preuve – poétique – des capacités de GPT-4 était si impressionnante, tant sur le plan mathématique que linguistique, que Bubeck a eu du mal à comprendre avec quoi il conversait.

« À ce moment-là, j’ai pensé : mais qu’est-ce qui se passe ? », a-t-il raconté en mars lors d’un séminaire au Massachusetts Institute of Technology.

M. Bubeck et son équipe ont passé les mois suivants à documenter le processus complexe du système ; selon eux, il montre une « compréhension profonde et flexible » des compétences et concepts humains.

Les utilisateurs de GPT-4 sont « abasourdis de sa capacité à générer du texte », a déclaré M. Lee. « Mais il est encore meilleur pour analyser, synthétiser et évaluer un texte. »

Ils ont demandé au système de dessiner une licorne avec un langage de programmation appelé TiKZ : il a vite généré un programme capable de dessiner une licorne. Ils ont effacé la partie du code qui dessinait la corne de la licorne, puis ils ont demandé au système de modifier le programme pour qu’il dessine à nouveau une licorne : il l’a fait.

Ils lui ont demandé d’élaborer un programme pour déterminer le risque de diabète d’une personne à partir de son âge, son sexe, son poids et sa taille, ainsi que d’analyses sanguines. Ils lui ont demandé d’écrire une lettre de soutien à un électron qui serait candidat à la présidence des États-Unis, dans la voix du Mahatma Gandhi, adressée à sa femme. Ils lui ont également demandé de rédiger un dialogue socratique explorant les abus et les dangers des LLM.

Tout cela d’une manière semblant montrer une compréhension de domaines aussi divers que la politique, la physique, l’histoire, l’informatique, la médecine et la philosophie, tout en combinant ses connaissances.

« Les choses dont je le pensais incapable, il a pu les faire pour la plupart », a déclaré M. Bubeck.

Certains experts en IA ont vu dans l’article de Microsoft des prétentions opportunistes au sujet d’une technologie que personne ne comprend vraiment. Ils objectent que l’intelligence générale requiert une connaissance du monde matériel que GPT-4 ne possède pas en théorie.

« L’article Étincelles d’IAG est un exemple de ce que certaines grandes entreprises font : mettre un argumentaire de relations publiques sous la forme d’un article scientifique », dénonce Maarten Sap, chercheur et professeur à l’Université Carnegie Mellon de Pittsburgh.

C’est écrit en toutes lettres dans l’introduction que leur approche est subjective et informelle et pourrait ne pas satisfaire aux normes rigoureuses de l’évaluation scientifique !

Maarten Sap, chercheur et professeur à l’Université Carnegie Mellon de Pittsburgh

MM. Bubeck et Lee admettent qu’ils ne savaient pas exactement comment décrire le comportement du système et qu’ils ont fini par intituler leur article Étincelles d’IAG pour frapper l’imagination d’autres chercheurs.

Alison Gopnik, professeure de psychologie et chercheuse en IA à l’Université de Californie à Berkeley, affirme que GPT-4 – comme d’autres systèmes du genre – est sans aucun doute puissant, mais qu’il n’est pas évident que le texte généré soit le résultat de quelque chose comme le raisonnement humain ou le bon sens.

« Quand on voit un système compliqué, on fait de l’anthropomorphisme : tout le monde le fait, ceux qui travaillent dans le domaine et les autres », a affirmé Mme Gopnik. « Mais toujours comparer l’IA et les humains, comme dans une compétition de jeu télévisé, ce n’est pas la bonne façon d’aborder la question. »

COURRIEL D’ARNAUD CHAUCHOY …. AU SUJET DU VIDEO 2019 DU PROJET DE DOCTORAT DE GAELLE ETEME … TEL QUE VÉCU EN 2019

Gaëlle ÉTÉMÉ | doctorate student in sociology (in process ...

Gaëlle Étémé / La raison cosmétique… – YouTube

Salut Pierrot ,

Merci de m’avoir envoyé cette vidéo que je reçois comme une invitation à participer en pensée à votre bienveillante assemblée.

Que de choses à dire avant de retourner à mes bicyclettes !

Déja dans cette mise en scéne en partie involontaire ou le rideau noir rappel l’espace de la représentation théatrale ou institutionnelle (soutenance de thése),  Marléne et Michelle sont deux personnages bienveillants qui écoutent avec une générosité véritable  (non cosmétique) le voyage intérieur de Gaelle.  Elle occupe dans l’espace scénique une position en ombre chinoise singulière (élément sur lequel je reviendrais).  A l’avant scène,  dans l’ombre de cette ombre, ”le pleureur” souligne à sa manière la joie de voir la rose éclore.

Ce qui m’a d’abord saisie dans cette représentation ou le corps témoigne autant que le verbe, c’est comment Gaelle dans sa corporéité  témoigne par le geste des concepts qui cherchent à s’incorporer dans le monde des formes matérielles.  Je m’explique, quand Gaëlle parle et que son visage m’est dérobé à l’entendement, je ne vois que sa silhouette comme une ombre se dégageant d’un fond lumineux.   Ces gestes,  ses mains sont une  danse complexe et précise. Ils s’ imposent comme un langage des signes, un alphabet à part entière.  On pourrait penser aussi au mouvement de la tisseuse sur un métier à tisser imaginaire : je tisse du concept dans ma tête et dans l’espace.  On peut dire aussi : ma pensée ne se perdra pas dans l’espace, mon corps viendra sculpter méthodiquement les limites de sa fuite, calmer  dans la perméabilité du contact avec l’autre  la tentation de se perdre dans le malentendu.

Sur son travail, sur son alphabet il y aurait sans doute d’autres choses à dire mais ce qui m’a plu  c’est cette grande joie, plaisir de la création en elle-même.  Cela est important, car comme le rappelle Gaëlle en fin de vidéo il faut savoir abdiquer pour commencer à connaître.  Elle n’a pas le temps de développer dans l’espace de la vidéo mais j’ajouterais pour ma part que s’il faut savoir abdiquer (probablement sur soi-même et sa volonté de contrôler rationnellement  la connaissance ) il faut sans doute aussi  abdiquer sur  la possibilité d’aboutir à une connaissance véritable.  Tout connaissance finit inlassablement dans un  charnier de ”cendres” mais l’important n’est -il pas, comme elle tente de le faire, de s’émerveiller, comme l’enfant, de la construction personnelle d’une structure qui tient la route. Qui tient la route et devient donc empruntable ou non par une infinité de styles de conduite.

Enfin, comme toujours et pour conclure, j’ajouterais que pour une personnalité si engagée dans sa complexité créative,  la solitude en chute libre ne doit  jamais être trop loin.  Il est bon de savoir qu’au bord du gouffre  un gardien solide est toujours proche d’elle pour tenir en respect les démons de ses rêves.

Amitiés,

Arnaud

————

RÉPONSE COURRIEL DE PIERROT

encore une fois mon ami, tu es d’une telle justesse d’analyse poétique voilà pourquoi il me semble, cette video de Gaelle témoigne de la grandeur et de sa pensée et de sa vocation de penser…

tu imagines Arnaud, je suis aux ières loges depuis près de 5 ans maintenant d’une chercheuse dont plus de 200 tapes audio dont j’en ai transcrit beaucoup témoignent en direct de toutes ses inventions métaphysiques qui m’apparaissent encore aujourd’hui stupéfiantes et qui à mon humble avis face au côté sans faille et sans tricherie de quelque nature que ce soit de sa personnalité en fera une singularit internationale sur qui des générations de métaphysiciens(nnes) contemporains(es) monteront sur les épaules paradigmatiques
de ses intuitions les plus profondes…
Merci de ce texte superbe
je vais le publier sur www.lepaysoeuvredart.ca
Pierrot
——————

JE PRENDS LE PARI QUE …LE LABORATOIRE DES RÊVES DE NUIT …. CONSÉQUEMMENT À LA DIVISION DE LA CONSCIENCE HUMAINE EN TROIS CHAMPS CERVICAUX…. CELUI DES SENTIMENTS ET ÉMOTIONS RELIÉS À L’INSTINCT, CELUI DE LA LOGIQUE RELIÉ À L’IMAGINATION ET LE CHAMP NUCLÉAIRE… RELIÉ AU RÊVE DE JOUR ET AU RÊVE DE NUIT

se module en rêves de nuit d’abors perceptibles dans leur champs morphologiques abs-matériaux propres… dans des contenus passant d’absurdes cauchemardesques à des concensus d’enchantements avs-ceptuels suivant les lois mêmes de la physique quantique.