Le samedi matin, l’équipe de recherche (Auld-Woodard-Rochette) tenons un conseil d’administration de la créativité avant que Michel et Marlene partent vers leur maison secondaire de Grandes-iles et que moi Pierrot vagabond je retourne à l’université Mc Gill faire mes heures de lecture…

Ce matin, Michel m’a laissé dormir… vers 10h.-15… alors que nous étions réunis autour d’un café, il me montre son travail (lui est levé comme d’habitude très tôt avant tout le monde).. Michel a fait un back up de la poïétique du blogue de Pierrot vagabond qui contient 415 pages depuis le mois d’avril 2016.
Ce blogue devrait contenir près de 5000 pages depuis le début… Toute la dynamique du doctorat y est dessinée, à la manière de Kepler…. je puis y puiser le glossaire, le plan, l’argumentaire, le coffre d’outil théorique ET THÉORITIQUE, l’angle historique et historial etc….

ET SOUDAIN IL ME DIT

Je pense avoir trouvé le logo du doctorat… LA PHOTO EARTHRISE AVEC EN BAS WOW-T=2.7K

Et je fais un immense wow…. tellement heureux que je me mets à genoux, les mains jointes en lui disant… tu es vraiment génial… quel cerveau intuitif synthétique et quel partenaire de recherche tu es…

Je me relève et Marlene et moi rions de bon cœur… j’émets le souhait de m’acheter une tablette pour reviser tout le blogue afin d’y pondre un glossaire et un plan à proposer à l’équipe. Michel m’offre de prendre une tablette à lui qui dit-il dort….

J’ai une vénération pour le travail d’équipe vécu dans l’amitié….

et depuis 8 ans, jamais je ne fus déçu

et me voilà ce matin à commencer la lecture d’un 1050 pages exceptionnel, un 2016

COMMUNICATION FOR
SOCIAL CHANGE
ANTHOLOGY
HISTORICAL AND
CONTEMPORARY
READINGS
EDITED BY ALPHONSO GUMUCIO-DRAGON
AND THOMAS TUFTE

———
HIER SOIR, PAR HASARD,
EN M’EN ALLANT À MON CAFÉ DE LA PLACE DES ARTS POUR CONTINUER MES RECHERCHES
J’AI RENCONTRÉ UN HOMME DE 70 ANS AVEC UN COEUR DE 20 ANS
COMME ON EN VOIT RAREMENT

un cœur de 20 ans
des rêves fous
une passion pour la créativité
un conteur
MICHEL ST-DENIS
un personnage
comme il s’en faisait quelques uns
quand j’avais 20 ans.
Rabelais ne l’aurait point ignoré et Félix Leclerc non plus:)))

sur Google
Marlene la jardinière
Michel le concierge
Pierrot vagabond

Je viens de lire 235 pages du livre de Gore…THE FUTURE»… Je comprends pourquoi je fais des lectures analogiques… Je cherche à imaginer le contraire de ce que j’ai lu… monter sur les épaules de Borduas, Rimbaud, Margaret Sangers, Nelson Mandela… La nanodémocratie citoyenne planétaire ne peut aller en bas de cette épopée conceptuelle.

Je demeure convaincu que la nanodémocratie naîtra un jour parce que des errants poétiques de partout sur la planète auront à faire don d’ une vie personnelle œuvre d’art à la hauteur de celle de «l’homme qui plantait des arbres de Giono» qu’ils mettront au service de l’humanité par le big bang des quatre questions du pays œuvre d’art qu’ils portent en eux ou en elles comme un code d’honneur.

 

Le doctorat doit avoir cette amplitude poétique.

je dois y arriver

sur Google
Marlene la jardinière
Michel le concierge
Pierrot vagabond

UNE VIE DE PLUS EN PLUS ASCÉTIQUE

Je ne vais à aucune activité sociale de quelque nature que ce soit (mariage, baptême, fêtes, sorties publiques)… vit de plus en plus dans le silence… dans ce merveilleux milieu asceptisé qu’est la bibliothèque de l’université Mc Gill…

Je pratique la méthode des lectures analogiques (200 à 300 pages par jour en anglais et en français) et cela dans tous les domaines (épistémologie, phénoménologie, écopholosophie politique, éthique, esthétique, histoire…etc…)

Plus j’avance dans le plan de notre doctorat à suggérer à notre équipe,  plus je me rends compte que ma culture générale pointue se veut l’arrière fond discret d’une vision prospective doctorante et historiale….tel le roman de GEORGE ORWELL 1984…. PUBLIÉ EN 1949.

J’aimerais décrire l’émergence de la nanodémocratie planétaire en 2022, puis reculer dans le temps sur ce qui l’a provoquée. Et tout ça à cause d’une formule devenue mondiale….

WOW-T=2.7K

En fait, j’aimerais….., en métissant la méthode de Prigorine (retour vers le passé) et celle de Marshall Mcluand (l’argumentaire bien titré dans sa progression théoritique)….. raconter comme une science fiction (1984) comment l’humanité, en 2022 (révoltée par la façon dont les errants axiologiques minoritaires font souffrir les errants fantômatiques majoritaires) guidée par une formule nanodémocratique citoyenne inspirée par des errants poétiques (vies personnelles œuvre d’art) … par une simple formule WOW-T=2.7K… a pu provoquer l’émergence d’une conscience du droit des humains prenant préséance sur le droit des états, en se réseautant par le téléphone cellulaire, de village en village, de ville en ville.

Cela fait des années que je suis à la recherche d’une méthodologie originale….

COMME CE QUE JE CHERCHE NE SEMBLE PAS EXISTER

CE SERA À NOTRE ÉQUIPE DE RECHERCHE (AULD-WOODARD-ROCHETTE) DE L’IMAGINER.

———-
wikipedia

1984 (Nineteen Eighty-Four) est le plus célèbre roman de George Orwell, publié en 1949.

1984 est communément considéré comme une référence du roman d’anticipation, de la dystopie, voire de la science-fiction en général. La principale figure du roman, Big Brother, est devenue une figure métaphorique du régime policier et totalitaire, de la société de la surveillance, ainsi que de la réduction des libertés. En 2005, le magazine Time a d’ailleurs classé 1984 dans sa liste des 100 meilleurs romans et nouvelles de langue anglaise de 1923 à nos jours, liste où se trouve La Ferme des animaux, autre fameux roman d’Orwell1.

Il décrit une Grande-Bretagne trente ans après une guerre nucléaire entre l’Est et l’Ouest censée avoir eu lieu dans les années 1950 et où s’est instauré un régime de type totalitaire fortement inspiré à la fois du stalinisme et de certains éléments du nazisme2,3. La liberté d’expression n’existe plus. Toutes les pensées sont minutieusement surveillées, et d’immenses affiches sont placardées dans les rues, indiquant à tous que « Big Brother vous regarde » (Big Brother is watching you).

—-
L’histoire se passe à Londres en 1984, comme l’indique le titre du roman. Le monde, depuis les grandes guerres nucléaires des années 1950, est divisé en trois grands « blocs » : l’Océania (Amériques, îles de l’Atlantique, comprenant notamment les îles Anglo-Celtes, l’Océanie et Afrique australe), l’Eurasia (reste de l’Europe et URSS) et l’Estasia (Chine et ses contrées méridionales, îles du Japon, et une portion importante mais variable de la Mongolie, la Mandchourie et du Tibet5) qui sont en guerre perpétuelle les uns contre les autres. Ces trois grandes puissances sont dirigées par différents régimes totalitaires revendiqués comme tels, et s’appuyant sur des idéologies nommées différemment mais fondamentalement similaires : l’Angsoc (ou « socialisme anglais ») pour l’Océania, le « néo-bolchévisme » pour l’Eurasia et le « culte de la mort » (ou « oblitération du moi ») pour l’Estasia. Tous ces partis sont présentés comme communistes avant leur montée au pouvoir, jusqu’à ce qu’ils deviennent des régimes totalitaires et relèguent les prolétaires qu’ils prétendaient défendre au bas de la pyramide sociale.

À côté de ces trois blocs subsiste une sorte de « Quart-monde », dont le territoire ressemble approximativement à un parallélogramme ayant pour sommets Tanger, Brazzaville, Darwin et Hong Kong. C’est le contrôle de ce territoire, ainsi que celui de l’Antarctique, qui justifie officiellement la guerre perpétuelle entre les trois blocs6.

——- 1984 s’inspire d’un ouvrage de l’écrivain russe Ievgueni Zamiatine intitulé Nous autres et paru en 1920. Lui aussi donne la description d’une dystopie totalitaire. Il emprunte aussi énormément à La Kallocaïne, dystopie de la Suédoise Karin Boye, publié en 1940, qui pose le problème de la confiance, de la délation et de la trahison des proches dans un régime totalitaire.

Parabole du despotisme moderne, conte philosophique sur le pire XXe siècle, le totalitarisme orwellien est très clairement inspiré du système soviétique, avec son Parti unique, son chef tutélaire objet d’un culte de la personnalité, son régime d’assemblée, sa confusion des pouvoirs, ses plans de productions triennaux, son militarisme de patronage, ses parades et manifestations « spontanées », ses files d’attentes, ses slogans, ses camps de rééducation, ses confessions publiques « à la moscovite » et ses affiches géantes. On peut aussi y voir des emprunts au nazisme, au fascisme et au stalinisme.

Orwell était et restait un homme de gauche d’une absolue sincérité. Avant 1984, il avait par exemple publié sur les foyers ouvriers misérables dans le Yorkshire ou les chômeurs de Middlesbrough (Le Quai de Wigan). Il avait également été adhérent du Parti travailliste indépendant, parti « socialiste de gauche » et était proche des marxistes (il combat dans les milices anarchistes du POUM pendant la guerre civile espagnole). Mais c’était un socialiste « de terrain ». Si la droite conservatrice était évidemment son adversaire politique, il était fort exigeant à l’égard de la gauche. Il avait ainsi cruellement raillé dans un de ses premiers romans (Et vive l’aspidistra !, à travers le personnage ridicule de Ravelston) une certaine « gauche » fort loin de la réalité sociale et matérielle du monde ouvrier. Il craignait autant la « gauche morale » satisfaite, qu’il soupçonnait de faire le lit du totalitarisme (à travers le conférencier « anti-Hitler » ridicule de Un peu d’air frais) dès 1938. Enfin, il détestait certains communistes, a fortiori « de salon », et méprisait par exemple Jean-Paul Sartre12. La misère matérielle restait pour lui la misère matérielle, que le « Parti » soit au pouvoir ou que ce soit les « capitalistes ». Il n’y a aucun doute donc, contrairement à ce que l’on croit parfois, sur ses convictions socialistes très profondément anti-autoritaires13, et Orwell acceptait mal d’être récupéré par la droite, ce qui a été surtout le fait de l’accueil nord-américain de 1984.

Certaines autres particularités de la découpe du Monde dans 1984 sont également un reflet des inquiétudes d’Orwell. Ainsi dans le roman, les États-Unis sont censés faire eux aussi partie de l’Océania (qui regroupe en fait les pays anglo-saxons – voir carte). Orwell voyait dans les États-Unis, un peu à la manière des Temps modernes de Chaplin, la quintessence du monde moderne techno-maniaque qui est aussi l’un des avertissements de 1984.

Enfin la thèse qu’Orwell expose à travers le manifeste du « traître » Emmanuel Goldstein (Théorie et pratique du collectivisme oligarchique) suppose que le pouvoir peut employer la misère à des fins politiques : Goldstein attribue les pénuries sévissant sous l’« angsoc » à une stratégie délibérée du pouvoir plutôt qu’à un échec économique.

Certains intellectuels ayant connu le régime stalinien, comme Czeslaw Milosz, s’accordent pour saluer l’étonnante intuition orwellienne des mécanismes politiques et psychologiques du totalitarisme quand bien même Orwell ne l’a pas connu14. A contrario Alexandre Zinoviev montre qu’Orwell « s’est trompé »14 et que « le tableau dépeint est faux »15 : « en réalité, Orwell n’a pas prédit la société post-capitaliste future, mais simplement exprimé comme nul ne l’avait fait auparavant la peur qu’a l’Occident du communisme. »

sur Google
Marlene la jardinière
Michel le concierge
Pierrot vagabond

Je ne la célèbrerai jamais assez,,, cette odyssée intellectuelle en équipe qui pourrait se symboliser dans la phrase suivante… FAIRE DE NOTRE AMITIÉ DE CHERCHEUR(E)S UN PAYS OEUVRE D’ART AU QUOTIDIEN.

Quand Michel fait toc toc toc à ma porte le matin vers 6h.30 am, alors qu’il est déjà levé depuis 4ham, je me lève de mon plancher où je travaille déjà intellectuellement depuis 4 heures am moi aussi, puis.,…café en main….  nous abordons la suite de notre doctorat par le rapport sur mes lectures de la journée de la veille… puis…. nous ajustons la problématique, réévaluons le coffre d’outils des réseaux de conceptualisations théoriques, réImaginons la façon d’orchestrer la mise en marche numérique de WOW-T=2.7K…. puis, Mrlene se lève, nous récapitulons le propos…puis chacun va travailler… moi dans mes lectures, Michel dans sa conciergerie industrielle et Marlene dans son enseignement (elle y excelle d’ailleurs par une bonté vocationnelle d’une élégance sans faille)

De là l’importance dans notre doctorat de rendre hommage aux 4 ans de recherche de l’équipe (Suzanne Fortin, Gérard Cadieux, Pierre Rochette) à recyclo-livres de Victoriaville qui nous a amené à wow-t=g1 (formulation pierre Rochette) et wow-t=g3 ( formulation de Gérard Cadieux)…

Ces quatre ans là, où des nuits de recherche philosophique autour d’un tableau vert m’ont totalement émerveillé, parce que tout ce temps je dormais sur une table, dans la cave de la librairie recyclo-livres, entouré et submergé de livres… C’était inoui, impossible, riche… que de reconnaissance j’ai aujourd’hui envers Suzanne et Gérard…

Oui… une vie de chercheur, c’est une odyssée intellectuelle qui ressemble à vie de Christophe Colomb qui croyait avoir découvert les Indes…. avec l’équipe de recherche Auld, Woodard, Rochette, la formule est devenu wow-t=2.7k

—-

67 ans… Ca me rappelle quand l’été de mon diplôme en enseignement aux sciences de l’éducation, je parcourus des livres de pédagogie à la recherche de quel sorte d’homme et de père je désirais être… L’odyssée d’Homère me semblait l’impossible…. mais c’est de cet impossible dont je rêvais….

J’avais rêvé de l’expo 70 à Osaka au Japon à la suite de ma visite d’expo 67… et mon rêve s’était réalisé… l’impossible… notre groupe de folklore les Contretemps avait non seulement remporté le trophée du meilleur groupe collégial en Amérique du nord à Toronto, télévisé coast to coast, mais le gouvernement canadien nous avait invité à représenté le Canada sur scène au Japon, toutes dépenses payées plus salaire….

Quel est ton rêve? Dans combien de jours? qu’as-tu fais aujourd’hui pour ton rêve? Comment ton rêve prend-ils soin de la beauté du monde?

Je me rappelle que lorsque mon fils Simon (qui fut en passant un excellent adolescent) arriva à l’âge critique où le père grec doit intervenir, mon partenaire de scène Denis Lamarre (du duo Rochette-Lamarre) et moi-même décidâmes d’acheter une poursuite (un follow spot) et d’éduquer Simon en en faisant notre éclairagiste, comme on l’avait fait pour la fille à Denis Geneviève.

Nous fûmes très sévères… l’obligeâmes à s’habiller proprement, avec cravate, de lire un livre.. j’achetai un camion où je fis construire deux lits (un en haut et un en bas) et je lui dis… Ton père a peu de temps pour t’enseigner… ton père va te monologuer… tu dialogueras avec ta mère…. tu devras prendre soin de ta mère majestueusement car un jour tu auras à prendre soin d’une femme.

Regarde ton père faire son métier d’artiste.. il ne boit pas, ne fumes pas, ne drogue pas, il est à son meilleur… rendant hommage à son père musicien comme à son grand-père musicien… mon père Roger a fait sa carrière au verre de lait… je la fis au verre d’eau…

Je fus implacablement grec…
tu fus implacablement un merveilleux adolescent
respectueux malgré ce qui te semblait une aberration… tolérance zero partout, nuit et jour, sur tout…

Quand je couperai le cordon, à tes 18 ans, saches que je t’ai donné le meilleur de moi-même, mais qu’après la liberté deviendra le fondement même de l’Odyssée d’un père grec à son fils.

Ainsi est né le vagabond céleste

sur Google
Marlene la jardinière
Michel le concierge
Pierrot vagabond

Arthur Koestler
Les somnambules
essai sur l’histoire
des conceptions de l’univers

P.310
extrait

Il est passionnant d’observer comment Kepler aboutit à sa cosmologie; je voudrais essayer de retracer les méandres de son raisonnement. Heureusement, il ne brouilla pas les pistes, comme Copernic, Galilée ou Newton, qui nous présentent les résultats de leurs travaux sans nous laisser deviner leurs démarches. Kepler était INCAPABLE D’EXPOSER SES IDÉES MÉTHODIQUEMENT EN STYLE DE MANUEL; Il les décrivait comme elles étaient venues, AVEC TOUTES LES ERREURS, LES DÉTOURS, LES PIÈGES dans lesquels il était tombé. L’astronomie nouvelle est rédigée dans un style baroque, touffu, très personnel, souvent exaspérant. MAIS C’EST UNE RÉVÉLATION EXTRAORDINAIRE SUR LE TRAVAIL D’UN ESPRIT CRÉATEUR.

« Ce qui m’importe, écrit Kepler, ce n’est pas seulement de faire savoir au lecteur ce que j’ai à dire, c’est surtout de lui narrer les raisons, subterfuges et heureux hasards qui m’ont conduit à mes découvertes. Lorsque Christophe Colomb, Magellan, les Portugais, relatent comment ils s’égarèrent dans leurs voyages, non seulement nous leur pardonnons, mais nous regretterions de ne pas avoir leur récit, sans lequel tout le grand divertissement serait perdu. Aussi ne me blâmera-t-on pas si, poussé par la même affection pour le lecteur, JE SUIS LA MÊME MÉTHODE.»

sur Google
Marlene la jardinière
Michel le concierge
Pierrot le vagabond

LE NORD-CÔTIER
mercredi 21 septembre 2016

SIMON GAUTHIER
UN CONTEUR FORTEMENT SOLLICITÉ

Très attaché à sa Côte-Nord natale, Simon Gauthier mène une carrière de conteur en pleine effervescence. Orateur remarquable, il arrive à se tailler une place de choix dans ce milieu assez pointu et à se démarquer du lot par son imagination débordante.

Au cours des derniers mois, Simon Gauthier a reçu beaucoup d’invitation. Il revient à peine d’un séjour en France de deux semaines au cours duquel il a offert de nombreuses prestations. Des visites qui se font de plus en plus régulières de l’autre côté de l’Atlantique. «J’ai un agent de conteur en France. Il utilise son carnet de contacts. Ça facilite les choses de mon côté. Je reçois des offres de tournée», précise-t-il.

En ce moment, le conteur nord-côtier jongle avec plusieurs spectacles qu’il maîtrise de mieux en mieux puisqu’il les a présentés à de maintes reprises sur scène. «Ça me demande de moins en moins d’efforts. J’en maîtrise très bien leur contenu», enchaîne-t-il. «Je me suis toujours senti différent dans ma manière de conter et d’aborder la scène, même au Québec. J’ai un côté généreux, incandescent et spontané qui m’est propre. Je reçois autant d’invitations dans les festivals ici qu’ailleurs.»

Quand il aborde le conte, il s’y attaque comme si c’était une chanson. «Un spectacle de contes est une grande orchestration en soi. On a le rythme, les couleurs, la montée. Il faut tout faire en son possible pour maintenir l’intérêt des gens. C’est un défi que j’adore relever. On vient ici mettre en musique nos paroles», explique-t-il.

Un regain de popularité

Oeuvrant dans ce milieu depuis plusieurs années, il constate que les gens sont de plus en plus nombreux à s’intéresser à ce mode d’expression artistique et à oser aller à la rencontre des conteurs à diverses occasions. «Il est vrai que plusieurs personnes sont encore réticentes. Pour certains, c’est encore relié à l’enfance. À l’âge adulte, on ne devrait plus s’y intéresser. Tout ça résulte d’une réelle méconnaissance. Quand on le découvre, on en réalise rapidement sa diversité», lance-t-il.

Plus que jamais, il croit en l’importance de ces rendez-vous où le conte sous toutes ces formes est mis en valeur. «Pour apprendre à mieux connaître le conte, il faut y être exposé. Je constate que le conte est un peu comme le dernier membre d’une famille que l’on ne connaît pas, avance-t-il. Quand on se décide à en faire sa découverte, on en tombe rapidement sur le charme. On en apprécie vraiment toutes ces couleurs.»

Projets à venir

En plus de continuer à offrir des ateliers sur le baleinophone, un instrument qu’il a créé qui imite le son de ce mammifère marin, il continue à se promener un peu partout avec un spectacle de scie musicale. Son livre jeunesse, «Le pirate et le gardien de phare», étant toujours bel et bien vivant dans le milieu littéraire. Il complète présentement le travail sur un projet du même ordre. Il prépare aussi un spectacle pour enfants et une 2e mouture de son spectacle «Le Vagabond Céleste».

Le Vagabond Céleste Par Simon Gauthier (Qc)

samedi 29 octobre 2016

Théâtre / Contes

samedi 29 octobre 2016

Portes 20:15
Début 20:30
Fin 21:30

La Roseraie

chaussée d’Alsemberg, 1299
1180 Uccle
m02/376 46 45
Msecretariat@roseraie.org
Lhttp://www.roseraie.org
Plus d’infos et plan d’accès

Le Vagabond Céleste Par Simon Gauthier (Qc)

Conte tout public [dès 12 ans]

Simon Gauthier raconte l’abandon, l’abondance et le succès d’un homme qui avait tout pour être heureux. Mais un soir, cet homme décille. Pierrot rêve de tout changer; il troque sa maison contre une paire de bottes, pour aller plus loin dans sa vie.
Depuis, il marche le Québec. Réel, intense et actuel, Pierrot le vagabond enlumine la conscience des gens qu’il croise. Le rencontrer, c’est recevoir un grand souffle de poésie qui nous étreint, comme des bras chauds venus nous réconforter durant une nuit d’hiver, sans abri. Du bonheur à travers le froid. Un récit émouvant porteur d’avenir.
Artiste québécois conteurs aux talents multiples, Simon Gauthier fait rêver et rire, il émeut et bouleverses… Avec ses mots, son corps, sa voix, Simon se transforme pour incarner les différents personnages de ses récits et planter un décor fictif, nous entraînant dans le plus grand théâtre du monde: l’imaginaire. Ul chante aussi, et joue de son instrument de prédilection: la scie musicale. Et parfois du baleinphone!

Tarifs
Normal: 10€
Jeunes: 7€
Article 27

Public cible
Famille

———
sur Google
Marlene la jardinière
Michel le concierge
Pierrot vagabond

le 25/05/2013,….
sur http://philoscience.over-blog.com/article-6775760.html
j’écrivais le commentaire suivant…

LE RIEN, (wow-t=2.7K)
se nomme peut-être
BEAUTÉ DU MONDE

Dans le cadre d’un doctorat en phénoménologie
sur la question suivante:

SI UNE PERSONNE
PREND SOIN DE LA BEAUTÉ DU MONDE
SE PEUT-IL QUE LA BEAUTÉ DU MONDE
PRENNE SOIN DE CETTE PERSONNE?

permettez-moi de vous offrir une de mes chansons:

—-

DANS LA BEAUTE DU MONDE

dans la beauté du monde
dans la beauté du monde
je marcherai

deux âmes sioux m’inondent
deux âmes sioux m’inondent

dans votre beauté du monde
France et Jean-René
je marcherai

suis devenu

un arbre qui marche
parce qu’il relève ses racines

un doux vieillard
qui le soir délasse ses bottines

une belle jeune fille
qui r’trousse sa jupe
parce qu’elle dessine

le bout d’ses doigts
dans la rivière

dejà fini
l’été d’hier

reste le canot de Jean-René
les fruits de France et sa bonté

sur leur galerie
de Notre-Dame de Montaubant

je me prépare pour l’hiver
tel un enfant

car mes deux ames sioux
ont fait de moi
un arbre-fou

comme le canot de Jean-René
sur la rivière Batiscan

comme les fruits de sa belle France
de Notre-Dame de Montauban

je traverserai
l’éternité
en marchant
la neige et le vent

Pierrot
vagabond céleste
—–
http://www.enracontantpierrot.blogspot.com
http://www.reveursequitables.com

http://www.demers.qc.ca
chansons de pierrot
paroles et musique

monsieur 2.7k (roman phénoménologique)
http://www.reveursequitables.com,presse,(monsieur 2.7k)

sur youtube,
Simon Gauthier conteur video vagabond celeste

longue vie à votre blogue

Pierrot

—–
SUR LE BLOGUE WWW.LEPAYSOEUVRE D’ART.CA, J’ÉCRIVAIS AUSSI LE 12 JUIN 2016

WOW-T =2.7K…. EST BIEN LE BON ALGORITHME À PROMOUVOIR COMME SYMBOLE DE LA VIE PERSONNELLE OEUVRE D’ART DANS LE CADRE D’UNE NANODÉMOCRATIE NUMÉRIQUE PLANÉTAIRE

June 12, 2016 Pierrot le Vagabond ChercheurEdit

Quand on recoupe le principe d’Aristote, le projet rawlien de toute unité du moi et la néantisation de l’être par la liberté d’un sens unique à son existence de Sartre, on ne peut qu’être sensible aux hypothèses des recherches philosophiques du groupe CADIEUX-FORTIN-ROCHETTE durant les quatre années vécues à la librairie alternative RECYCLO-LIVRES de Victoriaville…

Il va de soi que la paternité finale de la formule WOW-T=G3 appartient de pleine justice à Gérard Cadieux, même si toute l’équipe de recherche (Gérard Cadieux, Suzanne Fortin et Pierre Rochette) y a travaillé assidument et loyalement durant 4 ans.

Mais il va aussi de soi que des recherches supplémentaires durant mon vagabondage m’ont amené à préféré l’algorithme WOW-T=2.7K, plus imagé et , me semble-t-il, infiniment plus opératoire dans un contexte d’errance poétique cosmique.

Dans ce contexte….. de John Glenn marchant sur la lune en 1969, en direct devant des millions de téléspectateurs, une personne humaine qui fait wow sur son rêve (WOW), qui ne triche pas dans la marche vers son rêve (-T) atteint la troisième forme de l’hédonisme que cherchait John Rawls (la iere éteint celui des biens, le deuxième étant, psychologique), soit le plaisir inoui d’un récit à la hauteur cosmique de 2.7K, c’est à dire un récit digne de la température universelle et intemporelle du bruit de fond du big bang qui a suivi la création de l’univers…. La création de soi-même par un rêve épique étant aussi un big bang 2.7k.

sur Google
Pierrot vagabond

www.lepaysoeuvredart.com
Michel le concierge

—–
PUIS J’ÉCRIVAIS SUR MON BLOGUE
LE 14 JUIN 2016

LA DIFFERENCE ENTRE UN RÊVE ET UN PROJET…. LE RÊVE EST UN BIG BANG QUI S’ACCOMPAGNE D’UN BRUIT DE FOND (2.7K) DONT LES BITTS PRENNENT LA FORME D’UN RÉCIT

June 14, 2016 Pierrot le Vagabond ChercheurEdit

Nous sommes en 2016…

je revisite « L’ÊTRE ET LE NÉANT» de Jean-Paul Sartre publié en 1943…..en soulignant systématiquement et en hurlant intérieurement de joie à chaque ligne….

Sartre libère enfin l’existence de l’essence en démontrant chirurgicalement et phénoménologiquement que la liberté néantise son être pour se désengluer de l’en-soi parce qu’elle est à la fois ipséité (du passé) et pour-soi (devenir) condamné à un projet dont il ne peut fuir la responsabilité que par la mauvaise foi ou le recours frauduleux au déterminisme comme forme de soumission au jeté dans le monde.

«LA THÉORIE DE LA JUSTICE» de John Rawls, publié en 1971 donne les conditions de justice et d’équité pour qu’un PROJET puisse être un droit inaliénable pour chaque personne humaine sur terre….

Rawls se demande quelle est la forme d’hédonisme, qu’il appelle la troisième forme non encore identifiée, est poursuivi par tout être humain dans son projet aristotélicien.

MON INTUITION HEUREUSE…

c’est que la différence entre le PROJET sartrien et Rawlien et UN RÊVE tel que le conçoit l’équipe de recherche AULD-WOODART-ROCHETT….., c’est à mon avis, LE BIG BANG QUE PROVOQUE LE RÊVE QUAND IL EXPLOSE DANS L’UNIVERS PHÉNOMÉNOLOGIQUE D’UNE PERSONNE HUMAINE. Toute la vie de cette personne humaine s’en trouve illuminée et les projets qui en constituaient historiquement la trame prennent soudainement la forme d’une ipséité sartrienne, retournant s’engluer dans la densité de l’être comme être.

POURQUOI WOW-T=2.7K?

WOW-T=2.7 K… c’est ce qui donne de la valeur au récit… comme 2.7k est à la fois le récit du big bang du début de l’univers et son degré de chaleur égal partout dans l’infini.

wow…. un rêve fait wow en toi… il explose en toi
-T……. tu prends la décision de ne pas tricher avec ce rêve
=2.7k…. le récit de la marche vers ton rêve ou de l’attraction de ton rêve sur ta marche comme l’univers se vit en expansion… constitue, à notre humble avis, cette troisième forme d’hédonisme que recherchait Rawls dans la théorie de la justice…

LA CONSEQUENCE DE CETTE INTUITION HEUREUSE…

La nano-démocratie constituant un rêve d’une citoyenneté planétaire par le tirage au sort au cœur de chaque ville et chaque village de l’espace-monde, le surgissement du premier pays œuvre d’art ne peut qu’accompagner le surgissement des vies personnelles œuvre d’art dont le big bang a été ou allumé par les quatre questions, ou témoignage empirique-inductig des quatre questions comme constitutives de tout WOW (hypothèse forte).

sur Google

Pierrot vagabond

www.lepaysoeuvredart.com

Michel le concierge

———
PUIS J’ÉCRIVAIS AUSSI
LE 14 JUIN 2016

DANS MON 1000 PAGES «MONSIEUR 2.7K»…. LE POUR-SOI (SARTRE) DE MON DASEIN (hEIDEGGER) A VÉCU EN DIRECT LE BIG BANG DE MON RÊVE D’ERRANCE POÉTIQUE

June 14, 2016 Pierrot le Vagabond ChercheurEdit

Mon roman philosophique…… «monsieur 2.7K» (WWW.REVEURSEQUITABLES.COM/CAHIER DE PRESSE/MONSIEUR 2.7K….. à télécharger gratuitement sur internet)… est un 1000 pages durant lequel le lecteur cultivé peut assister en direct À UN BIG BANG d’un rêve et ses effets et sur le dasein heideggerien de la personne humaine et sur son pour-soi sartrien..

Durant 1000 pages, un petit personnage avec deux bras deux jambes ayant la forme de la lettre K traverse le roman philosophique pour à la fin s’enfuir dans la réalité et vagabonder le Canada pour allumer des rêveurs. Ce Monsieur 2.7 k se désenglue et de l’être et des projets de l’être pour atteindre l’apesenteur cosmique d’une errance poétique dont on reconnait la puissance par l’effet big bang…. Quand Martin Luther King prononce dans son discours cette phrase… I HAVE A DREAM…. C’EST EXACTEMENT LE PHÉNOMÈNE DU BIG BANG D’UN RÊVE QUI SE PRODUIT au cœur de son dasein comme de son pour soi, pour l’éblouissement aveuglé des pour autrui sartriens qui l’écoutent.

Après ma mort, cette œuvre littéraire, MONSIEUR 2.7K sera considérée comme une des grandes œuvres D’INITIATION PHILOSOPHIQUE canadiennes.

sur Google
Pierrot vagabond

www.lepaysoeuvredart.ca
Michel le concierge

———

2.7 K….. WIKIPEDIA

Le fond diffus cosmologique, ou de plus en plus souvent fond diffus micro-onde ou fond cosmique de micro-ondes1, est le nom donné au rayonnement électromagnétique issu, selon le modèle standard de la cosmologie, de l’époque dense et chaude qu’a connue l’Univers par le passé, le Big Bang. Bien qu’issu d’une époque très chaude, ce rayonnement a été dilué et refroidi par l’expansion de l’Univers et possède désormais une température très basse de 2,728 K (-270,424 °C). Le domaine de longueur d’onde dans lequel il se situe est celui des micro-ondes, entre l’infrarouge et les ondes radio. Plus précisément, les longueur d’onde et fréquence typiques du rayonnement sont respectivement 1,9 mm et 160 GHz.

Le fond diffus cosmologique est une conséquence des scénarios des théories de Big Bang et son existence a été prédite dans ce cadre-là. Sa prédiction remonte à la fin des années 1940, par Ralph Alpher, Robert Herman et George Gamow. Sa découverte, quelque peu fortuite, a été l’œuvre de deux chercheurs des laboratoires de Bell, Arno Allan Penzias et Robert Woodrow Wilson, en 1964. Tous deux ont été récompensés du prix Nobel de physique en 1978.

En 2010, le fond diffus cosmologique est un sujet de recherche extrêmement actif du fait qu’il donne un aperçu de l’Univers tel qu’il était très peu de temps après le Big Bang (environ 380 000 ans plus tard). En particulier, ce rayonnement présente d’infimes variations de température et d’intensité selon la direction, qui permettent d’obtenir quantité d’informations sur l’Univers jeune et sur son contenu actuel. Les premières fluctuations de température du fond diffus cosmologique ont été mises en évidence par le satellite artificiel Cosmic Background Explorer en 1992 et ont valu au responsable de l’instrument ayant permis cette découverte, George Fitzgerald Smoot le Prix Nobel de physique 2006, qu’il partagea avec le responsable d’un autre instrument du satellite, John C. Mather.

Ce faible rayonnement est aussi connu sous le nom de « rayonnement fossile » ou « rayonnement à 3 K » (en référence à sa température). Aucun de ces noms ne correspond exactement à sa traduction anglaise de Cosmic Microwave Background Radiation ou désormais Cosmic Microwave Background (littéralement « (rayonnement) micro-onde de fond cosmique »). En français, l’abréviation la plus couramment utilisée pour le nommer est CMB, issu de l’anglais. On trouve également les abréviations anglaise CMBR et française FDC (plus rarement).
——

En 1964, les radio-astronomes Penzias et Wilson, des laboratoires de la compagnie Bell Telephone, disposent d’une antenne qui servait initialement à la communication avec les satellites Echo puis Telstar 1. Ils souhaitaient transformer cette antenne en radio-télescope pour mesurer le rayonnement dans le domaine radio de la Voie lactée. Pour ce faire, ils avaient besoin d’étalonner correctement l’antenne, et en particulier de connaître le bruit de fond généré par celle-ci ainsi que par l’atmosphère terrestre. Ils découvrent ainsi accidentellement un bruit supplémentaire d’origine inconnue au cours d’observations faites sur la longueur d’onde 7,35 cm. Ce bruit, converti en température d’antenne, correspondait à une température du ciel de 2,7 K, ne présentait pas de variations saisonnières, et ses éventuelles fluctuations en fonction de la direction ne dépassaient pas 10 %. Il ne pouvait donc s’agir du signal émis par la Voie lactée qu’ils cherchaient à découvrir.

Penzias et Wilson ne connaissaient pas les travaux des cosmologistes de leur époque, et c’est presque par hasard qu’ils les découvrent. Penzias mentionne fortuitement sa découverte au radio-astronome Bernie Burke, qui lui dit savoir de Ken Turner que James Peebles a prédit l’existence d’un rayonnement de quelques kelvins, et qu’une équipe composée de Dicke, Roll et Wilkinson de l’université de Princeton est en train de construire une antenne pour le détecter. Penzias prend alors contact avec Dicke pour lui faire part de ses résultats. Ils décident alors de publier conjointement deux articles, l’un signé de Penzias et Wilson décrivant la découverte du fond diffus cosmologique, l’autre signé par Peebles et l’équipe de Dicke en décrivant les conséquences cosmologiques. L’histoire raconte que lorsque Dicke apprit la découverte de Penzias, il dit à ses collaborateurs une phrase restée célèbre : Well boys, we have been scooped (litt. « Les gars, nous nous sommes faits devancer » ). On ne sait pas bien si ces derniers auraient pu effectivement détecter ce rayonnement avec les moyens dont ils disposaient mais cela semble probable. Ils ont en tout cas détecté le fond diffus cosmologique à la longueur d’onde de 3 cm2 dans le courant de l’année 1965.

Penzias et Wilson recevront chacun 1/4 du prix Nobel de physique 1978 pour leur découverte.

Il a parfois été dit que les publications conjointes de Penzias et Wilson et de l’équipe de Dicke résultaient d’une tentative de ces derniers d’acquérir le bénéfice de la découverte et obtenir le Prix Nobel. Cela semble peu probable, Penzias et Wilson ayant déclaré par la suite qu’ils préféraient publier leur mesure à part, au motif « que leur mesure était exacte, alors que l’interprétation de Peebles n’était qu’une interprétation qui pourrait se révéler fausse.» En fait, Wilson était même à l’époque partisan de la théorie de l’état stationnaire, il était donc, sans doute, réticent.

C’est à George Gamow que l’on attribue la prédiction du fond diffus cosmologique. Gamow a effectivement prédit l’existence d’un rayonnement issu du Big Bang, mais n’en avait pas prédit le spectre de corps noir. Cette attribution est toutefois remise en cause en 2014 dans une série de communications3 par Victor S. Alpher, le fils de Ralph, co-auteur du fameux article souvent cité, où il affirme que le rôle de Ralph A Alpher dans la prédiction du rayonnement fossile a été longtemps minimisé à cause de l’influence et de la place prépondérante de Gamow en matière de cosmologie de l’époque. C’est A. G. Dorochkevitch et I. D. Novikov qui, en 1964, sont les premiers à prédire que le spectre du rayonnement doive être celui d’un corps noir et donc situé dans le domaine micro-onde. Ces auteurs vont même jusqu’à citer l’antenne des laboratoires Bell comme le meilleur outil pour détecter ce rayonnement. En 1961, E. A. Ohm avait rédigé un rapport interne décrivant les performances de cette antenne. Mais, se basant sur ce rapport, Dorochkevitch et Novikov concluront que ce rayonnement n’a pas été observé. Il s’agissait cependant d’une erreur d’interprétation de leur part : le rapport de Ohm mentionnait une quantité T s k y {\displaystyle T_{\rm {sky}}} T_{{{\rm {sky}}}}, mesurée à 2,3 K, représentant la contribution de l’atmosphère terrestre. Dorochkevitch et Novikov semblent avoir interprété cette quantité comme la somme de la contribution atmosphérique et du fond du ciel. La température de 2,3 K correspondant à la contribution atmosphérique telle qu’elle était estimée à l’époque, ils ont alors conclu que la contribution du fond ciel devait être limité à une fraction de 2,3 K, en désaccord avec les prédictions de Gamow.

Le fond diffus cosmologique apparaît comme un corps noir parfait dans la limite de la précision des instruments de mesure. Sa température a été mesurée à la fin de 1989 par le satellite COBE à 2,728±0,002 K, l’incertitude venant de la difficulté de calibrer précisément un corps noir de référence embarqué sur le satellite. Le maximum d’énergie est rayonné à une fréquence proche de 160 GHz (longueur d’onde de 1,9 mm, domaine des micro-ondes et à la limite avec le domaine des infra-rouges).

Si la température absolue n’est déterminée qu’avec une précision de 0,1 %, la forme du fond, et sa concordance avec celui d’un corps noir, est déterminée avec une précision bien plus grande. C’est l’instrument FIRAS (acronyme anglais de Far InfraRed Absolute Spectrophotometer), monté à bord du satellite COBE qui a déterminé le plus précisément cette température et quantifié l’absence d’écart entre le spectre observé et celui d’un corps noir4.

Du fait du déplacement de la Terre dans le Système solaire, et plus généralement du déplacement de ce dernier par rapport à la surface d’émission du fond diffus cosmologique, la température du fond diffus cosmologique présente une variation en fonction de la direction, conséquence d’un simple effet Doppler. Si l’on enlève la contribution due au mouvement de la Terre autour du Soleil, alors l’amplitude du dipôle observé est de 3,358±0,001 mK, correspondant à une vitesse du Soleil de 369 km/s de celui-ci par rapport à la zone d’émission du rayonnement. La direction de ce dipôle est, en coordonnées galactiques, l=264,31°±0,20°, b=48,05°±0,11°, soit 11 h 11 min 57 s ±23 s et -7,22° ±0,08° en termes d’ascension droite et de déclinaison. Cette direction est quasiment opposée à celle de l’apex solaire, c’est-à-dire à l’opposé de la direction vers laquelle se déplace le Soleil au sein de la Voie lactée. En tenant compte du déplacement du Soleil au sein de la Voie lactée, on calcule le dipôle du fond diffus cosmologique par rapport à la Voie Lactée. Sa direction est peu modifiée, l=276°±3°, b=30°±2° mais son amplitude augmente significativement du fait de la vitesse du Soleil par rapport au centre galactique, pour atteindre 5,70 mK, correspondant à une vitesse de 627 km/s.

Cet ordre de grandeur de vitesse est typique de la dispersion de vitesse que l’on observe dans les amas de galaxies, ce qui renforce l’interprétation du dipôle comme étant dû à un effet cinématique local. Il reste cependant difficile d’en être certain car la zone du dipôle est très proche du plan galactique et, de ce fait, il est difficile d’y cartographier toutes les concentrations de masses qui expliqueraient pourquoi la Voie Lactée se dirige dans cette direction. Cette direction reste relativement proche (45°) du Grand Attracteur et également proche de plusieurs autres concentrations de matière proche du Groupe local (moins de 30 Mpc), en particulier les amas de l’Hydre et de la Machine Pneumatique.

Une question cruciale est de savoir (voir ci-dessous) si ce rayonnement est un rayonnement de corps noir ou pas. Dans l’univers primordial, les interactions entre matière baryonique et photons ont permis à ces derniers d’être thermalisés, c’est-à-dire à acquérir un spectre de corps noir. Cependant, à mesure que l’univers se dilate et se refroidit, les interactions entre matière et photons diminuent et l’équilibre thermique n’est plus assuré. Les photons peuvent donc conserver un spectre de corps noir, mais celui-ci peut être détruit en cas de phénomène qui produirait de l’énergie sous forme de rayonnement électromagnétique (du fait de la désintégration de particules instables, par exemple). La présence ou non de distorsions au corps noir dans le fond diffus cosmologique permet donc de contraindre tous les phénomènes injectant de l’énergie sous forme de rayonnement.
Une injection d’énergie à une époque tardive (z ≤ 105) se traduit par un dépeuplement des basses fréquences au profit des hautes fréquences (effet Compton y).
Une injection d’énergie à des époques plus anciennes (105 ≤ z ≤ 107) se traduit par une transformation d’un spectre de corps noir en spectre de Bose-Einstein), c’est-à-dire un potentiel chimique non nul pour les photons.
Des interactions entre le rayonnement et la matière chaude intergalactique à des époques beaucoup plus récentes (z ≤ 103) peuvent également déformer le spectre (distorsion free-free).

Aucune de ces distorsions n’a, pour l’heure, été détectée avec des limites supérieures très contraignantes sur la plupart d’entre elles.

Améliorations successives des observations des anisotropies (ou fluctuations) du fond diffus cosmologique. De haut en bas : (i) découverte du fond diffus cosmologique en 1964, qui apparaît parfaitement uniforme (à d’éventuelles contributions d’avant-plan dues à la Voie Lactée près), (ii) carte des anisotropies dressée par le satellite artificiel COBE, (iii) cartes des anisotropies dressée par le satellite WMAP.
Les modèles cosmologiques sont basés sur l’idée que l’Univers était par le passé extrêmement homogène et que les structures que l’on observe (galaxies, amas, superamas) se sont peu à peu formées par le mécanisme d’instabilité gravitationnelle (ou instabilité de Jeans). Pour que ce mécanisme opère, il faut cependant qu’il y ait de petites fluctuations de densité dans l’univers primordial. On prédit donc que ces fluctuations de densité se retrouvent sous la forme de fluctuation de température dans le fond diffus cosmologique. Inversement, la détection et la compréhension fine de ces fluctuations nous renseignent sur l’état de l’Univers au moment où il a émis ce rayonnement, ainsi que sur divers processus s’étant déroulés avant et après cette époque. L’étude de ces fluctuations représente à l’heure actuelle (2006) le principal outil pour la cosmologie.

Les fluctuations du fond diffus cosmologique ont été détectées pour la première fois par le satellite de la NASA COBE en 1992. Un grand nombre d’expériences au sol, dans des ballons stratosphériques, ont été effectuées depuis dans le but d’améliorer la qualité des observations. Les expériences les plus marquantes ont été BOOMERanG et Archeops. En 2001, la NASA a lancé un second satellite, WMAP qui a considérablement amélioré la qualité des observations, et distingué un point froid. Le 14 mai 2009, l’Agence spatiale européenne a lancé le satellite Planck de Kourou par une Ariane 5 ECA, en vue d’améliorer encore les données grâce à ses instruments HFI (High Frequency Instrument) et LFI (Low Frequency Instrument).

Le Big Bang fournit une explication à l’origine des photons du FDC, ainsi qu’aux observations actuelles.

L’univers primordial, extrêmement dense et chaud était en état d’équilibre thermique, où l’énergie moyenne des particules de matière, quelle que soit leur nature, et celle du rayonnement est comparable. Les lois de la physique sont en mesure de déterminer la distribution en énergie des particules composant la lumière, les photons. Leur distribution suit une loi qui fut pour la première fois énoncée par le physicien allemand Max Planck en 1900 et porte le nom de corps noir.

Tant que la température de l’univers était plus élevée que la température d’ionisation de l’hydrogène (soit de l’ordre de la dizaine d’électron-volts), les photons étaient continuellement en interaction avec la matière qui absorbait ou émettait de la lumière, ou la diffusait comme dans un brouillard : l’univers se comportait comme un plasma. Le libre parcours moyen des photons était alors très court et ces photons n’ont pas pu nous parvenir directement.

L’expansion de l’Univers a ensuite considérablement abaissé cette température, si bien que ces réactions sont devenues de plus en plus rares, au point que les photons n’interagissent plus avec les autres particules : c’est le découplage du rayonnement. Les photons ont alors été figés à la température de l’univers à cette époque, en suivant une distribution de corps noir. L’univers étant toujours en expansion, cette température a continué à diminuer du fait de l’allongement de la longueur d’onde de ces photons provoqué par la dilatation de l’univers, tout en conservant une distribution de corps noir en raison de l’invariance relativiste du nombre d’occupation[réf. souhaitée] ( e h ν k T − 1 ) − 1 {\displaystyle \left(e^{\frac {h\nu }{kT}}-1\right)^{-1}} {\displaystyle \left(e^{\frac {h\nu }{kT}}-1\right)^{-1}}, ce qui implique un rapport ν / T {\displaystyle \nu /T} {\displaystyle \nu /T} constant. Les photons sont ainsi passés du domaine des rayons X hautement énergétiques vers le domaine des micro-ondes dans lequel ils sont observés aujourd’hui.

Le fond observé aujourd’hui, correspond donc à ce qui est appelé surface de dernière diffusion, au moment où l’Univers s’est suffisamment refroidi pour que la matière sorte de l’état de plasma et que le libre parcours moyen des photons devienne suffisamment grand (ce qui revient à dire que l’Univers devienne transparent), pour qu’ils puissent traverser les distances considérables nécessaires pour être observés de nos jours.

Le scénario du Big Bang explique pourquoi nous pouvons observer le FDC aujourd’hui, alors que le passage de l’univers à la transparence est un événement temporellement ponctuel. Comment se fait-il que les photons du FDC atteignent la Terre précisément aujourd’hui afin que nous puissions les observer ?

L’explication est que les photons du FDC sont présents en tout point de l’Univers primordial et que celui-ci, bien que plus dense que l’Univers actuel, était également très étendu spatialement (la question de savoir si l’univers est ou n’est pas spatialement infini n’est pas encore résolue à l’heure actuelle). Dans ces conditions, il existe toujours, centrée autour de notre planète, une sphère où des photons FDC ont été diffusés à l’époque de la transparence. C’est pourquoi le rayonnement FDC a toujours été, et sera toujours, observable.

Une image peut être utile pour comprendre cela. Imaginons-nous au centre d’une foule immense; et que cette foule entière pousse un grand cri, en même temps à un instant donné. Il sera alors toujours possible d’entendre ce cri : à chaque instant nous entendrions le son provenant d’un cercle de personnes, de plus en plus éloignées, dont nous serions le centre et dont le rayon correspondrait au temps nécessaire pour que le son parvienne à nos oreilles multiplié par la vitesse du son dans l’air.

La température du fond diffus cosmologique est très uniforme : elle est la même dans toutes les directions à une précision de 0,001 degré près. Cependant, si l’on observe le fond diffus cosmologique avec une très grande précision, d’infimes écarts de température apparaissent, dont l’amplitude est de l’ordre du cent-millième de degré (0,00001 degré). Ces différences de température en fonction de la direction d’observation sont appelées fluctuations ou anisotropies du fond diffus cosmologique. L’étude de ces anisotropies est un des sujets d’étude les plus actifs de toute la cosmologie car elle révèle divers aspects de la physique à l’œuvre dans l’univers primordial. En effet, ces variations spatiales de température sont liées à des variations dans la densité de la distribution de matière. En elle-même, l’existence de telles fluctuations de densité n’est pas surprenante : la répartition de la matière dans l’univers n’est aujourd’hui pas du tout uniforme, la structure à grande échelle de l’univers révélant des zones quasiment vides de matière et d’autres, principalement en forme de filaments où se concentrent les galaxies. Or cette différenciation de la répartition de matière résulte de l’action de la gravité, qui a tendance à accentuer l’hétérogénéité de la distribution de matière via un mécanisme appelé instabilité de Jeans. Ainsi, il est normal que dès les premières centaines de milliers d’années après le Big Bang, des fluctuations de densité aient été présentes dans l’univers : sans celles-ci, l’univers n’aurait pu évoluer jusqu’à former aujourd’hui les galaxies avec leur répartition spatiale.

En l’absence d’un canal hertzien, les téléviseurs analogiques affichent un écran blanc ponctué erratiquement de points noirs, la neige. Cette neige est composée dans un faible pourcentage5 de signaux issus du fond diffus. L’appareil capte des photons de la surface de dernière diffusion et en établit une représentation visuelle6.

1.↑ Pour le distinguer des autres « fonds diffus » tel que le fond diffus de neutrinos.
2.↑ Le fond diffus émet en spectre dont le pic est pour une longueur d’onde de 1mm environ, mais émet à une moindre puissance dans d’autres longueurs d’ondes.
3.↑ dont celle parue dans http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1411/1411.0172.pdf [archive]
4.↑ (en) D. J. Fixsen et al., The Cosmic Microwave Background Spectrum from the Full COBE/FIRAS Data Set, Astrophysical Journal, 473, 576-587 (1996), astro-ph/9605054 Voir en ligne [archive].
5.↑ (en) Frequently Asked Questions about Cosmic Microwave Background [archive] sur le site de l’Université de la Colombie-Britannique
6.↑ (en) Ep. 5: The Big Bang and Cosmic Microwave Background [archive] entretien avec Pamela L. Gay (en) sur le site astronomycast.com

Site Nobel : Discours de Arno A. Penzias, The origin of elements, 1978
Société brésilienne de physique, History of 2.7 K Temperature Prior to Penzias and Wilson, 1995
Université de Cincinnati, Cours d’astrophysique, Ch. 23 – Cosmology Part 2
Cambridge University Press, Cambridge University Press, The Cosmological Background Radiation, Marc Lachièze-Rey et Edgard Gunzid
Astrophysics and Cosmology, Cosmic Microwave Background Timeline
Michigan State University, Cours Radiation from the Big Bang
American Scientific Affiliation, Arno A. Penzias: Astrophysicist, Nobel Laureate, Jerry Bergman
Site non officiel Stephen Jay Gould, Citations diverses sur le Big Bang

« Tous les événements

St-Jean-de-Sauves (Vienne), France

octobre 23 @ 16:00 – 17:30

Navigation de l’événement
« Paris, France
Bruxelles, Belgique »

Spectacle Le Vagabond céleste, Gymnase de St-Jean-de-Sauves, 5 route de Leugny. Dans le cadre du festival Les Cousins d’Amérique organisé par l’Assocation Laeta, http://laeta.fr/

———–
Commentaire

Les quatre questions du pays œuvre d’art sont en train de faire peu à peu le tour de la planète grâce à un conteur international prodigieux… Simon Gauthier… un géant parmi les géants de l’imaginaire Homèrique.

Merci mon ami… merci

sur Google
Marlene la jardinière
Michel le concierge
Pierrot vagabond

Quelle équipe de recherche quand même (Auld-Woodard-Rochette) nous nous sommes fait le serment que l’amitié entre nous trois serait vécue comme un véritable pays œuvre d’art.

Quand, hier soir, Michel m’a dit.. j’ai une idée folle… tout notre doctorat devrait tourner autour de la formule mathématique de la vie personnelle œuvre d’art… WOW-T=2.7K

J’ai sursauté de joie… d’autant plus que je viens de terminer les 890 pages de la critique de la raison dialectiquer de Sartre (volume 1) et que je suis convaincu que Marx autant que Sartre ont tort… la libération de l’humanité ne viendra pas par la lutte des classes, la violence, ou le passage de la sérialité à l’événement fusion des groupes serment… mais par le droit à la vie personnelle œuvre d’art.

Mon intuition se renforcit… et plus j’en parle à notre équipe… plus il nous semble que la solution passa par la somme des vies personnelles œuvre d’art qui entraînera l’émergence de la nanodémocratie qui elle sera une invitation à l’émergence de pays oeuvre d’art anthropocènes sur la planète terre.

Je m’attaque donc ce matin au Flaubert de Sartre tout en réfléchissant à remanier le plan du doctorat en fonction du WOW-T=2.7K suggéré par un Michel le concierge au meilleur de sa forme intuitive-synthétique intellectuelle.

Merci à Michel et Marlene qui ont fait une règle d’or de ne jamais permettre à quelque conflit que ce soit d’intoxiquer nos recherches…. les heurts permettent une évolution et des ajustements par l’intelligence conceptuelle, les conflits détruisent par des émotions primaires non créatrices.

Nous protégeons notre eumétrie créatrice 24 heures à la fois.

sur Google
Marlene la jardinière
Michel le concierge
Pierrot vagabond