article du site ici radio-canada

Le philosophe canadien Charles Taylor est le lauréat du premier prix Berggruen, récompense visant à reconnaître le travail « d’un penseur dont les idées font progresser la compréhension de l’espèce humaine et l’avancement de l’humanité ».

M. Taylor, 84 ans, considéré comme l’un des philosophes les plus importants et les plus influents du monde, recevra son prix, une somme de 1 million de dollars, le 1er décembre prochain à New York.

La récompense est attribuée par le Berggruen Institute, un centre de recherche de Los Angeles qui se consacre notamment à l’amélioration de la gouvernance à travers les différentes cultures.

———-
COMMENTAIRE

Un jour, notre équipe de recherche (Auld-Rochette-Woodart) gagnerons ce prix pour leur création et la mise en marche du concept écophilosophique de la NANODÉMOCRATIE COMME NOUVELLE FORME DE GOUVERNANCE ÉCOLOGIQUE GRÂCE À LA CONSCIENCE CITOYENNE PLANÉTAIRE.

Nous réaliserons alors en écophilosophie politique la même révolution conceptuelle que ces jeunes chercheurs qui ont découvert LA STRUCTURE DE L’ADN LE 15 AVRIL 1953

Et nos archives (70 heures de video que Michel le concierge répertorie minitieusement chaque soir) auront alors une valeur historique)

———

ANNIVERSAIRE. Le 25 avril 1953, deux jeunes chercheurs – Francis Crick, 36 ans, et James Watson, 24 ans – publiaient les fruits de leur recherche, dans un article de la revue Nature accompagné de quelques dessins (image ci-contre). Peu de chercheurs allaient alors se rendre compte de l’importance de cette découverte. Et il a fallu presque dix ans pour que la communauté scientifique s’aperçoive de la véritable révolution qu’engendraient les travaux de Watson et Crick. Les deux jeunes chercheurs étaient, eux, bien conscients de la portée de leur découverte. En témoigne cette lettre écrite par Francis Crick à son fils Michael âgé de douze ans, peu de temps avant la publication de l’article dans Nature : “Dear Michael, Jim Watson and I have probably made a most important discovery. We have built a model for the structure of de-oxy-ribose-nucleic-acid (read it carefully) called D.N.A.[…] Now we believe that the D.N.A. is a code. In other words we think we have found the basic copying mechanism by which life comes from life” – extrait d’une lettre de Francis Crick à son fils (1). Pour l’anecdote, cette lettre a été mise aux enchères début avril 2013 chez Christie’s où elle a été adjugée 6 millions de dollars : plus de trois fois son estimation initiale.

sur Google
Marlene la jardinière
Michel le concierge
Pierrot vagabond

très cher Alexis

De ce temps-ci je suis tellement surexcité par mes recherches intellectuelles que je dépasse peu à peu les 15 heures par jour de lectures analogiques, je réingérise ma discipline de sommeil pour travailler coucher sur mon plancher vers 3h 30 du matin entre deux sommeil, je vis l’apothéose de la vie d’un chercheur vagabond errant poétique autodidacte…. grâce à la formidable amitié de mes partenaires de recherche depuis plus de 10 ans maintenant, Marlene la jardinière et Michel le concierge, qui acceptent que je ne fasse rien, que je ne sois rien d’autre qu’un cerveau ANONYME à la recherche d’une vie personnelle œuvre d’art, consacrée au futur Canada pays œuvre d’art grâce à la nanodémocratie citoyenne planétaire œuvre d’art, le tout argumenté dans un doctorat que je déposerai un jour, à l’université Mc Gill en écophilosophie politique en vue de la création d’une chaire de recherche Frank Scott en nanodémocratie œuvre d’art .

Ceci dit:))))

Cela te permettra peut-être de saisir un peu mieux mon anthropophobie (horreur de ce que Kant appelle LA BÊTISE AFFAIRÉE tournant autour de la recherche de la gloire, du pouvoir ou de l’argent) tout comme mon objectophobie (tout ce qui appelle à devenir asservi phénoménologique des artéfacts de la distraction des sens).

Pour moi, une conférence, c’est une perte d’ancrage parce que je suis obligé de supporter la chaise sur laquelle est assis le voisin… (imagine si en plus il y a un voisin assis dessus:))))))))))))) (je lirai donc les livres du dit conférencier)

Ce qui ne m’empêche pas au quotidien d’allumer des rêveurs un par un quand la vie me les présente, de les habiller de bienveillance de vieillard par le don des quatre questions du pays œuvre d’art.

Pierrot vagabond

———–

On 2016-10-04 14:22, Alexis Lemieux wrote:
> Merci pour ces bons mots!
>
> J’ai trouvé cette annonce sur une conférence à venir sur le
> marcheur. Je ne pourrai pas y aller puisque j’ai un séminaire… De
> ton côté, serais-tu intéressé à y aller?
>
> PHÉNOMÉNOLOGIE DU MARCHEUR OU LE RÉENCHANTEMENT DE L’ESPACE
>
> Dans le cadre du projet « Le corps contemporain et l’espace vécu :
> entre imaginaire et expérience », le centre Figura [1] vous invite
> à la conférence de David Le Breton [2], professeur de sociologie à
> l’Université de Strasbourg. La marche est le triomphe du corps avec
> des tonalités différentes selon le goût de chacun, elle est une
> liberté. De manière autonome ou organisée, sa pratique devient
> aujourd’hui l’une des activités de loisir les plus saillantes du
> monde contemporain. Si la marche n’est plus au coeur des modes de
> déplacement de nos sociétés, elle triomphe en revanche comme
> activité de loisir, affirmation de soi, quête de tranquiilité, de
> silence, de contact avec les autres et la nature, passion des
> paysages.
> 18 octobre 2016 à 13 h
> Amphitéâtre SH-2800 – Pavillon Coeur des sciences
> UQAM
> Gratuit et ouvert à tous

———

sur Google
Marlene la jardinière
Michel le concierge
Pierrot vagabond

Eugène Dupréel, dans ses deux volumes, TRAITÉ DE MORALE, Bruxelles, édition de la revue de l’université 1932 utilise méthodologiquement le formatage dont je rêve pour le doctorat de notre équipe. Au sens où chaque segment argumentatif est séparé et numéroté, dans une progression argumentative qui m’apparaît ardue et non inspirée par une intuition fondatrice

Mais Dupréel n’a pas le génie méthodologique de Marshall McLuhan…. LES TITRES DE SEGMENTS ARGUMENTATIFS  DE CELUI-CI SONT CORROSIFS, ORIGINAUX,  bien étalés en gros entre deux lignes ET L’ARGUMENTAIRE QUI SUIT CHAQUE TITRE… FAIT PREUVE D’UNE ÉRUDITION PRODIGIEUSE À PARTIR D’UN EXTRAIT MAJEUR D’UN AUTEUR MAJEUR dont McLuhan saisit le non dit en moins de deux pages… Aucun besoin de numérotation…. TOUT EST D’UN ARCHITECTONIQUE DONT J’AI SOIF DE M’INSPIRER DANS CETTE RÉDACTION.

Wowwww… ce qi me rend heureux comme chercheur au quotidien, ce sont mes 15 heures par jour, 7 jours par semaine à lire entre 200 et 325 pages par jour, en anglais ou en français, des textes d’un très haut calibre de pensée abstraite. Le tout visant une culture analogique, éclectique et en même temps bien ciblée au fur et à mesure d’un blogue où j’interéagis….

Mais j’ajouterai un élément de plus… en m’inspirant complémentairement de la méthode de Ilya Prigogine qui dans un livre à couper le souffle retrace l’évolution cosmologique en partant de la tour effeil aujourd’hui et en gardant le même ancrage au sol tout en reculant dans le temps…

Je suggèrerai donc à notre équipe de commencer ce doctorat en 2025, au moment où la première nanodémocratie citoyenne planétaire œuvre d’art prend vie tout en reculant dans le passé de révoltes en révoltes des errants fantômes de l’existence pris dans l’étau des droits des états passant outre les droits de l’humanité, en démontrant que l’arrivée du téléphone intelligent a provoqué la même émergence complexe que la galaxie Gutenberg à la renaissance, mais en faisant des citoyens en colère sur terre des créateurs d’un nouveau village global.

————

Je découvre en ce moment  l’œuvre de A.N. Whitehead… SCIENCE AND THE MODERN WORD… où il est dit que la grande découverte du 19eme siècle fut la découverte de LA MÉTHODE DE DÉCOUVRIR

————

enfin
je suis rendu là….
au nom de notre équipe de recherche
dont j’ai tant besoin
car notre bunker de l’amitié au quotidien
fut, est et sera sans faille

sur google
Marlene la jardinière
Michel le concierge
Pierrot vagabond

The works of Edgar Allan Poe
V1 criticism
1
the philosophy of composition

on poetry and the poetry
edited by
Edmund Clarence Stedman
and
George Eward Woodberry
vol.6
New York
Charles
Scribner’s sons
1914
p.36-56

extrait… p.36

Nothing is more clear than that every plot, worth the name, must be elaborated to its denouement before anything be attempted with the pen (nanodemocratie). It is only with the denouement constanly in view that we can give a plot its indispensable air of causation, by making the incidents, and especially the tone of all points, tenhd to the development of intention.

extrait p.39

that the work proceeded step by step to its completion with the precision and rigid consequence of a mathematicas problem.

———-

(voir Prygorine)
un debut de doctorat comme la finale du loup des steppes, les 125 nanodemocrates /lus par tirage au sort en 2025 par exemple…

———
centrer l’historique sur le telephone cellulaire et toute l’histoire de Bell telephone qui fait basculer la civilisation de l’oeil (la galaxie Gutemberg de Mcluhand ‘a celle de l’oreille donc, tribale, donc village global.. donc nanodemocratie citoyennhe planetaire…

THE CELL PHONE GALAXY

——-

sur google
Marlene la jardiniere
Michel le concierge
Pierrot vagabond

Dans la salle de couture de Marlene la jardinière et Michel le concierge (l’équipe de recherche Auld-Woodard-Rochette) où je dors sur un plancher, il n’y a sur des cintres que des guenilles royales de quatre universités que je porte successivement pour me protéger de l’état policier que constitue malgré eux les gardiens de sécurité.

Je vagabonde la connaissance au nom de chaque être humain errant fantomatique de la planète (et ils sont des milliards) dont les droits sont bafoués par les droits des états en compétition.

Nous sommes à l’ère du téléphone cellulaire. D’un simple click dans les endroits les plus reculés, l’errant fantômatique qui souffre injustement peut voir des images des errants axiologiques grassement engraissés par leur crime d’indifférence envers la majorité de l’humanité blessée ontologiquement.

J’ai pris la décision d’être un errant poétique, à la suite de tellement d’autres dont Villon et Rimbaud et de faire de mon corps un poème marchant l’impossible à la tête de tous ces milliards de migrants qui un jour se mettront eux aussi en marche vers les pays riches pour exiger une nanodémocratie planétaire des citoyens et citoyennes éthiquement œuvre d’art, pour obliger les pays à prendre l’écovirage œuvre d’art.

Tellement d’enfants meurent de faim, de maladies, de manque d’éducations par les déficits étatiques sur la planète que comme François Villon, je poétise mon errance sous la forme de quatre questions que j’espère faire voyager par tous les écophilanthropes de la planète terre.

1- QUEL EST TON RÊVE?

2- DANS COMBIEN DE JOURS?

3- QU’AS-TU FAIS AUJOURD’HUI POUR TON RÊVE?

4- EN QUOI TON RÊVE PREND-IL SOIN DE LA BEAUTÉ DU MONDE?

La nanodémocratie
c’est la mise en forme juridique de la cinquième question
à l’échelle de la planète

5- EN QUOI NOS RÊVES PRENNENT-ILS
SOIN DE LA BEAUT;É DU MONDE?

sur Google
Marlene la jardinière
Michel le concierge
Pierrot vagabond

Je lis des heures et des heures pour que par hasard une étiquette quelconque, perdue dans une œuvre majeure, me fasse soudainement de façon impossible, exploser le cerveau.

Dernièrement, les 1500 pages du dictionnaire Kant et la relecture de la phénoménologie de l’esprit Hegel n’ont pas égalé la force atomique d’une toute petite phrase de Hegel qui dit ceci:

« QU’EST-CE QU’UN CONCEPT?
C’EST UNE INQUIÉTUDE THÉORIQUE.»

Ca m’a complètement bouleversé… Si l’on suit, dans l’histoire de la pensée historique planétaire, les définitions successives d’une simple étiquette comme celle d’un concept, on ne peut qu’être sidéré par la révolution kantienne de la définition du concept dans la critique de la raison pure de Kant autant que dans la critique de la raison pratique.Tout est lumineusement architecturé, clair… trop clair même…

Car en réalité, la modernité la monté sournoise de son irrationalisme commence avec Hegel et sa magnifique description de la négation comme évènement phénoménologique conceptuelle d’une conscience moteur de l’ESPRIT par son mouvement perpétuel (thèse, antithèse et synthèse).

Pourtant, en définissant le concept comme une INQUIÉTUDE THÉORIQUE, Hegel ne semble pas se rendre compte qui créée une bombe à retardement qui fera exploser tout son système (le conceptuellement dysfonctionnel, à travers le «OU BIEN OU BIEN» de Kierkergaard, puis, «la volonté COMME DÉVOILEMENT DE L’INQUIÉTUDE ABSTRAITE DU CONCEPT » de Schopenhauer, annonciatrice de l’instinct de vie et l’instinct de mort de Freud, et enfin, l’inquiétude théorique explosant en un nihilisme dionysien chez Nietzsche…

Même la définition sartrienne du concept comme « UN PROJET ABSTRAIT» n’arrive pas à dissiper la formidable intuition de Hegel, dans le sens ou tout concept sans exception est une INQUIÉTUDE ABSTRAITE.

De là la définition THÉORITIQUE du CONCEPT du VAGABOND CÉLESTE….

un concept est ….
«UNE AVENTURE ABSTRAITE»

au sens où le rêve épique de quelque vie que ce soit réinterprète sans cesse l’inquiétude abstraite d’Hegel, mais cette fois-ci en terme D’ERRANCE.

Toute vie humaine parce qu’elle ne sait intrinsèquement pas d’où elle vient, qui elle est, et où elle va (le fameux tableau de Gauguin D’OÙ VENONS-NOUS, QUI SOMMES-NOUS? OÙ ALLONS-NOUS?) NAÎT VIT ET MEURT DANS UN INQUIÉTUDE ontologique QUI PORTE COSMOLOGIQUEMENT AU 21EME SIÈCLE, LE NOM D’ERRANCE.

Errance à ce point cosmique et existentielle que même en la catégorisant en ses trois formes post-hégéliennes (ERRANCE FANTÔMATIQUE, ERRANCE AXIOLOGIQUE, ERRANCE POÉTIQUE) elle transforme la simple étiquette de CONCEPT en une étourdissante et impossible quête de la beauté du monde.

Pourquoi ce texte ce matin,

parce que Hier, Isabelle la boxeuse m’a lu son ier chapitre de maîtrise.. alors qu’on lui demande un 15 pages maximum pour ce chapitre, elle a écrit un 60 pages éblouissant.

Après ses deux heures de lectures, je lui ait dis…SIDÉRÉ… je ne suis pas un professeur, ni un professionnel et c’est le devoir de ta directrice de maîtrise de te guider là-dedans.. Mais je considère qu’à titre d’autodidacte vagabond, je viens de vivre un évènement de L’INQUIÉTUDE THÉORIQUE conceptuelle au 21eme siècle.

Pour Isabelle, ses œuvres d’art sont des traces philosophiques de ses questions fondamentales, fondement de toute vie personnelle œuvre d’art, de toute nanodémocratie œuvre d’art, de tout pays œuvre d’art….

Du…. (qui sommes-Nous? d’où venons-nous? où allons-nous?) de Gauguin….. aux quatre questions du pays œuvre d’art (quel est ton rêve? dans combien de jours? qu’as-tu fais aujourd’hui pour ton rêve? Comment ton rêve prend-il soin de la beauté du monde?) … émergent dans un air de famille (Wittgenstein) les questions aporitiques d’Isabelle.

Son concept D’ARTHLÉTISME, en quête d’une résolution aporitique, la situe dans la plus pure des lignes conceptuelles originant de la phénoménologie d’Hegel et se transcendant dans son inquiétude théorique (on ne naît pas femme on le devient) dans la lignée des grandes féministes que furent Virginia Woolf (une chambre pour soi), Simone de Beauvoir (le deuxième sexe) et Margaret Sangers (l’invention de la pilule).

qu’Est-ce qu’un concept?

Ce que j’ai vécu à la lecture par Isabelle de son ier chapitre me fait dire ceci…. Isabelle est la définition fragile d’un concept en soi intemporel.

C’EST UNE AVENTURE ABSTRAITE
QUI FONDE L’AUTHENTICITÉ DE TOUTE CRÉATRICE
DANS LA POÏÉTIQUE ERRANTE DE SES OEUVRES.

sur Google
Marlene la jardinière
Michel le concierge
Pierrot vagabond