L’Univers. Autrement dit, l’ensemble de tout ce qui existe, régi par un certain nombre de lois physiques. Déjà pas simple à appréhender, ce concept – origine, taille, âge, expansion infinie ou pas, distribution de la vie en son sein : les questions sont nombreuses… Alors imaginez maintenant le Multivers. Ou, si vous préférez, le Multi-univers, un ensemble d’univers possibles, parallèles. Existant en même temps, mais séparément. Ailleurs, mais peut-être accessibles. En tout cas discernables. Oui, l’idée est vertigineuse.

Pas étonnant qu’elle ait intéressé l’astrophysicien Stephen Hawking, disparu le 14 mars dernier à 76 ans. D’abord parce qu’il a toujours fait preuve d’un esprit novateur, voire provocateur. Ensuite par ce qu’il a, voici plusieurs années déjà, émis l’hypothèse que les trous noirs, loin d’être des entités fermées dans lesquelles matière et lumière restent piégées, sont en réalité des passages ouverts vers d’autres réalités. Il fallait bien, après cela, que l’astrophysicien britannique s’intéresse à ce qu’il y a « de l’autre côté ». Et ses premières idées sur la question datent de 1983.

Comme les pages d’un livre ?

Commençons par planter succinctement le décor. Un Multivers, qu’est-ce qu’est ? Un ensemble d’univers, avons-nous dit. D’accord, mais… Séparés, ou bien communiquant entre eux ? Régis par les mêmes lois physiques ou pas ? Distincts (comme les pages d’un livre), mais formant un tout homogène (un livre) ? Dupliquant à l’infini les mêmes composants mais avec d’infimes variations (et alors, DANS UN DE CES UNIVERS PARALLÈLES, VOUS ÊTES EN TRAIN DE FAIRE AUTRE CHOSE QUE DE LIRE CET ARTICLE )? Toutes ces théories, aujourd’hui, coexistent très sérieusement. Et certaines ne datent pas d’hier : contrairement à ce que l’on pourrait croire, la théorie du Multivers n’est pas nouvelle.

Newton, en son temps – au tout début du XVIIIe siècle, donc – en esquissait l’idée philosophique, avançant que Dieu aurait très bien pu créer en même temps plusieurs mondes, avec des lois différentes : « À tout le moins, je ne vois rien d’une contradiction dans tout ceci », écrivait-il en 1704. Pas de « Big bang », pour lui. Mais Dieu. Qui, s’il existe, peut en effet bien faire tout ce qu’il veut comme il le veut.

L’idée de plusieurs univers prend son essor dans les années 30, puis est développée dans les années 50 par le physicien Hugh Everett et sa « théorie des mondes multiples ». Mais pour le scientifique américain, ces multiples univers sont séparés, différents, inaccessibles entre eux.

POUR EVERETT, CHAQUE MONDE CONTIENT UNE VERSION UNIQUE DE CHAQUE PERSONNE QUI VIT UNE SITUATION DIFFÉRENTE AU MÊME MOMENT DU TEMPS.

——

1.2  L’ONTO-COSMOLOGIE?

De ces trois articles, il suffirait d’extraire quelques paragraphes pour réécrire à la manière d’un conte toute l’histoire de l’humanité:

ier article:« Ces simulations laissent à penser que la vie pourrait être possible dans tout le multivers », explique M. Salcido.

2ieme article:  «Commençons par le début. Depuis les années 1960, les chercheurs jonglent avec LE FOND DIFFUS COSMOLOGIQUE, soit le rayonnement fossile qui est toujours là depuis le Big Bang. Depuis 2004, les astrophysiciens savent qu’il y a un coin du fond diffus cosmologique qui est plus froid que le reste, soit 0,00015° C plus froid que le reste. Ce coin s’appelle littéralement «the cold spot», «le coin froid».

3e,e article:  POUR EVERETT, CHAQUE MONDE CONTIENT UNE VERSION UNIQUE DE CHAQUE PERSONNE QUI VIT UNE SITUATION DIFFÉRENTE AU MÊME MOMENT DU TEMPS.

—–

La prédiction par les mathématiciens cosmologues autant que physicien d’un univers des univers, appelée LE MULTIVERS vient bouleverser toute la palette des schèmes conceptuels (Kuhn) imaginée depuis le début de l’humanité sous les différentes étiquettes telles … la mythologie, l’ontologie, la métaphysique, la théologie… et j’en passe….

C’est comme si soudainement, la problématologie de Michel Seyer , non seulement donnait préséance aux questions sur quelques  réponses que ce soit, mais tout se passe comme si soudainement cette même question se retrouvait,  transmutée paradigmatiquement dans un champ magnétique d’un point d’interrogation infiniment plus infini que tout ce qu’ont pu conceptualiser les humains jusqu’ici…  Un point d’interrogation cosmologique inoui, porteur d’un multiverschème conceptuel rendant infiniment plus aporitique que quelque révolution schématique conceptuelle issue du passé.

Oui c’est cela…. Un immense point d’interrogation stupéfiant à la remorque des prédictions mathématiques autant quantiques que cosmologiques : Ce que j’appelle: L’ONTO-MULTIVERS.

Mais qu’Est-ce  donc que l’onto- multivers?

Et si l’existence DU MULTIVERS  était détectée par les scientifiques du monde entier, quelles en seraient les conséquences  sur toutes nos catégories pré-quantiques transhistoriquement en mode de compétition hiérarchique qui nous ont servi tour à tour de convention du vivre ensemble jusqu’ici: Mythologiques autant qu’ontologiques, métaphysiques ou théologiques?

Imaginons que demain matin… je retourne comme vagabond céleste, avec mon bâton et ma guitare, dans cette ville de La Tuque où je suis née. J’y annonce une conférence dont le titre sera:

NOUS HABITONS DANS UN MULTIVERS, FONDEMENT DU WOW DE  CHAQUE RÊVE BIG-BANG…

Je ferme les yeux… L’église est pleine… et je commence par lire un extrait du livre de….

Max Tegmark
notre univers mathématique
en quête de la nature ultime du réel
dunod, 2014
Traduit par Benoît Clenet
P.297-298, extrait

en bref

. Dans la théorie quantique mathématiquement la plus simple, il existe quelque chose de plus fondamental que notre espace tridimensionnel et les particules qui l’habitent: LA FONCTION D’ONDE ET LA RÉGION DE DIMENSION INFINIE OÙ ELLE ÉVOLUE, L’ESPACE DE HILBERT.

. Dans cette théorie, les particules peuvent être créées et détruites, et peuvent SE TROUVER EN PLUSIEURS LIEUX À LA FOIS, mais il n’y a, n’y avait et n’y aura toujours QU’UNE SEULE FONCTION D’ONDE, évoluant dans l’espace de Hilbert d’une manière déterminée par l’équation de Schrödinger.

. Cette théorie quantique mathématiquement la plus simple, où l’équation de Schrödinger s’applique toujours et PRÉDIT L’EXISTENCE D’UNIVERS PARALLÈLES OÙ VOTRE VIE SUIT UNE INFINITÉ DE PARCOURS DIFFÉRENTS.

. Elle implique également que le hasard quantique soit UNE ILLUSION, ENGENDRÉE PAR LE CLONAGE QUANTIQUE DE VOTRE PERSONNE.

. Il n’y a rien de quantique dans le hasard apparent, lequel survient même si vous êtes cloné de manière classique.

. Cette théorie quantique mathématiquement la plus simple prédit ÉGALEMENT UN EFFET DE CENSURE APPELÉ DÉCOHÉRENCE, qui masque à nos yeux toute cette ÉTRANGETÉ, imitant ainsi LA RÉDUCTION DU PAQUET D’ONDE.

. LA DÉCOHÉRENCE SE PRODUIT EN PERMANENCE dans votre cerveau, ce qui invalide les suggestions populaires telles que « la conscience quantique».

. Ce MULTIVERS QUANTIQUE s’unifie avec le multivers spatial, de sorte que la fonction d’onde d’un système décrive SES COPIES ILLIMITÉES DANS L’ESPACE, et l’incertitude quantique est le reflet de notre ignorance à déterminer QUELLE COPIE PARTICULIÈRE EST EN COURS D’OPÉRATION.

. Si nous vivons dans un espace infini, uniforme, comme dans le modèle standard de la cosmologie, alors il importe peu de savoir, si, finalement, LA FONCTION D’ONDE S’EFFONDRE: tous les mondes multiples d’Everett sont INDISCERNABLES et l’effondrement n’empêche nullement toutes les ISSUES QUANTIQUES DE SE PRODUIRE RÉELLEMENT.

CE MULTIVERS QUANTIQUE vous rend probablement subjectivement immortel, auquel cas vous finirez par découvrir que vous serez un jour le doyen de l’humanité…

La fonction d’onde et l’espace de Hilbert, qui représentent sans conteste LA RÉALITÉ PHYSIQUE LA PLUS FONDAMENTALE, SONT DES OBJETS PUREMENT MATHÉMATIQUES.

—————-

J’imagine la scène…. Un vagabond céleste, avec un chapeau, une lourde barbe blanche, un bâton et une guitare qui garde silence en étant convaincu que l’église va se vider… et pourtant… malgré l’incongruité de l’évènement… chacun reste figé dans son banc… sans trop savoir pourquoi…

Ce n’est pas une personne humaine dénommée Pierre Rochette qui s’événementie devant eux.. mais plutôt  une résultante stupéfiante de ses clônes du multivers… sous forme gps de son hologramme… son archétype hologrammique… celui du vagabond céleste.

L’archétype hologrammique d’un vagabond céleste ayant vécu un rêve big-bang d’une intensité WOW inouie qui fait voyager les quatre questions de la vie personnelle œuvre d’art… dans les traces de son «2.7k?»… sous forme d’un point d’interrogation et qui s’exprime comme a du le faire l’homme des cavernes devant son feu aussi bien qu’ Einstein en pantoufle à Princeton ……  incapable de perroquetter une connaissance stratifiée, n’implosant que de la beauté de son rêve big-bang sous forme d’une quation créatrice.