Très cher Baptiste,

L’OBJECTIF DE CES  QUELQUES COURRIELS PROPÉDEUTIQUES À UNE OU 2 RENCONTRES ZOOM ENTRE NOUS, BAPTISTE …. VISERAIT , DANS UN IER TEMPS À VOUS DESSINER CE QUI FUT DANS MON CHEMINEMENT ….. CE QUI ME SEMBLE LE POINT ZÉRO …. SOIT CELUI DU VOILE D’IGNORANCE DE JOHN RAWLS …. À PARTIR DUQUEL S’EST CIMENTÉ ÉPISODIQUEMENT …. UNE TENSION PROBLÉMATOLOGIQUE ENTRE RAWLS ET MOI …. QUI, DE RUPTURE EXPÉRIENTIELLE POÉTIQUE  EN RUPTURE EXPÉRIENTIELLE POÉTIQUE , A FINI PAR DÉPOSER LE POIDS DE SON ÉNIGME ÉPISTÉMOLOGIQUE DANS LA QUESTION SUIVANTE: …

QUELLES SERAIENT LES K-ONDITIONS AB-CEPTUELLES DE LABORATOIRE À PARTIR DESQUELLES LE VOILE D’IGNORANCE DE JOHN RAWLS POURRAIT ÊTRE RÉELLEMENT VÉCU EN ÉQUIPE DE RECHERCHE (AULD, WOODARD, ROCHETTE) AVEC L’ESPÉRANCE D’INVENTER PAR LE BIAIS D’UN DOCTORAT OEUVRE D’ART DES LOIS PRINCIPIELLES  FAVORISANT UNE RÉELLE JUSTICE COMME ÉQUITÉ SUR TERRE?

LE TOUT DANS LE SPECTRE DE LA QUESTION MÉTAPHYSIQUE SUIVANTE:

SI JE PRENDS SOIN DE L’UNIVERS, EST-CE QUE L’UNIVERS VA PRENDRE SOIN DE MOI?

Le point zéro de ma démarche de vie ab-ceptuelle fut Je crois, la découverte eau début des années 70, après mon retour du Japon ….de l’expérience de pensée de John Rawls sur la théorie de la justice comme équité… mais surtout de trois paramètres théoritiques ( le voile d’ignorance, des règles de jeu principielles de garantie théoritique d’équitabilité, le tirage au sort) qui m’ont hanté tout au long de mes ruptures épistémologiques avec des tentatives maladroites d’inverser ce passage d’une expérience de pensée paradigmatique que fut celle de Rawls……  à  la mienne ……  dans une suite de tentatives d’invention théoritiques d’une mise en réalité d’un Je dissous par un Je universel concret au k-oeur de chaque errant poétique sur terre,, lorsqu’il est mis en situation DE VOILE D’IGNORANCE… De là la question finale: QUEL EST TON RÊVE?

Et je dirais qu’en ce sens, il m’est plus difficile de me positionner face à l’école de la remarquable Miranda  Frickerm(2007)  et de son injustice épistémique (que je n’ai pas lu mais que j’ai croisé sur you tube) , qui me semble s’inscrire plus dans la lignée  ….. de l’agir communicationnel d’Habermas… par un paragmatisme empirique protocolisé IN SITU récupéré par une  tradition sociologique d’ un qualitatif-quantitatif bien orchestré, (comme ce que je perçois… et peut-être que je me trompe aussi….de la démarche d’Amandine Catala, par exemple)

Amandine Catala – CELAT – « Injustice épistémique et agentivité politique. » – YouTube

( … … mais bon…. je n’en connais pas assez pour poursuivre là-dessus sans risque d’incompétence au niveau du corpus:)))))…

Peut-être-être, Baptiste que vous pourriez m’éclairer là-dessus? :)))))

————–

CECI DIT:

1) De mon humble perspective, que Rawls ait pu concevoir UN VOILE D’IGNORANCE ou se réunissent autour d’enjeux de justice et d’équité ……  des personnes humaines qui ne savent pas d’ou elles viennent, qui ne savent pas qui elles sont, qui ne savent pas ou elles vont… mais qui doivent penser des règles équitables de justice parce qu’après, il y aura tirage au sort, et chacun ou chacune n’a aucune idée de ce que sera son sort (concierge ou médecin) … m’est apparu un cadre de laboratoire de vie  qui m’a conduit à l’expérimentation par le vagabondage à trois formes d’errance sur terre… l’errance fantomatique, l’errance axiologique et l’errance poétique.

Pour ces millions d’enfants qui se meurent de faim ou de blessures de guerre, pour ces privilégiés qui se font la guerre axiologique entre eux pour une hiérarchie du savoir dans ses luttes de pouvoirs, par le biais de 193 états féodalisée par quelques monarchies nucléaires, j’ai tenté de marcher la beauté du monde en quête des lois de l’errance poétique de ce que pourrait donner UNE NANO-CITOYENNETÉ-PLANÉTAIRE.

Et en ce sens,  les 5 ruptures prémistiques dont j’aimerais témoigner dans notre ier zoom, Baptiste, se sont produites dans les traces du spectre du voile d’ignorance de Rawls… (pour les détails, voir plus bas)

De là, par la suite, ces 14 ans consacrés à faire nos conseils d’administration de la créativité une sorte de quête de comment on peut réaliser le voile d’ignorance de Rawls sous forme de laboratoire…. ce qui a donné comme ier résultat bien préliminaire  3 lois de la justice comme équité entre nous ( les 3 archétypes épistémiques, les 3 wows, les 3 peintres) …. fondement ab-xiomatique ( la différence entre un axiome et un ab-xiome est l’onirisme impossible à déceler hors d’une logique nano-k-osmologique multiversielle) d’un doctorat intitulé JE TE DEMANDE PARDON, CONTE POUR LA CONNAISSANCE (2eme partie du titre …. conte pour la connaissance,, idée de Gaelle suite à nos discussions)

EN CONSÉQUENCE DE QUOI

Dans le ier temps de ce zoom, comme je l’ai déjà mentionné dans un ier courriel, c’est en ce sens que j’aimerais me centrer, dans un court exposé oral, sur les 5 points de ruptures sous l’angle du voile d’ignorance de Rawls.

————

CES 5 POINTS DE TENSION-RUPTURE  ENTRE LE VOILE D’IGNORANCE DE RAWLS ET MA PROPRE MA QUÊTE D’EN FAIRE UN OUTIL OPÉRATIONNEL DANS LA RÉALITÉ …. FURENT LES SUIVANTS….

————-

1: QUÊTE D’ÉQUITÉ PAR LE CERCLE ET LE BÂTON DE PAROLE….

2: QUÊTE D’ÉQUITÉ PAR LE PARTAGE THÉORISÉ DU POUVOIR DANS LE TRAVAIL D’ARTISTES DE SCÈNE.….