SE POURRAIT-IL QUE LA NANO-CITOYENNETÉ-PLANÉTAIRE SOIT DANS LA LIGNÉE DE PENSÉE DU SOCIAL-LIBÉRALISME (BENTHAM, MILL, KEYNES, RAWLS ETC.)

Le social-libéralisme se distingue du libéralisme classique (partisan du laisser-faire) par le choix de plus fortes régulations économiques (notamment l’impôt progressif sur le revenu) et d’un secteur public plus développé, afin de limiter les inégalités sociales qui nuisent à la liberté des plus faibles.

Il m’apparaît évident que la dialectique théologique laïque tout autant que téléologique de Hegel, le dialectique matérialiste scientifique de Engels, tout comme la plus-value moteur de la lutte des classes de Marx, sont devenus obsolètes par l’invention technologique même du téléphone intelligent qui réseaute un individualisme radical à l’échelle de la planète, au point où la nano-citoyenneté-planétaire par un tirage au sort village par village, ville par ville de 125 vies personnelles œuvre d’art puisse permettre l’émergence d’une conscience éthique-politique d’une nano-citoyenneté hors des engluements architecturés par l’histoire des états de nature prédateurs des droits à la dignité abstraite de toute personne habitant cette planète terre.

Le passage de la raison dialectique au nano-constructivisme social m’apparaît paradigmatique, symbole même de la nano-modernité du 21eme siècle tout en espoir d’errance poétique pour tous et toutes.

sur You Tube
Michel le concierge

sur Google
Marlene A. jardinière du pays œuvre d’art
Michel W. philosophe=cinéaste-concierge du pays œuvre d’art
Pierrot vagabond