A QUAND LA CINQUIÈME VAGUE DU FÉMINISME BASÉE SUR LE DROIT UNIVERSEL À LA VIE PERSONNELLE OEUVRE D’ART POUR CHAQUE PERSONNE HUMAINE, HORS SEXE, RACE, RELIGION OU LANGUE

LETTRE À MA PETITE FILLE ADOPTIVE

Aujourd’hui à 9 h 20

je suis très ému moi aussi pour toi…. tu est non seulement maître es art, mais tu possèdes toutes les habiletés intellectuelles au-delà même de ton diplôme….

quel grand jour:))))))) ET TE VOILÀ INSCRITE EN ÉTUDES FÉMINISTES

VOICI MA POSITION

Oui la deuxième vague du féministe (sa minorisation par sa radicalisation de théories douteuses) a fait beaucoup de mal
à la grandeur philosophique de la iere vague.

quand à la troisième (celle du gender), n’en parlons même pas…. c’est d’une fragmentation éparpillée des enjeux humaniste scandaleuse… accompagnant l’hypersexualisation immatérielle d’un horrible qui proquo

seule la quatrième vague (me too) parce qu’elle vient de nulle part et se vit rhyzomatiquement me semble avoir intuitionné les véritables enjeux et profilé LE DROIT universel en ramenant le droit sociétal comme enjeu, le droit rawlien à l’avant-plan pour une éducation des droits pour tous… par un féminisme au service du bien commun les femmes étant vues comme des personnes humaines au cœur d’une réflexion étatique (féminisme d’état)

Il faut maintenant construire la 5eme vague….. inspirée de la iere en se pincant le nez sur les 3 autres, à mon humble avis.
moi qui ai connu une société de matriarcat cheap dirigée par les confessionnaux où l’on récompensait les femmes par des hosties et le ciel, je vois de nouveau à l’horizon un féminisme cheap où l’église est remplacée par l’institution universitaire et l’hostie et le ciel par des diplomes sectaires pour minorités frustrées….. Une salle de cours, ce n’est pas différent des églises ou des doctorantes enseignant supervisées sont exactement la même symbolique que le prêtre dans un système frauduleux ultramontain

Margaret Sangers pratiquait un patriarcat féminin d’une grande originalité. Je ne crois pas que si elle était passée par une classe de doctorantes- maison en exploitant la naïveté de jeunes recrues, qu’elle aurait bouleversé le féminisme de son époque à ce point… l’université ne rend libre que les vagabonds de l’histoire… Il en fut ainsi même au moyen-âge (François Villon, La boétie…etc)

les libres penseurs (Nelson Mandela, Margaret Sangers, Jean de la Fontaine, John Rawls, ont rarement été des perroquetteux de la connaissance stratifiée… ce furent des autodidactes intelligents et rusés…..

Voilà ma position épistémologique

maintenant

sois de la cinquième vague à ta manière…ne sois pas de tous les combats comme les pauvres membres des témoins de Jéhovah
mais invente théoriquement et pragmatiquement les droits rawliens de la personne humaine par un féminisme d’état et non une lutte des classes hommes femmes qui ne profitent
de toute façon qu’à l’élite instruite de genrées frustrées.

quelle belle fin de maîtrise épique… n’Est-ce pas?
comme tu me l’as dit hier soi ,ton parcours fut remarquable d’intégrité….

retiens quand même ceci

de même que tu promouvois à ton travail les principes avant les personnalités il me semble juste de promouvoir les droits pour la personne humaine avant les droits locaux féministes de là la cinquième vague qui se doit d’être gagnante-gagnante pour tous et toutes

Dès qu’on mélange l’idéologie du patriarcat de l’église dogmatique féministe avec la compétence issue des droits universaux à toute vie personnelle oeuvre d’art pour tous, on se retrouve membre d’une secte….une sorte d’organisation amway pour femmes frustrées en colère imbécile….

bonne chance

et surtout bon jugement, car ce corpus ressemble beaucoup à ce qu’était la scolastique au moyen-âge…. une ensemble de chiures de mouches pour contrôle intellectuel d’une caste contre une autre par la hierarchie du savoir:)))))

Pierrot vagabond