All posts by Pierrot le Vagabond Chercheur

DANIEL BARIL…. WOW… BEAU DEVOIR DE PHILO… LA SCIENCE ET LA RELIGION S’AFFRONTENT DANS LA RECHERCHE DE LA VÉRITÉ.

LE DEVOIR
SAMEDI 27 OCTOBRE
DEVOIR DE PHILO
DANIEL BARIL
ANTHROPOLOGUE ET JOURNALISTE
«TOUT CE QUE LA SCIENCE SAIT DE LA RELIGION»
(PRESSES DE L’UNIVERSITÉ LAVAL) 2018

————
L’argument de la théière

DE BERTRAND RUSSEL

« Si je suggérais qu’entre la Terre et Mars se trouve une théière de porcelaine en orbite elliptique autour du Soleil, personne ne serait capable de prouver le contraire pour peu que j’aie pris la précaution de préciser que la théière est trop petite pour être détectée par nos plus puissants télescopes. Mais si j’affirmais que, comme ma proposition ne peut être réfutée, il n’est pas tolérable pour la raison humaine d’en douter, on me considérerait aussitôt comme un illuminé. Cependant, si l’existence de cette théière était décrite dans des livres anciens, enseignée comme une vérité sacrée tous les dimanches et inculquée aux enfants à l’école, alors toute hésitation à croire en son existence deviendrait un signe d’excentricité et vaudrait au sceptique les soins d’un psychiatre à une époque éclairée, ou de l’Inquisiteur en des temps plus anciens. »

Is there a God ?, 1952

————————

La science et la religion s’affrontent dans la recherche de la vérité

/[Le Devoir de philo/Histoire]

Dans la perspective de Bertrand Russell, la science et la religion ne sont pas deux magistères séparés; la religion empiète inévitablement sur les plate-bandes de la science dans ses prétentions à la vérité. Mais la science est toujours sortie victorieuse de ces conflits avec la religion, ferait-il valoir, et ce, pour le plus grand bien de l’humanité.

————–

Deux fois par mois, Le Devoir lance à des passionnés de philosophie et d’histoire des idées le défi de décrypter une question d’actualité à partir des thèses d’un penseur marquant.

La gouverneure générale du Canada, Julie Payette, a créé un certain émoi l’automne dernier lorsqu’elle a mis en opposition science et religion en se disant étonnée que l’on soit « encore en train de nous demander si la vie est le résultat d’une intervention divine ou si elle résulte d’un processus naturel ou aléatoire ». Ceux qui ont dénoncé ces propos ont chacun à leur façon soutenu qu’il n’y avait pas d’opposition entre science et religion et que ces deux domaines étaient plutôt complémentaires.

Qu’en aurait pensé le philosophe britannique Bertrand Russell (1872-1970) ? Mathématicien, scientifique, homme politique, romancier et libre-penseur, Bertrand Russell est l’un des plus brillants intellectuels du XXe siècle. Il est surtout connu pour son célèbre argument de « la théière » par lequel il réfute les arguments en faveur de l’existence de Dieu (voir l’encadré). Russell se déclarait philosophiquement agnostique — parce que la science ne peut ni prouver ni réfuter certaines croyances religieuses — mais athée en pratique, parce qu’on ne peut croire qu’en ce qui est démontré par la science.
Photo: Daniel Baril
Daniel Baril

Critique virulent de la religion, Russell affirme, dans Religion and Science (1935), qu’« un credo religieux diffère d’une théorie scientifique en ce qu’il prétend exprimer la vérité éternelle et absolument certaine, tandis que la science garde un caractère provisoire […]. La science nous incite donc à abandonner la recherche de la vérité absolue, et à y substituer ce qu’on peut appeler la vérité “technique”, qui est le propre de toute théorie permettant de faire des inventions ou de prévoir l’avenir ».

À la lumière de cet extrait, science et religion ne sont pas complémentaires mais plutôt en compétition pour la recherche de la vérité. La « vérité technique » dont parle Russell est celle issue de théories vérifiées par des expériences reproductibles et qui nous permet de comprendre notre environnement et d’agir sur lui. Pour le philosophe, le « credo religieux » relève des faiblesses de l’esprit humain alors que la démarche scientifique relève de ses forces.

Le conflit entre science et religion repose donc sur des questions essentielles, comme l’origine et l’évolution de la vie auxquelles fait référence Julie Payette. Si certaines Églises ont fini par abandonner des croyances mythologiques comme l’existence historique d’Adam et Ève, c’est en espérant « garder la citadelle intacte » sur ce qui est fondamental, avance Russell.

Les comment et les pourquoi

Ceux qui considèrent que science et religion sont complémentaires soutiennent souvent que la science répond aux « comment » alors que la religion répond aux « pourquoi ». La science nous dirait comment les choses fonctionnent et la religion nous dirait pourquoi ça arrive. Cet argument ne tient pas dans la perspective russellienne. « Toute connaissance accessible doit être atteinte par des méthodes scientifiques, écrit-il. Et ce que la science ne peut pas découvrir, l’humanité ne peut pas le connaître. »

Si la religion n’apporte pas de connaissance, elle ne répond donc ni aux comment ni aux pourquoi. Le physicien français Jean Bricmont a d’ailleurs démoli cet argument des réponses spécifiques à chacune. Selon sa démonstration, la distinction entre comment et pourquoi est une fausse dichotomie puisque les seuls pourquoi auxquels nous pouvons raisonnablement apporter une réponse sont en fait des comment. Il s’agit de la version moderne de l’illusion métaphysique à laquelle s’était attaqué Emmanuel Kant en montrant qu’une croyance qui prétend être un savoir devient une illusion.

Si les croyances religieuses peuvent aider à donner un sens à la vie, il n’existe aucun moyen de tester ces réponses qui peuvent varier à l’infini. Si n’importe quelle réponse est possible, cela équivaut à une absence de réponse. Ces réponses ne complètent pas les inconnues de la science puisqu’elles ne se situent pas sur le plan des connaissances scientifiques.

Il n’y a donc pas plus de complémentarité entre science et religion lorsqu’on aborde la relation sous l’angle des pourquoi et des comment. Les réponses fiables aux comment sont ce que Russell appelle les « vérités techniques ».

Le NOMA

Si la science et la religion constituent deux sphères différentes, on pourrait soutenir qu’elles peuvent tout de même cohabiter sans conflit si elles n’empiètent pas l’une sur l’autre. C’est la position du NOMA (Non-Overlapping Magisteria, ou non-recouvrement des magistères), pour employer l’expression du paléontologue Stephen Jay Gould. Là encore Russell ne serait pas d’accord. Pour le philosophe, non seulement la religion n’est pas complémentaire à la science, mais elle lui est grandement nuisible.

Il avance notamment les exemples du procès contre Galilée et le rejet de la théorie de l’évolution, deux conflits majeurs dans la recherche de la « vérité » et qui sont toujours d’actualité. Lorsque Stephen Hawking, par exemple, déclarait qu’« il n’est nul besoin d’invoquer Dieu pour qu’il allume la mèche et fasse naître l’Univers », le pape François récupérait et déformait grossièrement les théories de la physique quantique en soutenant que le big bang « ne contredit pas l’intervention divine de Dieu mais la requiert ».

Concernant l’évolution, les croyances religieuses constituent toujours un obstacle pour faire accepter cette théorie explicative, comme l’a déploré Julie Payette. Même si Jean-Paul II a reconnu que cette théorie est « plus qu’une hypothèse », les religions la récupèrent et la dénaturent en soutenant que Dieu a voulu que les choses soient ainsi. On pourrait ajouter les exemples de transfusion sanguine et de vaccination refusées au nom de croyances religieuses.

Pour Russell, la science est toujours sortie victorieuse de ces conflits avec la religion, et ce, pour le plus grand bien de l’humanité. « Là où des questions pratiques étaient en jeu comme pour la sorcellerie et la médecine, écrit-il, la science a prôné la diminution des souffrances, tandis que la théologie a encouragé la sauvagerie naturelle de l’homme. La diffusion de la mentalité scientifique, par opposition à la mentalité théologique, a incontestablement amélioré jusqu’ici la condition humaine. »

Science et religion ne sont donc pas deux magistères séparés ; la religion empiète inévitablement sur les platebandes de la science dans ses prétentions à la vérité.

Il subsiste toutefois un domaine où science et religion ne sont pas en conflit, selon Russell : celui de l’« émotion mystique », ou « état d’esprit religieux ». Bien que la science demeure pour lui la seule méthode pour parvenir à la connaissance, il reconnaît « la valeur des expériences qui [dans le domaine des émotions] ont donné naissance à la religion. Par suite de leur association à de fausses croyances, elles ont fait autant de mal que de bien ; libérées de cette association, on peut espérer que le bien seul restera ».

Russell estimait donc que les institutions religieuses et leurs credo théologiques pourraient en venir à disparaître face aux succès de la science et que seul subsisterait l’« esprit religieux » qui leur a donné naissance et qui est porteur d’une « véritable sagesse ». L’esprit religieux et même la « piété religieuse » dont parle le philosophe se caractérisent par l’amour de l’humanité et la confiance en ses capacités et en son avenir. Cette éthique guidée par la raison et inspirée par la compassion envers ses semblables est ce que l’on appelle aujourd’hui l’idéal de l’humanisme laïque. Bref, la règle d’or qui devrait nous guider en tout temps et en tout lieu.

Ignorance et relativisme

Près de 50 ans après la mort de Russell et malgré l’avancée fulgurante des connaissances scientifiques, on peut s’étonner du retour de la religion dans la société. Pour Russell, la religion est d’abord et avant tout fondée « sur la crainte de ce qui est mystérieux, crainte de l’échec, crainte de la mort », autant de craintes soutenues par l’ignorance. Il a de ce fait délaissé les causes biologiques des émotions et autres habiletés à l’origine de l’« esprit religieux » et de la compassion. Ces causes naturelles ne disparaissent pas avec l’avancement des connaissances.

Son diagnostic peut néanmoins être appliqué au retour du religieux : le fait que la science invalide les croyances théologiques peut susciter angoisse et crainte chez le mortel. Pour éviter la dissonance cognitive qui en résulte, l’esprit du croyant réagit en se réfugiant dans le relativisme, où science et croyance ont la même valeur, conforté en cela par les philosophes postmodernistes

SUR GOOGLE
WOW-T.COM
SUR YOUTUBE
MICHEL LE CONCIERGE
ET SON OEUVRE DOCUMENTAIRE
«LE PAYS OEUVRE D’ART?»

« FRED PELLERIN ET LA CHANSON DU CAMIONNEUR» RETOUR SUR LA RENCONTRE D’UNE JEUNE CAMIONNEUSE À CARAQUET AU NOUVEAU-BRUNSWICK EN JUILLET 2015…

2363….25 OCTOBRE 2018
.. (LA CHANSON DU CAMIONNEUR ET FRED PELLERIN)
LA JEUNE CAMIONNEUSE QUI AVAIT DE L’OR DANS LES YEUX
JULY 15, 2015
Une des grandes joies d’un vieux nomade, c’est le décès de ses pulsions provoquées par l’agonie des passions d’intérêt personnel. Un beau matin, tu te lèves, tes pieds ont fait le tour de ta personne et te voilà sculpté en grand-père de la beauté du monde honoré par le miraculeux village de Caraquet offrant le mystère de l’océan entre toi et ta jeunesse.
Je marchais, avec mon bâton PRENDS-TON TEMPS, après un après-midi à la bibliothèque… Un camion arrête… une jeune femme aux yeux magnifiques me dit: “Monsieur vous êtes un vrai nomade, n’est-ce pas? Parce que moi aussi d’habitude… je voyage sur le pouce seule avec mon chien, à travers le Canada. Je suis même partie l’hiver pour Terre-Neuve, puis l’été pour le Yukon et l’Alaska”
– Quel âge avez-vous mademoiselle?
– 23 ans, qu’elle me dit…
Me permettez vous de vous poser les quatre questions qui m’ont fait faire le tour des grands rêveurs er grandes rêveuses du pays?
– Je peux-tu les noter dans mon journal qu’elle me dit?
Je me présente … Pierrot vagabond, grand-père de la beauté du monde. Quel est ton rêve? Dans combien de jours? qu’as-tu fait aujourd’hui pour ton rêve? En quoi ton rêve prend-il soin de la beauté du monde?
A la quatrième question, ses yeux se sont mis à briller.
Vous savez, qu’elle me souffle comme un vent d’une fraîcheur inouie, j’ai convaincu mon patron qui dirige un commerce de fabrication de produits raffinés à partir du sirop d’érable, de me laisser nomader sur les routes du pays pour faire déguster nos produits et ainsi ouvrir un marché par de nouvelles commandes. Je me suis créé un emploi, suis payée au kilométrage, je suis payée pour vagabonder avec mon chien..
Mademoiselle, que je lui dis, vous n’êtes pas entrain de vous créer un emploi, vous êtes en train de dessiner un pays oeuvre d’art par votre vie personnelle oeuvre d’art. A 23 ans, vous êtes déjà une géante de la liberté.
La liberté chez moi, propos qu’elle accentue par une pose fière, est un besoin.
Mademoiselle, croyez un vieux rêveur nomade, la liberté est un devoir dont on a le privilège d’être l’architecte. Dans ce pays, la liberté fut d’abord considérée comme une rareté possédée par les coureurs des bois qui l’apprirent des autochtones…
Monsieur Pierrot, qu’elle me dit, Mon chum voyageait dans son char avec son chien.. La chicane a pogné, il est parti à Souris. On a convenu de se rejoindre aux Iles de la madeleine, le temps que je complète ma run. J’aime tellement ma liberté que ça m’a comme soulagée, mais lui y vient de virer de bord parce qu’y peut pas vivre sans moi. Je ne me sens pas respectée là-dedans.
Quand j’ai vu l’or dans ses yeux embrumé de pluie, son rêve mis en péril par l’intensité et la confusion d’émotions contradictoires, je lui ai dis: Viens on va marcher le long de l’océan et tu vas pouvoir reprendre le dessus…
On a pris une longue marche sur la grève sauvage… elle a parlé parlé parlé mais jamais ses mots n’ont fait déshonneur à son rêve… Je lui ai dis… quand on est nomade, le dialogue avec un sédentaire est toujours un apprentissage, les deux souffrent de ne pas habiter le même univers… c’est comme l’agriculteur et le pêcheur ici-même à Caraquet:))))
Son chum téléphone… il est presque rendu à Caraquet, il a roulé toute la journée… Je la laisse à son camion, elle est prête à partir mais ses yeux me supplient de ne pas la laisser seule tout de suite… mais avec cette élégance fière que si je n’avais pas été grand-père de la beauté du monde, je n’aurais pas intuitionner la qualité intrinsèque de sa détresse.
– Viens, le vagabond te paye une pizza. Devant moi au restaurant, elle dit à son chum (au téléphone) qu’elle est avec un vieux nomade Pierrot, et qu’ils se rejoindront après.
Je lui dis… tu sais au 21eme siècle, le couple existe de moins en moins mais de nouvelles notions comme celle de PARTENAIRES DE RÊVE naissent par l’individualisme nano-moderniste… Il serait peut-être sain de vérifier si vos rêves réciproques sont compatibles.
Son chum téléphone, il est rendu à Caraquet… elle lui dit ok, on va se parler tout de suite… Et le vieux monsieur en moi qui se dit… une simple chicane d’amoureux qui annonce une négociation et un nouveau départ…
Le lendemain matin, je rentre par hasard dans un restaurant, avec Jules Bossé, le fabuleux rêveur en bicycle… celui avec qui j’échange des trucs de nomade depuis 3 jours… Les deux jeunes amoureux sont là, la nomade et son sédentaire… la jeunesse… l’avenir de la beauté du monde…
Pierrot vagabond

SUR YOU TUBE
MICHEL LE CONCIERGE
ET SON DOCUMENTAIRE
«LE PAYS OEUVRE D’ART?»

FRED PELLERIN SORTIRA UN C.D. TITRÉ «APRÈS» CONTENANT LA CHANSON CU DAMIONNEUR, VERSION FRED PELLERIN LE 20 NOVEMBRE 2018

Après
À paraître

Après

FRED PELLERIN
16,99 $
À paraître

1. L’étoile du Nord
2. La chanson du camionneur (version Fred Pellerin)
3. Relève-toi
4. Y’a pas
5. Scarface Billy
6. Je redeviens le vent
7. Je m’envolerai
8. Jacqueline
9. Il y a
10. Amène-toi chez nous

Titre

Après

Artiste / Groupe / Compositeur

FRED PELLERIN

Étiquette

DISQUES TEMPETE

Prix

16,99 $

Sous-genre

POP FRANCOPHONE

Format

CD

Chef d’orchestre / Interprète

PELLERIN FRED

Date de parution

2018-11-16

Numero de Catalogue

TEM23750

UPC

622406375027

Code Interne

2623646

Numéro de produit

13895495

sur you tube
Michel le concierge
et son documentaire
«le pays œuvre d’art?»

LA CHANSON DU CAMIONNEUR PAR FRED PELLERIN À ART T.V. DANS L’ÉMISSION «FAIRE OEUVRE UTILE» LE VENDREDI 9 NOVEMBRE 2018, À 20H.

ART T.V.

ÉMISSION FAIRE OEUVRE UTILE

Épisode 3 de 10 : FRED PELLERIN ET ROBERT LEPAGE
Vendredi 9 novembre, 20 h
En rappel: samedi 10 novembre 18 h, dimanche 11 novembre 19 h et lundi 12 novembre 22 h 30

Le 9 août 2016, un camion-citerne explose accidentellement sur l’autoroute Métropolitaine. À son bord, Gilbert Prince, un homme de 59 ans perd la vie, laissant un vide immense pour sa femme et leurs quatre enfants. Une chanson interprétée par Fred Pellerin viendra mettre un baume sur la peine de sa veuve, Danielle.

Pour leur fille aînée, Suzanne, c’est une paire de billets offerts par son père pour la pièce 887 de Robert Lepage qui jouera un rôle crucial dans son deuil.

——————

WWW.WOW-T.COM
SUR YOU TUBE
MICHEL LE CONCIERGE
ET SON DOCUMENTAIRE
«LE PAYS OEUVRE D’ART?»

UN COPAIN DE JADIS M’ÉCRIT……

musique de Louis Alary <louisalary@gmail.com>

À
pierrot@reveursequitables.com, Pierre Rochette

CC
Michel Woodard

Aujourd’hui à 18 h 11

Salut Pierrot !
Salut Michel !
J’espère que vous allez bien.
Quel beau cadeau de la vie, j’ai pu capté aujourd’hui.
NB Vous pourrez télécharger les documents dans le lien en bas de page

Voici ci-dessous !
a+ très bientôt, Louis
Primo,

Fred Pellerin chante Pierrot Rochette !!!
VOIR les liens ci-dessous pour l’écouter sur Tout_tv !
POUR VOIR TOUT DE SUITE !

VIDEO EN LIGNE / Interview de Fred Pellerin qui parle de ta chanson,puis la chante :

En route vers le 40e gala de l’ADISQ

Le segment à propos de toi Pierrot est à 15m30s

Fred Pellerin conclut l’interview en chansant La chanson du camionneur Pierrot !!!

https://ici.tou.tv/en-route-vers-le-40-e-gala-de-l-adisq/S01E03?lectureauto=1

YOUTUBE :
Fred Pellerin chante Pierrot Rochette
Pierrot Rochette hommagé sur disque par… Fred Pellerin !

En route vers le 40e gala de l’ADISQ
Durée : 6 minutes


Visionnement de la chanson directement:
https://youtu.be/nCeMPmuCR7M&t=2m17s
ET à la TÉLÉ à ART
Dans la nuit de vendredi à samedi
Donc, samedi 27 octobre à 3h du matin
et
Dans la nuit de dimanche à lundi
Donc, 29 octobre à 00h30 (minuit et demi)
INFO:
https://ici.artv.ca/emissions/en-route-vers-l-adisq/
NB J’ai AUSSI enregistré – avec ma caméra – une copie de l’émission à la télé – voir en pièces jointes. Et je l’ai de plus mis sur YouTube dans un lien PRIVÉ.
Pour que vous en ayez une copie…
Voici AUSSI pour télécharger la vidéo, les mp3 extraits et des captures d’écran
7 fichiers, 51 Mo en tout ・ Seront supprimés le 1 novembre 2018
Lien temporaire du téléchargement :

https://we.tl/t-0TxvNbwR7X
Louis Alary, B.Ed
Vice-président (APAP)
Association pour la Promotion des Arts sur le Plateau
Chansonnier, DJ, Animateur, Auteur, Compositeur, Designer Web
http://louisalary.com
http://apap.ca
4 pièces jointes
Tout voir
Télécharger tout

Télécharger
Fred Pellerin chante Pierrot Rochette p1 .jpg
Télécharger

Fred Pellerin chante Pierrot Rochette p2 .jpg
Télécharger
Fred Pellerin chante Pierrot Rochette p3 .jpg
Télécharger
Fred Pellerin chante Pierrot Rochette ARTV .jpg

—————-
commentaire

ce soir,

Un vieux monsieur de 70 ans qui pleure inconsolable  dans le fond d’une bibliotheque un bon 10 minutes bien camoufflé entre ses 15 heures de recherche intellectuelle… c’est cela la magie de Fred Pellerin qui interprète la chanson du camionneur…. il me met tout à l’envers…. quel maître…

il y a 10 minutes…

un vieux copain de musique
m’a envoyé la performance de Fred
à en route vers l’adisq

comme je n’ai ni t.v. ni tel, ni ordi, ni montre…
je l’ai sur l’ordi de l’UQAM
en empruntant les écouteurs à Alexis,
un doctorat en muséologie

quand je l’ai entendue, j’ai revécu toute la souffrance de ces artistes du quotidien que sont les camionneurs du Québec, qui m’ont embarqué tour à tour au travers mes années de chasse-misère …. en me contant ce que j’avais oublié tout au fond de ma condition humaine. J’avais jeté ma guitare dans la forêt pour changer de vie… Faut croire que la vie est plus un conte qu’on peut se l’imaginer.. Un rêve big-bang à qui on a consacré sa vie, ça laisse des traces parfois comme ce soir,  le 2.7k du big bang de l’univers dans toute sa poésie céleste.

Merci les gars… merci de m’avoir embarqué dans vos camions.

N’eut été de quelques uns d’entre vous, je serais sans doute mort de faim ou de froid… vous autres pouvez témoigner que je n’ai jamais rien demandé. .. ni à manger, ni à dormir, ni à boire… Je demandais à l’univers de prendre soin de moi comme je prenais soin de lui. Et j’étais prêt à mourir pour mon rêve…  C’est pour vivre intensément ce dialogue de la beauté du monde que je suis devenu VAGABOND CÉLESTE.
——–

SI MON PÈRE ETAIT VIVANT

Je réalise aujourd’hui que ce qui rendait heureux mon père, c’était de croiser sur sa route de vrais artistes du quotidien. Il les portait dans son être comme une bénédiction offerte à l’humanité aspirant à s’élever. Rien ne lui aurait fait plus plaisir que je lui ramène un de mes rêveurs pour partager avec lui la joie d’illuminer les autres par un engagement esthétique sans tricherie envers son rêve. Je l’aurais surpris dans sa chaise berçante et je lui aurais dit p’pa, v’la un camionneur qui est de la classe de Fernand quand y corde son bois.

Parce que l’automne, mon père aimait se bercer le dimanche dans sa fenêtre à regarder Fernand l’autre bord de la rue corder son bois… je voyais ses lèvres murmurer comme un rituel. Ca c’est un artiste….ça c’est un artiste….

Mon père, qui était réalisateur de télévision à C.K.T.M. t.v. Trois-Rivières, recevait à chaque midi tous les artistes du Québec. Il les connaissait tous….

Un jour il me dit… embarque dans le char… je vais te présenter la plus grande artiste que je ‘ai jamais rencontré dans ma vie…. On a du faire un bon 2 heures de route… Mon père n’était pas un parleux dans le char. Arrivé dans un village, il cogne à la porte d’une maison… la porte s’ouvre… il dit… Madame, me feriez-vous l’honneur de montrer votre congélateur à mon gars…. La dame descendit l’escalier… elle ouvrit le congélateur…. et nous vîmes des petits lunchs pour son mari… sur chaque contenant, il y avait un mot d’amour différent….

Elle de dire… Monsieur Rochette… j’ai pour vous un pot de confiture maison avec un mot d’amitié.

Nous reprîmes la route… mon père ressemblait à un enfant en pieds de bas devant un arbre de Noel, son pot de confiture bien enfoncé contre ses côtes…

Avant de débarquer de l’auto… il me dit… N’oublie jamais que les plus grands artistes que tu vas rencontrer dans ta vie, ce sont des artistes du quotidiens… ce seront ceux et celles que le vagabond céleste recherchera dans ses vagabondages pour leur serrer la main pour communier à la beauté du monde de leur vie personnelle œuvre d’art.

Un jour, mon frère vient me voir… Je chantais à l’époque à la butte à Mathieu avec l’autre Pierrot tout en continuant à chanter dans les boîtes que nous avions fondé Pierre David et moi dans le Vieux Montréal, les deux Pierrots.

et mon frère de me dire: j’aimerais ça que tu me présentes des grands artistes que tu connais…. Le premier matin, nous nous cachâmes dans un buisson et sur le long de la voie ferrée, une dame extraordinaire, trainait un petit chariot avec les œufs de ses poules… elle les vendait douzaine par douzaine comme elle le faisait depuis plus de 25 ans… Et on disait dans le village que quand elle manquait d’œufs, elle en achetait au métro et les vendait moins cher que ses œufs par respect pour ses poules… Et moi de dire à mon frère: tu vois C’EST LA PLUS GRANDE ARTISTE DE LA PAUVRETÉ QUE JE CONNAISSE… Oui mais de me dire mon frère… elle ne passe pas à la télévision… oui que je lui réponds… un jour elle y passera et ce sera pour son plus grand malheur…

Le lendemain, mon frère revint à la charge… Je veux voir un vrai artiste… Nous nous rendîmes au Mont-Tremblant, dans un casse-croute et observâmes un jeune homme extraordinaire qui faisait des hot dog et des frites dans SON commerce…. j’ai dit voici un grand artiste du don de soi par la nourriture…. Oui que mon frère me dit, mais il ne passe pas à la télévision… oui que je lui répond… il passera certainement un jour mais ce sera pour son plus grand malheur…

Et mon frère de me dire… je pense que tu ris de moi… Tu dois pourtant connaître de vrais artistes connus…. Oui que je lui réponds.. j’en connais un grandiose qui est connu pour faire faillite bientôt… Tu vas voir… ce soir son petit club dans la région de Grandby va être vide..y va me dire… tu pourras pas chanter malheureusement, je pourrai pas te payer parce que je m’en vais faire faillite… Et cela s’est passé exactement comme cela… et j’ai chanté… UN VRAI ARTISTE DE LA FAILLITE, QUI REFUSE DE TRICHER MALGRÉ SA GRANDE PEINE.

Oui mais me dit mon frère… ca fait trois que tu me présentes…. qu’Est-ce qui faut que je fasse pour que t’arrêtes de rire de moi… et moi de lui dire… tu te rappelles P’pa… quand y regardait Fernand corder son bois… y disait…ça c’est un artiste…. ben si tu peux, si tu veux devenir toi même un grand artiste, je te suggère ce que P’pa t’aurait probablement suggéré… va vite corder du bois avec Fernand….

Un jour, dans un de mes vagabondages, j’entre dans une église dans le bout de Trois rivières… en arrière, un tout petit studio avec un homme qui prend la messe en micro pour la faire entendre sur onde courtes aux malades de la région… j’entre… qui je vois… mon frère… Tout de suite, j’ai vu un grand artiste du quotidien comme mon père les aimait… Je n’ai pas voulu le déranger… mais j’ai su intérieurement qu’il avait été cordé du bois avec Fernand…. J’aurais aimé lui apporté un pot de confiture de la madame avec un mot d’amitié dedans…. comme ses mots d’amour pour son camionneur.

LE CAMIONNEUR

j’suis su l’camion 60 heures par semaine
j’t’aime

des fois j’triche un peu
j’fais des heures pour nous deux
on dormira plus tard
quand on s’ra des beaux vieux

moi je vis juste pour toé
j’ai hâte à fin de semaine
j’t’aime

de cogner du marteau
quand tu fais du gâteau
t’es si belle au fourneau
mais j’veux mieux pour ma reine

REFRAIN

suffit qu’tu m’dises
que tu veux changer la cuisine
enlever l’comptoir à melamine

pour que la route
entre La Tuque et Trois-Rivières
soit la plus belle de l’univers

COUPLET 2

j’dors dans l’camion
4 nuits par semaine
j’t’aime

3 heures du matin
réveille par la fiam
mon p’tit lit dans cabine
est ben trop grand pour rien

j’ai des idées
pour la salle à manger
j’t’aime

j’ai ben hâte d’en jaser
autour d’un bon café
j’ai acheté les néons
ceux qu’tu m’avais d’mandés

COUPLET 3

j’suis sul’camion
quand la neige a d’la peine
j’t’aime

quand le vent trop jaloux
la garoche entre mes roues
j’ai autour du c.b.
un vieux chapelet jauni

tu m’l’as donné
en pleurant comme une folle
j’t’aime

parce que t’es ben croyante
pis t’as peur quand y vente
à soir ton camionneur
rentrera plus d’bonne heure

REFRAIN FINAL

suffit qu’tu m’dses
qu’cest ben plus beau dans ta cuisine
parce que mes bras en melamine

te lèvent dans airs
entre La Tuque et Trois Rivières
toi la plus belle de l’univers

suffit qu’tu m’dises
qu’c’est ben plus beau dans ta cuisine
parce que mes bras en mélamine

te lèvent dans airs
loin de la Tuque et Trois Rivières
toi la reine de mes je t’aime
toi la reine de mes je t’aime

Pierrot
vagabond celeste

————–

LA BEAUTÉ DU MONDE

6 février 2009 – 20 h 50 min

dans la beauté du monde
dans la beauté du monde
je marcherai

deux âmes sioux m’inondent
deux âmes sioux m’inondent

dans votre beauté du monde
France et Jean-René
je marcherai

suis devenu

un arbre qui marche
parce qu’il relève ses racines

un doux vieillard
qui le soir délasse ses bottines

une belle jeune fille
qui r’trousse sa jupe
parce qu’elle dessine

le bout d’ses doigts
dans la rivière

dejà fini
l’été d’hier

reste le canot de Jean-René
les fruits de France et sa bonté

sur leur galerie
de Notre-Dame de Montaubant

je me prépare pour l’hiver
tel un enfant

car mes deux ames sioux
ont fait de moi
un arbre-fou

comme le canot de Jean-René
sur la rivière Batiscan

comme les fruits de sa belle France
de Notre-Dame de Montauban

je traverserai
l’éternité
en marchant
la neige et le vent

Pierrot
vagabond céleste

sur youtube
Michel le concierge
et son documentaire
le pays œuvre d’art?

DANS LE FOND, LE FIL D’OR DU DOCTORAT REPOSE SUR L’ORIGINALITÉ DE SA MÉTHODOLOGIE: SOIT LE PASSAGE DU BLOGUE (6000 PAGES) À LA BASE DE DONNÉES (4500 PAGES(, DE LA BASE DE DONNÉES AU GLOSSAIRE, DU GLOSSAIRE À L’ARCHIVAGE DE LA PALETTE DES ARGUMENTAIRES POSSIBLES…. POUR FINALEMENT ABOUTIR À UNE ÉCRITURE LÉGÈRE SANS QU’AUCUN ÉLÉMENT DE LA POÏÉTIQUE NE SE SOIT ÉGARÉ.

Dans le fond, méthodologiquement, la question de fond pour toute maîtrise ou doctorat, comme pour notre doctorat (Auld, Woodard, Rochette)…. repose sur la prémisse suivante:

Est-il possible de passer par l’imagination (ier chapitre) pour bâtir le tableau constellaire de la nano-citoyenneté-planétaire (2eme chapitre) avec une puissance nano-opérationnelle wow-t=2.7k? (3eme chapitre) permettant au droit planétaire , pour la iere fois dans l’histoire de l’humanité, de bénéficier d’une force du droit ano-citoyen-planétaire supérieure à la force historique des états monarchiques et leurs féodalisme onuviens?

Autant dans l’introduction de notre doctorat (Auld, Woodard, Rochette), notre équipe aura à justifier le choix de sa méthode de recherche , autant dans la conclusion ouverte, nous aurons à expérimenter sur le terrain par la marche à l’O.N.U. en juin 2020 le pouvoir open source d’un dépôt de la charte d ela nano-citoyenneté-planétaire.

Par la suite,

Saurons-nous en trois ans, par la science des algorithmes et ses applications sur des milliards de téléphones intelligents, constituer un projet assez inspirant pour convaincre des fondations et des chaires universitaires partout à travers le monde de s’unir?

L’enjeu de ce doctorat en est non seulement l’opérationalité de l’invention de la nano-citoyenneté-planétaire, mais surtout l’émergence  d’une dynamique cosmogonique (anthropocénique) des rapports entre la citoyenneté planétaire et des monarchies nucléaires au profit des enfants de la planète mourrant de faim ou de blessures de guerre par millions, et cela  par pure évolution du droit dans ses applications normatives qualitatives.

A mon humble avis,

La question de ce doctorat atteint déjà toute sa pertinence alors qu’on approche de la finalité glossairique.

QUELLE INSTITUTION FAUT-IL INVENTER SUR TERRE AU 21EME SIÈCLE POUR QUE SUR TERRE, PLUS AUCUN ENFANT NE MEURE DE FAIM OU DE BLESSURES DE GUERRE?

L’hypothèse de réponse se veut en conclusion ouverte: L’INSTITUTION DE LA NANO-CITOYENNETÉ-PLANÉTAIRE.

————-
Je fais le pari que quiconque utilisera notre invention méthodologique, soit UNE POÏÉTIQUE D’UN FIL D’OR DORTORAL PAR LE BLOGUE, BÉNÉFICIERA EN FINALE D’UNE ÉCRITURE OEUVRE D’ART D’UNE TRÈS GRANDE LÉGÈRETÉ D’APPLICATION PRAGMATISTE épistémologique, parce que le cerveau ne sera pas paralysé par une masse de données ardues à coordonner (SUR FICHES, CAHIERS OU AUTRES OBJETS DE DISPERSIONS), le tout étant ARCHITECTURÉ par numérisation (blogue) et ENSUITE  par word accompagné de volets de navigation (base de données, glossaire et division du glossaire en trois chapitres).

D’autant plus, que n’importe quel directeur ou directrice de maîtrise ou de doctorat pourra suivre le processus D’APPRENTISSAGE MÉTHODOLOGIQUE  en direct, SOIT  l’écriture de chaque jour sur une période de 1 à 3 ans permettant à l’invention doctorale de se faufiler bien intriquée à travers des esquisses argumentatives, rhétoriques autant que bibliographiques sans lourdeur opprimant le résultat final.

à suivre…

sur you tube
Michel le concierge
son documentaire
le pays œuvre d’art?

PENDANT QUE MON AMI ET PARTENAIRE DE RECHERCHE MICHEL LE CONCIERGE PUNLIE SON DOCUMENTAIRE «LE PAYS OEUVRE D’ART?» SUR YOU TUBE, JE RÉFLÉCHIS, AU NOM DE NOTRE ÉQUIPE (AULD, WOODARD, ROCHETTE) À L’ANGLE MÉTHODOLOGIQUE QUE PRENDRA NOTRE DOCTORAT, OÙ L’INVENTION PAR L’IMAGINATION DU IER CHAPITRE SE JOUERA ENTRE 1) LA DRAMATURGIE D’UN CADRE CONCEPTUEL (INDUCTIF) , LA DRAMATURGIE D’UN CADRE THÉORIQUE (DÉDUCTIF) OU UNE ARCHITECTONIE ABDUCTIVE DYNAMISANT LE SYNCHRÉTISME DES BITTS D’INFORMATION ALLIÉ À L’IMPLOSION D’UNE UTOPIE PROSPECTIVISTE D’UNE GRANDE OPÉRATIONALITÉ EXISTENTIELLE

Ecrits sur la pensée du Moyen-âge
Umberto Eco
Grasset, 2016, p.25
extrait

Tout compte fait, plutôt que de démarrer muni d’une définition contemporaine de l’esthétique, et puis d’aller vérifier si, dans une époque passée, elle pourrait trouver sa confirmation (démarche qui a donné lieu à de déplorables histoires de l’esthétique), mieux vaut partir d’une définition autant que possible syncrétique et tolérante, et voir ensuite ce qu’on découvrira.

Selon les critères indiqués, et à la façon dont ont procédé D’AUTRES CHERCHEURS, nous avons essayé, pour autant que cela était possible, d’intégrer aux exposés théoriques proprement dits tout un ensemble de textes qui, alors même qu’ils étaient rédigés sans objectif systématiques (ainsi, par exemple, les observations des théoriciens de la rhétorique, les pages des mystiques, des collectionneurs d’objets d’art, des éducateurs, des encyclopédistes, ou des exégètes de l’Écriture sainte), reflètent ou influencent les idées philosophiques de l’époque. De la même façon, on a tenté, dans la mesure du possible, et sans intention d’exhaustivité, de dégager PAR EXTRAPOLATION LES IDÉES ESTHÉTIQUES SOUS-JACENTES AUX MANIFESTATIONS DE LA VIE QUOTIDIENNE ET À L’ÉVOLUTION MÊME DES FORMES ET DES TECHNIQUES ARTISTIQUES.

sur you tube
Michel le concierge
le pays œuvre d’art?

LE GLOSSAIRE AU TROIS QUART TERMINÉ COMPREND 2114 PAGES OÙ SE RÉPARTISSENT PLUS DE 185 ÉTIQUETTES DANS LEUR RAPPORT RÉFLEXIF À L’INVENTION D’ATTRIBUTS ESSENTIELS CONFORME À LA CONSTELLATION DE LA DRAMATURGISATION DE LA PROBLÉMATIQUE DU DOCTORAT DE L’ÉQUIPE (AULD, WOODARD, ROCHETTE)…. LE TOUT SERA DIVISÉ EN TROIS CHAPITRES DANS L’ÉTAPE SUIVANTE 1) IMAGINONS, 2) LA NANO-CITOYENNETÉ PLANÉTAIRE 3) PAR WOW-T=2.7K?

GLOSSAIRE
——————– —————————————- —————————- ——————————–
A :
LOGISTIQUE DU DOCTORAT
80 IERES PAGES DU DOCTORAT,
ABCDAIRE,
ABDUCTION,
ACTE POÉTIQUE DE LA MISE EN INTRIGUE,
ADAM FERGUSON,
ALGORITHME,
AMITIÉ,
AMOUR ŒUVRE D’ART,
ANTHROPOCÈNE,
ARCHÉTYPE HOLOGRAMMIQUE,
ARGUMENTAIRE,
ATTRACTEUR ÉTRANGE,
AULD, WOODARD, ROCHETTE,
AUTO-INDUCTION,
AVANT BIG-BANG,
AYN RAND
B :
BEAUTÉ DU MONDE,
BERGSON,
BERNHARD THOMAS,
BIG BANG D’UN RÊVEUR,
BLOGUE ET MÉTHODOLOGIE,
BOSON DE HIGGS,
BUNKER DE L’AMITIÉ
C :
CADRE CONCEPTUEL PARADIGMATIQUE
CADRE THÉORIQUE,
CAMIONNEUR,
CARNET DU CONCIERGE,
CASSIRER ERNST,
CHAIRE FRANK SCOTT,
CHAIRE ESOPE UN. MONTREAL,
CHAIRE FRANK SCOTT,
CHANSON-MANIFESTE,
CHARLES TAYLOR,
CINQUIÈME POUVOIR,
CIVILISATION INTER-PLANÉTAIRE,
CONCEPT,
CONDITION HUMAINE,
CONSCIENCE,
CONSEIL D’ADMINISTRATION DE LA CRÉATIVITÉ,
CONSTRUCTIVISME RADICAL,
CONTEUR,
CORPS,
COSMOGONIES,
COSMOLOGIES
CRI DE MUNCH,
CYBERCIVISME
D :
DÉCLARATION D’INDÉPENDANCE DU CYBER-ESPACE,
DÉCOHÉRENCE QUANTIQUE,
DES-HOBBIATION DE L’O.N.U PAR LA NANO-CITOYENNETÉ-PLANÉTAIRE,
DIALECTIQUE,
DIEU,
DOCTORAT D’INVENTION,
DRAMATURGIE DE LA PROBLÉMATIQUE ET DE L’ARGUMENTATIF,
DRAMATURGISATION PAR LA THÉORIE GROUNDÉE,
DROIT CONTRE LA FORCE,
DROIT UNIVERSEL À LA VIE PERSONNELLE ŒUVRE D’ART,
DROITS RAWLIENS DE LA PERSONNE HUMAINE PAR UN FÉMINISME D’ÉTAT,
D. SIMON,
DYNAMIQUE ATTRACTIVE DU CHAMP CONSTELLAIRE,
E :
ÉCRIVAIN,
EFFET WOW,
EINSTEIN ALBERT,
ÉLECTION,
ÉMERGENCE PAR LE BLOGUE DE L’HISTORIQUE DES ÉTIQUETTES CONCEPTUELLES,
ÉMOTIONS,
ENFANTS,
ENCHANTEUR DE LA POÉSIE AU QUOTIDIEN,
ENJEUX,
ERRANCE FANTÔMATIQUE,
ERRANCE AXIOLOGIQUE,
ERRANCE POÉTIQUE,
ESCLAVAGE,
ESTHÉTISME,
EUMÉTRIE CRÉATRICE,

F :
FAIM DANS LE MONDE,
FONDATIONS,
G :
GALILÉE,
GAUTHIER SIMON,
GIONO,
GLOSSAIRE, IER POINT D’ARCHITECTONIE,
GREENBERG PHONE,
H :
HISTOIRE,
HOBBES,
HOLOGRAMME,
HUMANITÉ.
1 :
IDÉALISME ALLEMAND,
IMAGINONS,
IMPOSSIBLE POÉSIE DE NOTRE CONDITION HUMAINE,
INDICATEURS DE CONCEPTS,
INTELLIGENCE ARTIFICIELLE,
INTRODUCTION DE DOCTORAT,
INTUITIONS,
INVENTION,
J :
JEUX D’ÉCHEC,
JOHANNE ROUSSY,
JUSTES 125,
JUSTICE,
K :
KARIM BENYEKHLEF,
L :
LA TUQUE,
LEMIEUX ALEXIS,
LIBERTÉ,
LOGIQUE DES COMMUNS,
LOGO DOCTORAT,
M :
MAGNA CARTA,
MARCHE À L’O.N.U.,
MARLENE LA JARDINIÈRE,
MATRICE DE RECENSION,
MÉTHODOLOGIE,
MICHEL LE CONCIERGE,
MIRIAM OUERTANI,
MISE EN SCÈNE THÉATRALE,
MONARCHIES NUCLÉAIRES,
MONSIEUR 2.7K?
MONTESQUIEU
MULTIVERS,
N :
NANCY,
NANO,
NANO-CITOYENNETÉ-PLANÉTAIRE,
NANOCRATIE,
NANO-LIBÉRALISME PLANÉTAIRE
NANO-MODERNITÉ,
NANO-PERSONNES-HUMAINES
NANO POUR?,
NON-TRICHERIE,
O :
OBJECTIF ÉQUIPE DE RECHERCHE (AULD, WOODARD, ROCHETTE),
OPINION,
ONTO-COSMOLOGIE,
ONTOLOGIE,
ONTO-MULTIVERS,
O.N.U.
OPEN-SOURCE,
P :
PAINE THOMAS,
PAYS ŒUVRE D’ART,
PEIRCE,
PHILOSOPHE,
PHILOSOPHIE D’EN BAS,
PIERROT VAGABOND,
POINT D’INTERROGATION,
POLÉMOLOGIE,
POUR-L’ESPÈCE,
PRÉ-BIG-BANG,
PRINCIPE ANTHROPIQUE,
PRISONS ÉPISTÉMOLOGIQUES,
PRIX NOBEL,
PROBLÉMATIQUE,
PROBLÉMATOLOGIE,
Q :
QUASI-RÉALISME
QUATRE QUESTIONS,
QUESTION DE DOCTORAT,
QUESTION EXPLORATOIRE, ORGANISATIONNELLE, OPÉRATIONNELLE,
R :
RADICAL COURAGEUX
RAISON
RAISON POÉTIQUE (HOBBES)
RECTEUR POÉTIQUE UNIVERSITÉ DU QUÉBEC,
RECYCLO-LIVRES,
RÉPUBLIQUE NUMÉRIQUE,
RÊVE BIG BANG,
RÊVEUR BIG-BANG,
RÉVOLUTION CIVILISATRICE DES DROITS UNIVERSAUX,
RÊVONS,
RHUBATO SARAH,
RICOEUR PAUL,
S :
SANGER MARGARET
SCULPTURES PHÉNOMÉNOLOGIQUES,
SENTIMENT OCÉANIQUE,
SÉPARATION DES POUVOIRS
SOLJENITSYNE
STRATÉGIE CONSTRUCTIVISTE,
SYNCHRONISATION DES ÉMOTIONS,
SYNCHRONIVITÉ (MULTIVERS),
T :
TÉLÉPHONE INTELLIGENT,
THALES DE MILET,
THEORISATION ENRACINÉE,
TIRAGE AU SORT,
U :
UNIVERS INFINI,
UTOPIE,
V :
VAGABOND CÉLESTE,
VERTU,
VIE PERSONNELLE ŒUVRE D’ART,
W :
WALTER BENJAMIN,
WOW D’UN RÊVE BIG BANG,
WOW-T=2.7K?
2.7K?,
YOSHUA BENGIO,

LE CARNET DU CONCIERGE S’EMPLIT DE MERVEILLEUX APHORISMES AU FUR ET À MESURE DE LA CONSTRUCTION DU GLOSSAIRE À PARTIR DE LA BASDE DE DONNÉES

CARNET DU CONCIERGE,
1456,
«WOW-T=2.7K?…» UN EXEMPLE DE MATHÉMATIQUE ÉCO-PHILOSOPHIQUE POLITIQUE….DIXIT MICHEL LE CONCIERGE

1494,
«JE SUIS UN ANCIEN… ET LES ANCIENS SONT DE RETOUR» DIXIT MICHEL LE CONCIERGE

1499,
«MON PERSONNAGE TÉMOIGNE DE LA POÉSIE DE LA CONDITION HUMAINE»… DIXIT MICHEL LE CONCIERGE

1510,
«JE TE DEMANDE PARDON»… UNE DE MES CHANSONS QUI TÉMOIGNE DE LA RAISON D’ÊTRE DU PAYS OEUVRE D’ART»… DIXIT MICHEL LE CONCIERGE

1511,
J’AI TRÉBUCHÉ SUR LE VAGABOND CÉLESTE ET QUAND JE ME SUIS RELEVÉ, MOI MICHEL LE CONCIERGE J’AI VU SURGIR À L’HORIZON «LE PAYS OEUVRE D’ART?» TRANSFLAMMÉ COMME LE SONT LES SOLEILS ROUGES DES MATINS D’ÉTÉ AU-DESSUS DU JARDIN-RÊVOIR DE MON ÉTERNELLE ET ÉBLOUISSANTE COMPAGNE DE VIE, MARLENE LA JARDINIÈRE.

1513,
«EN PRENANT SOIN DU RÊVE D’UN VAGABOND CÉLESTE, UN CONCIERGE ET UNE JARDINIÈRE SONT DEVENUS LES ARTISANT D’UN «PAYS OEUVRE D’ART?» DIXIT MICHEL LE CONCIERGE
«LE VAGABOND CÉLESTE, C’EST L’HISTOIRE D’UN HOMME EN AMOUR AVEC LA VIE QU’A ACCUEILLI UN CONCIERGE EN AMOUR AVEC SA FEMME LA JARDINIÈRE» DIXIT MICHEL LE CONCIERGE

1529,
«MICHEL W CONCIERGE DU PAYS OEUVRE D’ART?»
Et comme me l’a dit Michel au jour de l’an: Y-A-T-IL QUELQU’UN CAPABLE DE PASSER SA VIE ENTIÈRE SUR LA TERRE SANS RÊVER D’UNE HISTOIRE D’AMOUR? et Michel de compléter en disant: POURQUOI S’OBSTINER À RECHERCHER L’ÉLÉVATION DE L’HUMANITÉ? PEUT-ÊTRE POUR LE SENS PROFOND DE L’HONNEUR QUI NOUS HABITE?

1551,
«UN CONCEPT EST UNE INVENTION» DIXIT MICHEL LE CONCIERGE

1561,
«LE NANO-CIVISME» ET «LE NANO-RÉFÉRENDUM» DE NOUVELLES ÉTIQUETTES-LABORATOIRES INVENTÉES PAR MICHEL LE CONCIERGE EN VUE DE NOUS CONSTITUER UN GLOSSAIRE OPÉRATIONNEL.

1562,
QUEST-CE QUE LA «NANO-LIBERTÉ»? C’EST L’EXERCICE DE LA VIE PERSONNELLE OEUVRE D’ART DANS LA CONTEXTUALITÉ DE L’ÉMERGENCE D’UNE NANO-CITOYENNETÉ PLANÉTAIRE… DIXIT MICHEL LE CONCIERGE

1564,
NOUVEL ÉLÉMENT DU GLOSSAIRE… QU’EST-CE QU’UN NANO-CITOYEN PLANÉTAIRE?…. TOUTE PERSONNE QUI PREND LA DÉCISION DE PRIORISER LA BEAUTÉ DU MONDE… DIXIT MICHEL LE CONCIERGE…

1568,
LES QUATRE QUESTIONS DU PAYS OEUVRE D’ART SONT DES PETITS TÉLÉGRAMMES DONNANT ACCÈS À DES NANO-CITOYENS ARTISTES D’EUX-MÊMES À DE GRANDES IDÉES… DIXIT MICHEL LE CONCIERGE

1572,
QU’EST-CE QUE LE PAYS OEUVRE D’ART?…« C’EST UN PROGRAMME PAR QUATRE QUESTIONS DONT L’OBJECTIF EST L’AMÉLIORATION DE LA CONDITION HUMAINE» DIXIT MICHEL LE CONCIERGE

1581,
«J’AI BEAU TRAVAILLÉ DES DEUX BORDS, JE NE FAIS JAMAIS D’ARGENT NULLE PART»… DIXIT MICHEL LE CONCIERGE

1583
«ON EST 7 MILLIARDS QUI NE SAVENT PAS QUOI FAIRE AVEC SON VOISIN» DIXIT MICHEL LE CONCIERGE

1586,
«ON PENSAIT S’EN SORTIR, MAIS AU BOUT DU COMPTE, MÊME CEUX QU’ON HAISSAIT À L’ÉCOLE ON VA FINIR PAR LES RETROUVER DANS UNE MAISON DE RETRAITE» DIXIT MICHEL LE CONCIERGE
« DANS LE MILIEU QUE J’AI CONNU ENFANT, IL ME SEMBLE QU’Y AVAIT PAS DE PLACE POUR AUTRE CHOSE QUE LA DROITURE».
..« JE NE PELLETE PAS PARCE QU’ON M’Y A INVITÉ, MAIS PARCE QU’ON M’A OUBLIÉ». Ou encore… «LE GROS PARTY DES GARS D’EN HAUT EST TERMINÉ». Ou encore «LA RELIGION C’ÉTAIT LA DISTRACTION DE L’ÉPOQUE».

1587,
«PIERROT C’EST UN CHERCHEUR… Y CHERCHE QUOI?… Y CHERCHE PU Y A TROUVÉ…Y A TROUVÉ QUOI?… MOI, MICHEL LE CONCIERGE, ARCHÉTYPE DE TOUT CE QU’IL CHERCHE»… DIXIT MICHEL LE CONCIERGE.

1603,
POUR MICHEL LE CONCIERGE «LE BONHEUR C’EST TU SUITE»

1614,
TROIS BELLES CITATIONS DE MON PARTENAIRE DE RECHERCHE MICHEL LE CONCIERGE
MARCH 26, 2017
1- « Il faut recréer le droit du point de vue du citoyen»
2: «Pour avoir pelleté la beauté du monde, je peux en parler»
3: «Il est important de laisser une trace de la beauté du monde par notre passage sur terre».
Michel saisit archétypement la condition humaine des aliénés par leur travail et leur personnalité, à cause du viol de leur conscience par la loi d’airain du salaire du travailleur épuisé dans un univers symbolique aux machineries conceptuelles séculaires (mythes, religions nations, régulateurs sociaux compressifs).
Voilà pourquoi son deuxième documentaire dont le titre sera «TOUTTTE VA BEN ALLER» est si émouvant.
Il y a là-dedans un cri de réappropriation de la valeur d’errance poétique que lui vole une injuste division du travail social.
LE DOCUMENTAIRE DE MICEL LE CONCIERGE
N’EST PAS UN SPECTAVLE
MAIS UN LABORATOIRE
DES TERRITOIRES ASSERVIS DU MOI
NANO-PLANÉTAIRE.
Une intersubjectivité esthétique implose à la fin quand on voit dans le générique apparaître les quatre questions de la vie personnelle œuvre d’art
1- Quel est ton rêve?
2: dans de jours?
3- qu’as-tu fais aujourd’hui pour ton rêve?
4- Comment ton rêve prend-il soin de la beauté du monde?
Puis une pierre tombale avec en épitaphe cette phrase
MICHEL LE CONCIERGE
N’A JAMAIS MANQUÉ UNE JOURNÉE
DE TRAVAIL EN 15 ANS
1951-

1628
(CARNET DU CONCIERGE) COMME DIT SOUVENT MICHEL LE CONCIERGE… «TOUTE L’HISTOIRE DE L’HUMANITÉ TOURNE AUTOUR DU PROCHAIN LUNCH»
1644,
….. « ÊTRE REBELLE EST UNE MANIFESTATION DU CARACTÈRE DE LA DROITURE» DIXIT MICHEL LE PHILOSOPHE
1672
LA FORCE DU PAYS OEUVRE D’ART, C’EST LA SOLIDARITÉ PAR LE CAPITAL DE SYMPATHIE» DIXIT MICHEL LE CONCIERGE

1683,
LA JOURNÉE QUE TU DONNES UNE PELLE À TOUT LE MONDE, POURQUOI TU IRAIS VOLER CELLE DU VOISIN?….. DIXIT MICHEL LE PHILOSOPHE-CINÉASTE-CONCIERGE
LA JOURNÉE QUE TU DONNES UNE PELLE À TOUT LE MONDE… POURQUOI TU IRAIS VOLER CELLE DU VOISIN?
Y A DES PERSONNES QUI VONT SE SERVIR DE LA PELLE POUR CREUSER.
Y EN A D’AUTRES QUI VONT SE SERVIR DE LA PELLE POUR ASSOMMER SON VOISIN, LUI VOLER SA PELLE POUR FAIRE TRAVAILLER L’AUTRE À SA PLACE.

1688,
«TOUTE PERSONNE QUI APPELLE ET PROCLAME LA GUERRE DOIT OBLIGATOIREMENT ÊTRE LE IER EN AVANT AVEC SA FAMILLE» DIXIT MICHEL LE PHILOSOPHE-CINÉASTE-CONCIERGE…. Et Michel de poursuivre au travers de mes rires gargantuesques: «MERCI POUR TA DISPONIBILITÉ… VOICI MAINTENANT TOUTES TES MÉDAILLES AU CAS QU’ON NE TE REVOIE PAS».

1691,
«DANS LE PAYS OEUVRE D’ART, ON HABILLERA LA PLANÈTE D’UNE NOUVELLE ROBE» DIXIT MICHEL LE CONCIERGE

1698,
« LES RICHES ONT TELLEMENT PEUR D’EN MANQUER QU’Y SONT EN TRAIN D’ÉTOUFFER LE RESTE DU MONDE» DIXIT MICHEL LE PHILOSOPHE-CINÉASTE-CONCIERGE

1704
«QUAND TU DEVIENS UN NANO-CITOYEN OU UNE NANO-CITOYENNE, TU TE SITUES AU PLUS HAUT DE LA HIÉRARCHIE DES DROITS DE LA DIGNITÉ HUMAINE SUR TERRE» DIXIT MICHEL LE PHILOSOPHE-CINÉASTE-CONCIERGE

1715,
«MOI…. UNE PERSONNE HUMAINE…. UNE PERSONNE NANO-CITOYENNE PLANÉTAIRE» DIXIT MICHEL LE CONCIERGE

1716,
«NE SOMMES-NOUS PAS TOUS LE LUNCH DE QUELQU’UN D’AUTRE?» DIXIT LE PHILOSOPHE-CINÉASTE-CONCIERGE EN RÉACTION À MA RELECTURE DU LEVIATHAN DE HOBBES

1719,
….. «LA POLITESSE EST UNE FONCTION SOCIALE RELEVANT DE L’OEUVRE D’ART» DIXIT MICHEL LE PHILOSOPHE-CINÉASTE-CONCIERGE
1735,
«RÉALISES-TU PIERROT QUE LA SEULE CHOSE QUI A PAS ENCORE ÉTÉ FAITE, C’EST DE DONNER LE POUVOIR AUX CITOYENS!» DIXIT MICHEL LE PHILOSOPHE-CINÉASTE-CONCIERGE

1765,
LES GRENOUILLES DE MICHEL LE PHILOSOPHE-CINÉASTE-CONCIERGE VERSUS LES GRENOUILLES D’ARISTOPHANE EN CONTRASTE AVEC CELLES DE JEAN ROSTAND
AUGUST 15, 2017
Michel le philosophe-cinéaste-concierge, co-créateur de la philosophie d’en bas réfléchit en ce moment sur le rapport entre 3 grenouilles œuvre d’art et trois cabanes à moineaux, pour le tournage de son prochain documentaire à sa maison secondaire de Grandes-iles.
De mon côté, j’entreprends une quête de lectures à travers une culture pointue des 14 pièces de théâtre d’Aristophane (dont les grenouilles) et sa place dans la suite des œuvres dramatiques et comiques du théâtre grec (Sophocle, Eschyles, Aristophane, Euripide….) tout en planifiant une lecture de la biographie de Jean Rostand et son rapport scientifique aux grenouilles.
Et comme le dit si bien mon ami Michel
«LA GRENOUILLE, C’EST UN THERMOMÈTRE POUR MESURER LA QUALITÉ DE LA CONDITION DE VIE SUR TERRE»
Parallèlement, je vois l’importance pour le féminisme nano-citoyen-planétaire d’élaborer l’archétype hologrammique de Marlene la jardinière en résonnance avec les personnages de femmes dans le théâtre grec.
La philosophie d’en bas… c’est aussi une suite d’aphorismes comme celui avec lequel Michel nous a fait rire ce matin, Marlene et moi:
PEUX-TU DEMANDER À QUELQU’UN DE PERFORMER À HAUT NIVEAU QUAND TU Y METS LES CHAÎNES AUX PIEDS?
LA NANO-CITOYENNETÉ-PLANÉTAIRE DE LA PHILOSOPHIE D’EN BAS, J’EN SUIS CONVAINCU QU’ON L’ADOPTERA COMME SI ÇA VIENT D’AILLEURS COMME SI C’ÉTAIT PAS NOUS AUTRES QUI L’AVAIT INVENTÉE.

1766,
«PAUVRES GRENOUILLES, J’AI PITIÉ POUR ELLES, ELLES ARRIVENT CHEZ LES ÊTRES HUMAINS» DIXIT MICHEL PHILOSOPHE-CINÉASTE-CONCIERGE DE LA PHILOSOPHIE D’EN BAS
AUGUST 16, 2017
«Comment dans la misère humaine, peut-on s’intéresser aux grenouilles et aux cabanes à moineaux?» dixit Michel.
J’imagine que Duchamp a du se poser la même question quand il a commencé à élever de la poussière comme à s’intéresser à faire d’un urinoir un événement fondateur de l’histoire de l’art au 20eme siècle.
Parfois Michel a de ses phrases si incisives qu’on dirait des aphorismes. Comme celle-ci par exemple:
«LE FEU EST EN TRAIN DE POGNER SUR LA TERRE ET ON A PAS ASSEZ DE POMPIERS POUR ÉTEINDRE ÇA».
Pourtant, de partout surgissent des indices d’une dégradation exceptionnelle de notre environnement. Des trous dans la couche d’ozone, les icebergs qui fondent, les baleines noires qui meurent, les bombes atomiques qui vieillissent mal. Des dirigeants qui s’infantilisent dans des logiques de guerre inter-étatiques.
Aristophane dans sa comédie «les grenouilles» utilisent des souffleurs dans un trou de souffleurs pour faire des croassements de grenouilles pendant que Dionysos rame sur un étang supposé contenir des grenouilles à la recherche de l’Enfer où sont décédés trois écrivains de théâtre grec: Sophocle, Eschyles, Euripide.
En viendrons-nous à imiter les grenouilles dans nos cris d’errants fantomatiques ou axiologiques devant notre impuissance à comprendre le monde que l’on habite?
«LA CHOSE LA PLUS EXTRAORDINAIRE QUI PUISSE M,ARRIVER CHAQUE JOUR EST DE POUVOIR MANGER UN BON REPAS» dixit Michel le concierge.
La philo d’en bas est fait d’un pragmatisme inouï. Tout tient à un fil en ce monde… à un bon repas… pour les grenouilles comme pour les humains. L’homme des caverne ne pensait pas autrement. Le feu, l’eau, l’air et la terre…. la nourriture.

1776,
LES APHORISMES DE LA PHILOSOPHIE D’EN BAS DU CONSEIL DE LA CRÉATIVITÉ DE CE MATIN:
de Michel, philosophe, cinéaste, concierge
du pays œuvre d’art.
«si tu es vraiment une personne humaine pratiquant la bienveillance en plus, tu te poses deux questions: a) Qui souffre sur la planète?… 2) Comment arrêter ça? »
Et en ce sens…. «Qu’Est-ce qu’un pays œuvre d’art? c’est un pays où l’état est au service de ses citoyens et non le contraire.»
«On philosophe depuis le début des temps et regarde où l’on est rendu?»
«Comment communiquer les 4 questions à la planète entière?»
« Notre stratégie de doctorat ne passera pas par la politique ou la philosophie, MAIS PAR LA COMMUNICATION».
«L’INCONSCIENCE DE LA MULTITUDE S’EXPLIQUE PAR SON BESOIN URGENT DE MANGER TOUS LES JOURS».

1777,
Et comme le résume si bien Michel:
«TOUT LE MONDE SUR LA PLANÈTE A UN ENFANT QU’ON A ENVIE DE PRENDRE DANS SES BRAS. »
«UNE PERSONNE HUMAINE, C’EST GRANDIOSE.»
«NOUS SOMMES À CONSTRUIRE UN ÉTAGE SUPPLÉMENTAIRE À L’ÉDIFICATION DE L’HUMANITÉ, LE CADRE CONDUISANT À L’APPRENTISSAGE OEUVRE D’ART DU CADRE, »

«DEPUIS QUE JE SUIS NÉ EN 1951, JE NE ME RAPPELLE PAS AVOIR ÉTÉ AUTANT DÉSIRÉ QU’AVANT D’ARRIVER» DIXIT MICHEL, LE PHILOSOPHE-CINÉASTE-CONCIERGE.

1780,
J’ajouterais ce merveilleux aphorisme de mon camarade de recherche Michel le philosophe- cinéaste-concierge
AUX STRUCTURES DU DROIT
IL MANQUE LES STRUCTURES DE LA DROITURE.
1787,
«LA COLÈRE EST LE FONDEMENT DE LA JUSTICE?» DIXIT MICHEL LE PHILOSOPHE-CINÉASTE-CONCIERGE

1796,
«LA NANO-CITOYENNETÉ-PLANÉTAIRE» UNE NOUVELLE COUCHE DE BIENVEILLANCE PLANÉTAIRE PAR LES QUATRE QUESTIONS DU PAYS OEUVRE D’ART» DIXIT MICHEL LE PHILOSOPHE-CINÉASTE-CONCIERGE
1797
(CARNET DU CONCIERGE) «L’ÊTRE HUMAIN NE RÉALISE PAS QUE LA NATURE EST TELLEMENT GRANDE QU’ELLE EST EN TRAIN DE RÉCUPÉRER ET LA BEAUTÉ DU MONDE ET L’HUMANITÉ» DIXIT MICHEL LE PHILOSOPHE-CINÉASTE-CONCIERGE
1831,
Une phrase extraordinaire de mon ami Michel le philosophe-cinéaste-concierge inventée lors de notre conseil d’administration de la créativité de notre groupe de recherche (Auld, Woodard, Rochette), ce matin 6h.15 am.
QUAND TU TRICHES
C’EST COMME SI TU ÉTAIS
SUR L’OCÉAN
ET QUE TU ARRÊTAIS
DE NAGER.

1833,
(CARNET DU CONCIERGE)…« COMME EN PHYSIQUE QUANTIQUE, PEUT-ÊTRE QUE SI ON S’INTÉRESSE AU PLUS PETIT D’ENTRE NOUS, ON FERA DE GRANDES DÉCOUVERTES» APHORISME ANALOGIQUE DE LA PHILOSOPHIE D’EN BAS, MICHEL LE PHILOSOPHE-CINÉASTE-CONCIERGE, EN MODE ARCHÉTYPE HOLOGRAMMIQUE

1843,
.. (CARNET DU CONCIERGE) «LA RÈGLE NUMÉRO 1 DU PAYS OEUVRE D’ART SERAIT, QU’EN CAS DE CONFLIT, L’ENTITÉ QUI DÉCLARE LA GUERRE DOIT D’ABORD S’Y PRÉSENTER ET COMBATTRE PERSONNELLEMENT AVEC SA FAMILLE. ON VA VOIR SI SA COMPAGNE N’Y FERA PAS CHANGER D’IDÉE» DIXIT MICHEL LE PHILOSOPHE-CINÉASTE-CONCIERGE
1859
« LA NANO-CITOYENNETÉ-PLANÉTAIRE, LE MEILLEUR DU POSSIBLE AU 21EME SIÈCLE? » DIXIT MICHEL LE PHILOSOPHE-CINÉASTE-CONCIERGE

1894,
« JE ME SENS TOUT ÉMU DE FAIRE PARTIE D’UN MESSAGE POÉTIQUE POUR LA PLANÈTE….WOW-T=2.7K?… DIXIT MICHEL LE PHILOSOPHE-PROGRAMMEUR-CINÉASTE-CONCIERGE

1901,
(CARNET DU CONCIERGE) «C’EST PAS VRAI QUE LA TRICHERIE VA GAGNER SUR LA BEAUTÉ DU MONDE» SANS COMMENTAIRE
DECEMBER 17, 2017
…… dixit…..
…..Michel le philosophe=cinéaste-programmeur-concierge ….

1921,
CA PREND UNE VIE
POUR PASSER DE L’ESPRIT AU COEUR
CA PREND UNE INVENTION
QUI SOULAGE LA CONDITION HUMAINE
POUR QUE L’HUMANITÉ
VIVE LE PASSAGE
DE L’ESPRIT AU COEUR
l’invention de la NANOCRATIE (Woodard)
porte cette espérance
d’une bonne journée
pour chacune et chacun
des nano-citoyens-citoyennes planétaires.
2025,
ET MICHEL LE CONCIERGE DE DIRE: « NOUS FAISONS LA DÉMONSTRATION À L’INTÉRIEUR DU NOYAU DE NOTRE ÉQUIPE DE RECHERCHE QU’IL EST POSSIBLE QUE CHAQUE PARTICIPANT SE SENTE ÉLEVÉ PAR L’ÉQUIPE.

2031,
comme le dit si bien Michel: QU’EST-CE QU’UN NANO-CITOYEN? QU’EST-CE QU’UNE NANO-CITOYENNE?
C’EST UNE PERSONNE HUMAINE
QUI PREND EN MAIN
SON PROPRE RÊVE
POUR HONORER
LE RÊVE DE L’HUMANITÉ
SUR TERRE.

2160,
..(CARNET DU CONCIERGE) QU’EST-CE QUE L’IMPOSSIBLE?…. C’EST LE TRÈS, TRÈS, TRÈS, TRÈS, TRÈS, TRÈS IMPROBABLE…. DIXIT MICHEL LE CONCIERGE
2296,
«LES RICHES POUR DEVENIR PLUS RICHES SONT EN TRAIN DE SE TIRER DANS LE PIED EN DONNANT AU NANO-CITOYEN-PLANÉTAIRE L’INFORMATION QU’IL N’EST PAS SUPPOSÉ SAVOIR» MICHEL LE PHILOSOPHE-CONCIERGE